Ухвала суду № 25183428, 12.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

12.07.2012 № 22/472

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Синиці О.Ф.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен» на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2012 (дата підписання 25.04.2012),

у справі № 22/472 (суддя Самсін Р.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен»

2. Приватного підприємства «Вір»

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне

підприємство № 7»

Відкрите акціонере товариство «Експериментальний завод

залізобетонних шпал»

про звернення стягнення на предмет застави, іпотеки,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен», Приватного підприємства «Вір» за участі третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство № 7» та Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал» про звернення стягнення на предмет застави, іпотеки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2012 у справі № 22/472 позов задоволено. Звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 40-47/2-06-з/1 від 09.11.2006 укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бастен», а саме: виробничу базу, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 4, загальною площею 4098, 40 кв. м. та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Бастен»; на предмет застави за договором № 40-47/2-06-з/5 від 09.11.2006 укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бастен», а саме: обладнання в кількості 90 одиниць, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Академіка Бутлерова, 4, найменування, кількість та вартість заставленого майна вказані в додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору застави № 40-47/2-06-з/5 від 09.11.2006, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Бастен»; на предмет застави за договором № 40-47/2-06-з/17 від 29.06.2010 укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бастен», а саме: лінію порошкового фарбування, інвентарний № 1-137, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Бутлерова, 4 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Бастен»; на предмет застави за договором № 40-47/2-06-з/6 від 09.11.2006 укладеним з Приватним підприємством «Вір», а саме: лінію для нанесення металевих покриттів «БІ-ДЖО-1» ТУ У 28.5-31175832-001:2005 мах ф 610 Ь=18,5 м., лінію для нанесення металевих покриттів «БІ-ДЖО-2» ТУ У 28.5-31175832-001:2005 мах ф730 Ь=25,0 м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Академіка Бутлерова, 4 та належить Приватному підприємству «Вір»; для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» за:

1) кредитним договором № 40-47/2-06 від 09.11.2006 в сумі 23 815 462, 32 гривень в т.ч.:

- сума кредиту в розмірі 1 860 000, 00 дол. США, еквівалент в гривні 14 829 222, 00 гривень;

- відсотки за користування кредитними коштами в період з 01.09.2010 по 30.09.2011 в сумі 316 329, 17 дол. США, еквівалент в гривні 2 521 997, 57 гривень;

- сума кредиту в розмірі 3 205 000, 00 гривень;

- відсотки за користування кредитними коштами в період з 01.09.2010 по 30.09.2011 в сумі 971 158, 89 гривень;

- комісія за управління кредитною лінією за вересень 2010 вересень 2011 в сумі 13 000 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 1 860 000,00 дол. США, еквівалент в гривні 14 829 222, 00 гривень, в період з 16.08.2010 по 28.02.2011 в розмірі 1 190 197, 42 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 3 205 000, 00 гривень в період з 16.08.2010 по 28.02.2011 в розмірі 253 819, 93 гривень;

- пеня за прострочення сплати відсотків по валютному кредиту в період з 31.08.2010 по 28.02.2011 в сумі 39 012, 31 гривень;

- за прострочення сплати відсотків по гривневому кредиту в період з 31.08.2010 по 28.02.2011 в сумі 15 020, 08 гривень;

- 180 342, 22 грн., як 1% від заборгованості за не страхування заставленого майна;

- 3% річних за порушення грошового зобов'язання сумі 491 192, 58 гривень за кредитними коштами в дол. США та 105 499, 32 гривень за кредитними коштами в гривні.

2) за кредитним договором № 40-47/2-06/ПБ від 28.10.2009 в сумі 16 130 582, 54 гривень в т.ч.:

- сума кредиту в розмірі 1 200 000, 00 дол. США еквівалент в гривні 9 567 240 гривень;

- відсотки за користування кредитом в період з 01.11.2010 по 30.09.2011 в сумі 361 150, 03 дол. США, еквівалент в гривні 2 879 340, 84 гривень;

- сума кредиту в розмірі 1 474 000, 00 гривень;

- відсотки за користування кредитом в період з 01.11.2010 по 30.09.2011 в сумі 790 387, 05 гривень;

- комісія за управління кредитною лінією за листопад 2009 по грудень 2010 в сумі 23 000, 00 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 1 200 000,00 дол. США в період з 16.08.2010 по 28.02.2011 в розмірі 761 368, 82 гривень;

- пеня за прострочення сплати відсотків за період з 30.10.2010 по 28.02.2011 в сумі 120 572, 44 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 1 474 000, 00 гривень за період з 16.08.2010 по 28.02.2011 в розмірі 117 302, 13 гривень;

- пеня за прострочення сплати відсотків за період з 30.10.2010 по 28.02.2011 в розмірі 33 101, 10 грн.;

- 3 % річних в сумі 315 640, 28 гривень за кредитним коштами в дол. США, та 48 629, 88 гривень за кредитними коштами в гривні.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором № 40-47/2-06-з/1 від 09.11.2006 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу у розмірі 19 203 000 гривень; встановлено спосіб реалізації предмета застави за договором № 40-47/2-06-з/5 від 09.11.2006 шляхом проведення публічних торгів з визначенням початкової ціни продажу предмета застави, що встановлена сторонами у договорі в 5 000 гривень; встановлено спосіб реалізації предмета застави за договором № 40-47/2-06-з/17 від 29.06.2010 шляхом проведення публічних торгів з визначенням початкової ціни продажу предмета застави, що встановлена сторонами у договорі в 1 500 000, 00 гривень; встановлено спосіб реалізації предмета застави за договором № 40-47/2-06-з/6 від 09.11.2006 шляхом проведення публічних торгів з визначенням початкової ціни продажу предмета застави, що встановлена сторонами у договорі в 1 340 686, 08 гривень. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» 28 230, 00 грн. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Вір» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» 28 230, 00 грн судових витрат.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастен» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у справі № 22/472 поновлено пропущений строк подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 у справі № 22/472 було відкладено розгляд справи.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 № 02-15/493 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. (судді-доповідача у справі) у відпустці, відповідно до підпунктів 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 22/472.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 22/472 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Рудченко С.Г., судді - Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 у зв'язку із припиненням повноважень судді Поляк О.І. та обранням її на посаду судді Вищого господарського суду України було внесено зміни до складу колегії суддів у даній справі замість судді Поляк О.І. суддю Синицю О.Ф.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи призначити на 23.07.12 р. о 11:15 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров.Рильський, 8, 1. зал судового засідання № 304.

2. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

3. Роз'яснити позивачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді

Синиця О.Ф.

Кропивна Л.В.