Постанова № 25183409, 07.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2012

Справа №403/2992/12

Провадження№3/403/788/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПОГ "ВКП"Сава", проживаючого в АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2011 року при перевірці ПОГ "ВКП"Сава", юридична адреса якого: АДРЕСА_1, було виявлено порушення директором ПОГ "ВКП"Сава" ОСОБА_1 п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57 та ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року (№9008349959 від 10.10.2011 р.), терміном сплати 19.11.2011 р. у сумі 3629,00 грн., сума податкової заборгованості склала 237, 41 грн., яка погашена п/д № 24 від 28.11.2011 року на суму 250,00 грн.. За результатами перевірки складено акт №3309/151/30173457 від 09.12.2011 р.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 19.11.2011р., до суду справа надійшла 24.01.2012р., однак на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ст. 247 п.7, ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя