16.07.2012
Справа №403/555/12
Провадження№3/403/358/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінської району м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Новатор», проживаючої в АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
29 листопада 2011 року при перевірці ПП «Новатор»юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.12-а, кв. 48, було виявлено порушення директором ПП «Новатор»ОСОБА_1 п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 та ст. 126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації за 2-3 квартали 2011 року (№118922 від 17.10.2011 р.) терміном сплати 19.10.2011 р. у сумі 1976 грн., сума податкової заборгованості склала 1976 грн. Фактично сума заборгованості погашена платіжним дорученням №94 від 23.11.2011 р. на суму 2020 грн. За результатами складено акт від 29.11.2011 р. №3124/151/31225040
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Розглянувши справу, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Судове рішення № 25183391, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/555/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: