Ухвала суду № 25183312, 16.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.07.12 Справа № 5015/2023/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорівський м`ясокомбінат»(надалі ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат») №814 від 22.06.2012р. (вх. № 1228 від 03.07.2012р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2012р.

у справі № 5015/2023/12

за позовом: Приватного підприємства «Станіслав-монтаж» (надалі ПП «Станіслав-монтаж»)

до відповідача: ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат»

про стягнення 18 670,06 грн.,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Савчук М.І. -представник (довіреність № 16/07 від 16.07.2012р.); Будяк В.В. -директор;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.06.2012р. у справі № 5015/2023/12 (суддя Морозюк А.Я.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат»на користь ПП «Станіслав-монтаж»17 550,00 грн. - основного боргу, 162,86 -3% річних, 87,86 грн. -інфляційних нарахувань, 1 534,56 грн. -судового збору, 890,04 грн. -витрат на оплату послуг адвоката. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 35,27 грн. та пені в сумі 834,07 грн. Повернено ПП «Станіслав-монтаж»31,50 грн. судового збору, внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. апеляційну скаргу ТзОВ «Ходорівський м`ясокомбінат»прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.07.2012р.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти доводів апелянта, просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду -без змін, подали відзив на апеляційну скаргу (вх. № 4542 від 16.07.2012р.) з додатком та письмове клопотання про продовження строку розгляду даного спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції ЛАГС від 05.07.2012р.

Заслухавши пояснення представників позивача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.09.2012 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 4.

3. Позивачу -подати суду до 27.08.2012р. належно засвідчені копії платіжних документів про часткову оплату відповідачем вартості обладнання відповідно до п. 3.1 договору № 363 від 28.09.2011р. та податкової накладної.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.