Ухвала суду № 25182903, 18.06.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.06.2012 № 15/80

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Лівобережна юридична група»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року

у справі №15/80 (суддя Пасько М.В.)

за заявою закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк» в особі Лівобережного відділення міста Києва

до відкритого акціонерного товариства «Завод «Квант»

про визнання банкрутом, -

встановив:

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 12.07.1996 року порушено провадження у справі №15/80 про банкрутство Київського заводу «Квант» за заявою ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Лівобережного відділення в порядку норм Закону України «Про банкрутство».

Постановою арбітражного суду міста Києва від 27.03.1998 року Київський завод «Квант» визнано банкрутом та відносно нього введено ліквідаційну процедуру відповідно до норм Закону України «Про банкрутство».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2005 року збільшені кредиторські вимоги філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в місті Київ» до Київського заводу «Квант» на суму 1 018 424 грн. 93 коп., які включені до реєстру вимог кредиторів Київського заводу «Квант».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2005 року здійснено заміну Київського заводу «Квант» його правонаступником - ВАТ «Завод «Квант».

Постановою Вищого господарського суду від 22.09.2010 року задоволені частково касаційні скарги РВ Фонду державного майна України по місту Києву, Управління з питань банкрутства у місті Києві та Київській області та касаційне подання Першого заступника прокурора міста Києва. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2005 року скасовано, а справу в частині розгляду заяви філії «Лівобережне відділення Промінвестбанку в місті Київ» про збільшення кредиторських вимог до ВАТ «Завод «Квант» передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року у справі №15/80 в задоволені ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Лівобережного відділення міста Києва про збільшення кредиторських вимог до ВАТ «Завод «Квант» на суму 1 018 424,93 грн. відмовлено та замінено кредитора у справі №15/80 - дочірнє підприємство «Київтрансгаз АТ «Укргазпром» його правонаступником - дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрасгаз».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 року у справі №15/80 апеляційну скаргу ПП «Лівобережна юридична група» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2012 року у справі №15/80 апеляційну скаргу ПП «Лівобережна юридична група» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2) ч. 1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012 року у справі №15/80 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2012 року у справі №15/80 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття чи відмову в прийнятті апеляційної скарги ПП «Лівобережна юридична група» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року у справі №15/80.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є (реквізити, які були чинні на дату подання апеляційної скарги, а саме в 2012 році):

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31210206700001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа №__»

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанцій №236 від 11.01.2012 року про сплату судового збору у сумі 70,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року у справі №15/80 скаржником сплачено судовий збір за невірними банківськими реквізитами, зокрема, зазначено код ЄДРПОУ 24262621.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ПП «Лівобережна юридична група» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 70,00 грн. згідно з квитанцією №236 від 11.01.2012 року та сума судового збору у розмірі 470,00 грн. згідно з квитанцією №112 від 08.11.2011 року підлягають поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Лівобережна юридична група» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року у справі №15/80 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути приватному підприємству «Лівобережна юридична група» (код 2879215246) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 70,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №236 від 11.01.2012 року та судовий збір у розмірі 470,00 грн. згідно з квитанцією №112 від 08.11.2011 року з призначеннями платежу: «Судовий збір, 25960043, пункт 2.8»

3. Справу №15/80 повернути до господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді

Ткаченко Б.О.

Лобань О.І.