Вирок № 2518123, 11.07.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№ 1_36

2007 год

Приговор

именем Украины

11 июля 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М. .

при секретаре Голубевой Ю.В.

с участием: прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца г. Чугуєва Харьковской области,

украинца, гражданина Украины, разведенного, со

средним образованием, не работающего,

проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2005 года, более точная дата в ходе судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, в подвале дома № 87 по ул. С. Закоры в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области нашел 5 охотничьих винтовочных патронов калибра 5, 6 мм и 5 боевых промежуточных патронов калибра 5, 45, которые, не имея на то предусмотренного законом разрешения, перенес и хранил в своей квартире АДРЕСА_1.

12 сентября 2006 года 5 охотничьих винтовочных патронов калибра 5, 6 мм и 5 боевых промежуточных патронов калибра 5, 45, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 320 от 17 сентября 2006 год являются боеприпасами, были обнаружены и изъяты работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью, показал, что в декабре 2005 года, точную дату он не помнит, в подвале соседнего дома № 87 по ул. С. Закоры в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области он нашел картонную упаковку с патронами калибра 5, 45. Также в ней находилось несколько мелкокалиберных патронов и гильзы с пулями. Патроны он забрал и перенес домой, спрятал их в диване. Хранил патроны на случай, что они могут ему когда-нибудь пригодится.

12 сентября 2006 года к нему домой пришли работники милиции вместе с понятыми и

предложили осмотреть его квартиру, на что он согласился. В ходе осмотра в его присутствии и

присутствии понятых работники милиции обнаружили в диване и изъяли упаковку с

патронами. Какого-либо разрешения, предусмотренного законодательством на хранение

оружия, а также боеприпасов у него ни когда не было.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

- 2 -

- Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в ношении, хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1  ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 263 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями установлению истины по делу в период досудебного и судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. С подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 грн. 08 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1  ст. 263 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп.3а проведение экспертизы № 320 от 17 сентября 2006 года, которые перечислить на р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа: за проведение баллистической экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области

через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его

провозглашения.