Рішення № 25179877, 10.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 р. Справа №18/980/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак", вул.Примакова, 46,м.Харків,61125

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинагроконсерв", вул. Червоноармійська, 163,м.Пирятин,Полтавська область,37000

про стягнення 16 098,61 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача -Павловський П.І. паспорт НОМЕР_1 від 1999 р.

від відповідача -не з'явився.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинагроконсерв",м.Пирятин про стягнення суми основного боргу в розмірі 10 000,50грн., 5054,21грн. - процентів та 1044,40грн. - пені за договором поставки від 08 листопада 2011 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 10.07.2012 р. за заявою відповідача від 13.06.2012 р. вх. номер канцелярії суду №8160д від 18.06.2012 р. в зв"язку з неможливістю забезпечити повноважного представника сторони на дане судове засідання.

10.07.2012 р. представник відповідача повторно не з"явився на судове засідання, відзив на позов не надав, вимоги попередніх ухвал суду від 29.05.2012 р. та від 19.06.12 р. не виконав. Про час та дату слухання справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення в матеріалах справи).

Згідно ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідач даним правом не скористався, повноважного представника на судове засідання не забезпечив. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011р. ТОВ «Мастер-Пак»та ТОВ «Пирятинагроконсерв»укладено договір поставки.

Пунктом 2.2 Договору встановлено, що оплата за окрему партію Продукції здійснюється наступним чином: 10% попередня оплата під час замовлення Продукції, 40% оплата протягом одного банківського дня з моменту передачі Продукції, 50% оплата протягом 10 банківських днів з моменту передачі Продукції.

30 листопада 2011р. ТОВ «Мастер-Пак»поставлено ТОВ «Пирятинагроконсерв»Продукцію на суму 42 259,50грн.

20 грудня 2011р. ТОВ «Мастер-Пак»поставлено ТОВ «Пирятинагроконсерв»Продукцію на суму 920 грн.

Позивач повідомляє, що станом на момент подання позовної заяви ТОВ «Пирятинагроконсерв»розрахувалось перед ТОВ «Мастер-Пак»за поставлену 30.11.2011р. продукцію в сумі 33 179 грн.

За поставлену 20.12.2011р. продукцію ТОВ "Пирятинагроконсерв" не розрахувалось.

Відповідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, основний борг Відповідача становить 10 000,50 грн., який підлягає стягненню в повному обсязі.

Як встановлено ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.6 Договору встановлено, що крім відповідальності, передбаченої п.6.2, Замовник у разі порушення строків оплати Продукції зобов'язаний сплатити Виконавцю відсотки за користування коштами в розмірі 0,2% від вартості Продукції за кожен день несвоєчасної оплати Продукції.

Таким чином, загальна сума процентів за несвоєчасний розрахунок за поставлену 30.11.2011р. продукцію складає 4 802,13 грн.

Загальна сума процентів за несвоєчасний розрахунок за поставлену 20.12.2011р. продукцію складає 252,08 грн.

Згідно п.6.2 Договору за порушення Замовником п.2.2 Договору останній сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Продукції за кожний день прострочення.

Нарахована пеня за несвоєчасний розрахунок за поставлену 30.11.2011р. продукцію складає 991,78 грн.

Сума пені за несвоєчасний розрахунок за поставлену 20.12.2011р. продукцію складає 52,62 грн.

01 лютого 2012р. на адресу ТОВ «Пирятинагроконсерв»було надіслано вимогу про сплату заборгованості, процентів та пені.

29 лютого 2012р. відповідачем на адресу ТОВ «Мастер-Пак»було надано гарантійного листа, відповідно якого ТОВ «Пирятинагроконсерв»зобов'язалось сплатити заборгованість до 23.03.2012р. Однак до теперішнього часу заборгованість, проценти та пеня в повному обсязі не сплачені.

Таким чином, Відповідачем було порушено свої договірні зобов'язання, тобто не дотримання строку оплати товару, набутого ним при укладені вищевказаного договору, що призвело до порушення ст. ст. 526, 530, 655 ЦК України.

В разі невиконання своїх зобов'язань, сторони несуть відповідальність, передбачену діючим Законодавством України та Договором.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що Відповідач не виконав свої, встановлені договором зобов'язання перед Позивачем з повної та своєчасної оплати отриманого товару, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми основний борг в сумі 10 000,50грн., проценти в сумі 5 054,21грн. та пеню в сумі 1044,40 грн. - є обґрунтованими і законними, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинагроконсерв», 37000, Полтавська область, Пирятинський район, м.Пирятин, вул. Червоноармійська, 163, ЄДРПОУ 32021330, р/р 26002011001684 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Пак», 61125, м.Харків, вул. Примакова, 46, ЄДРПОУ 25181787, р/р 26001961052797 в філіалі ПУМБ м. Харкова, МФО 350385,- основний борг в сумі 10 000,50 грн.,- проценти в сумі 5 054,21грн., - пеню в сумі 1 044,40 грн., та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П.Тимченко

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.