Ухвала суду № 25179540, 11.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 31-32/51-10-1635

За заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" в особі Філії „Южного Головного регіонального управління", м. Одеса;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18" (м. Одеса, вул. Мечнікова, 7; код ЄДРПОУ 01272048);

про визнання банкрутом

Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: 06.04.2010р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк" в особі Філії „Южне Головне регіональне управління" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18", посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 1 778 490,12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2010 р. (т. 1 а.с.1) порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-Монтажне Управління №18", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.Постановою господарського суду Одеської області від 22.06.2011 р. ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна боржника, ліквідатором ВАТ „Будівельно-Монтажне Управління №18" призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, якого зобов'язано здійснити заходи передбачені ст.ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ) та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

04.07.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 20595/2012 ) ініціюючого кредитора ПАТ КБ „ПриватБанк" про витребування з КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", для встановлення об'єктивного майнового стану Банкрута, копії документів, на підставі яких ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18" 19.10.2006 р. було відчужено ОСОБА_1 нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора ПАТ КБ „ПриватБанк" та зобов'язує КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 19.10.2006 р. ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18" було відчужено ОСОБА_1 нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" передбачено, зокрема, що: - судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Згідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Ухвала відповідає вимогам ст. 86 ГПК України, статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 12, 22-26, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора - ПАТ КБ „ПриватБанк" про витребування доказів у справі № 31-32/51-10-1635

2. Витребувати у КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" ( 65125, м. Одеса, вул. Троїцька 25, код ЄДРПОУ 03350290 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 19.10.2006 р. ВАТ „Будівельно-монтажне управління № 18" було відчужено ОСОБА_1 нежитлові будівлі та споруди, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору - ПАТ КБ „ПриватБанк", КП „ОМБТІ та РОН".

Суддя Ровинський О.Ю.