Ухвала суду № 25179443, 05.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.07.12 Справа№ 5015/981/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Львів)про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»(вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23884622) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:Скакун О. Г. -представник (довіреність від 23.03.2012 р. № 147)Боржника:Возняк О. В. -генеральний директор (протокол зборів учасників ТзОВ «Виробнича фірма «Львів-Інтех»від 29.03.2012 р. № 1)

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1049 від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»(вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23884622).

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2012 р.

02.04.2012 р. до суду за вх. № 7064/12 від боржника поступило клопотання про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та визнання кредитором.

02.04.2012 р. до суду за вх. № 7066/12 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та визнання кредитором. До зазначеного відзиву долучено інформацію про дебіторську та кредиторську заборгованість боржника станом на 01.04.2012 р., копії фінансових звітів, копію статуту ТзОВ «Виробнича фірма «Львів-Інтех» та копію листа від ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 16.03.2012 р. № 09-01-45/698/В4/3731.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено на 03.05.2012 р.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9450/12 від представника боржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено заяву про розтермінування оплати по боргових зобов'язаннях та гарантійний лист від 25.04.2012 р.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9453/12 від представника заявника поступила довідка про наявність майна у боржника згідно матеріалів виконавчого провадження. До зазначеної довідки долучено копії матеріалів виконавчого провадження.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9454/12 від представника заявника поступила довідка про власників боржника. До зазначеної довідки долучено копії установчих (статутних) документів боржника.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9455/12 від представника заявника поступила довідка про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні 03.05.2012 р., просив суд відкласти розгляд справи. Представник заявника, присутній в судовому засіданні 03.05.2012 р., клопотання боржника про відкладення розгляду справи не заперечив.

Ухвалою суду від 03.05.2012 р. справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено на 12.06.2012 р.

15.05.2012 р. до суду за вх. № 10522/12 від представника заявника поступила довідка про рахунки боржника, відкриті у Львівській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

08.06.2012 р. до суду за вх. № 12681/12 від боржника поступили додаткові пояснення до відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.

11.06.2012 р. до суду за вх. № 12776/12 від боржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні 12.06.2012 р. було оголошено перерву до 05.07.2012 р.

В судовому засіданні 05.07.2012 р. представник заявника вимоги про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»підтримав, просив суд ввести судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, заява арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, копія ліцензії Надлонка Андрія Івановича на право провадження діяльності арбітражного керуючого та копія свідоцтва арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича долучено до матеріалів справи).

Станом на день розгляду справи, боржник доказів погашення заборгованості не представив.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»має безспірні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»на загальну суму1 446 032 грн. 49 коп., що підтверджується наказами господарського суду Львівської області від 05.04.2011 р. у справі № 5015/92/11, від 09.08.2011 р. у справі № 5015/358/11, виконавчими написами нотаріуса від 01.06.2010 р. реєстровий № 915, від 28.05.2010 р. реєстровий № 880, від 28.05.2010 р. реєстровий № 881, а також виконавчим листом Залізничного районного суду м. Львова від 20.01.2011 р. у справі № 2-2992/10 (копії долучено до матеріалів справи).

До матеріалів справи долучено копії постанов державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень за наведеними виконавчими документами.

З долучених до матеріалів справи документів вбачається, що вартість заставного майна є значно меншою ніж вимоги кредитора.

Станом на час розгляду справи, вимоги кредитора до боржника, що не забезпечені заставою майна боржника, становлять 1 044 435 грн. 28 коп. Доказів погашення заборгованості боржником не представлено.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження, оскільки списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою.

Як встановлено судом, боржник не погашає заборгованості перед кредитором протягом строку, що перевищує три місяці з моменту встановленого для його погашення строку.

У своїй заяві про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, боржник зазначає, що наявного у нього майна достатньо для задоволення вимог кредитора, тому просить суд залишити заяву кредитора без розгляду. Зазначена заява боржника не обґрунтована та не заслуговує на увагу суду, оскільки боржником не подано доказів наявності майна, вартість якого була б достатньою для задоволення вимог кредитора.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником доведено безспірність його вимог до боржника, неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»(код ЄДРПОУ 23884622).

У суду відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, а тому вважає за доцільне задоволити зазначене клопотання та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 4, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розмір вимог кредитора -Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909) в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(вул. Матейка, 8, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 20846070) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»(вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23884622) - визначити на суму 1 044 435 (один мільйон сорок чотири тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 28 коп.

2. Увести судову процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех» (вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23884622).

3. Розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех»(вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23884622) призначити арбітражного керуючого Надлонок Андрія Івановича (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; ліцензія на право провадження діяльністю арбітражного керуючого серії АВ № НОМЕР_2 видана 23.03.2010 р.; адреса: АДРЕСА_1, 79066).

4. Зобов'язати заявника -Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Львів-Інтех» (вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 23884622), яке повинно містити повне найменування боржника, його юридичну та поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, порядок звернення із кредиторськими заявами. Докази публікації оголошення представити суду до початку судового засідання.

5. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А. І.:

5.1. Скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 31.08.2012 р.

5.2. Надати суду звіт про свою діяльність, документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

5.3. Надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).

5.4. Надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

5.5. Надати суду аудиторський висновок щодо фінансового-господарського стану боржника, станом на час звернення із заявою до суду.

5.6. Представити суду висновок органів державної податкової служби щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

5.7. Надати суду докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі.

5.8. Повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

5.9. Представити суду докази повідомлення всіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

6. Попереднє засідання суду призначити на 04.09.2012 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

7. Дати проведення перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у наступному засіданні суду.

8. Явку розпорядника майна, представників заявника та боржника визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати, заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Цікало А.І.