Рішення № 25178917, 12.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.12 Справа № 5015/2203/12

Господарський суд Львівської області в складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації, Львівська область, м. Старий Самбір,

про: стягнення 227 587 грн. 11 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Подоляк О.Р. -представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився;

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації про стягнення 227 587 грн. 11 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.06.2012 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку: позивач - 05.06.2012 року рекомендованою поштою №04053 1741875 2, відповідач - 06.06.2012 року рекомендованою поштою №82000 0066552 3 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду по справі.

Представник позивача в судове засідання 12.07.2012 року з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які витребовувалися господарським судом (копії -у справі), надав усні пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач: Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»є юридичною особою, їй присвоєно код ЄДРПОУ 30019775, знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №011618, Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ №912529 та Довідкою Головного управління статистики у місті Києві з ЄДРПОУ серії АА №274088 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 02144720, знаходиться за адресою: 82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, буд. 40, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №473009 та Довідкою з ЄДРПОУ серії АБ №352227 (докази в матеріалах справи).

30.09.2011 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(надалі - позивач, постачальник) та Відділом освіти Старосамбірської районної державної адміністрації (надалі - відповідач, споживач) укладено договір про забезпечення подачі теплової енергії для опалювання приміщень № ЛВ-632/29-11 (надалі - договір).

Зазначений договір укладено в письмовій формі, підписано повноважними представниками двох сторін за цим договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає статтям 207, 208 ЦК України, а в силу статті 204 ЦК України є правомірним правочином.

Доказів розірвання та/або визнання недійсним договору від 30.09.2011 року №ЛВ-632/29-11 станом на час розгляду справи в суді сторонами не заявлено та не подано.

Відповідно до пункту 1 договору постачальник зобов'язувався подавати споживачеві теплову енергію.

Розділом 2 договору сторони погодили кількість.

Так, згідно пункту 2.1. договору постачальник зоб зв'язується поставити протягом часу дії договору теплову енергію 290,0 Гкал (орієнтовно), в т.ч. в 2011 році - 170,0Гкал (орієнтовно), в 2012 році - 120,0 Гкал (орієнтовно)

Розділом 3 договору встановлено ціну.

Пунктами 3.1. та 3.2. договору встановлено, що станом на момент укладання договору вартість І Гкал становить 757 грн. 92 коп. включаючи ПДВ. Загальна вартість наданих послуг за договором орієнтовно становить 219 796 грн. 80 коп., в т.ч. 2011 році - 28846 грн. 40 коп., 2012 році -90950 грн. 40 коп. Постачальник має право в період дії договору змінювати ціну за одиницю виміру, виходячи з цін на газ. електроенергію, оплату праці, амортизацію, змін в податковому законодавстві та інше.

Права та обов'язки сторін передбачено розділом 4 договору.

Так, зокрема пунктом 4.3. договору передбачено, що споживач зобов'язується оплатити за теплову енергію грошовими коштами на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% попередньої оплати за місяць не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку поставки теплової енергії. При несвоєчасному внесенні плати сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Розділом 5 договору встановлено права споживача, розділом 6 -права постачальника.

Так, відповідно до пункту 5.1. договору споживач має право на вчасне отримання послуги відповідної якості, встановленої законодавством та договором.

Згідно пункту 6.1. договору постачальник має право у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за теплову енергію нараховувати пеню в розмірі, встановленому законом та договором.

Розділ 7 договору встановлює відповідальність сторін за договором.

Так, згідно пункту 7.1. договору межа розподілу теплових мереж і відповідальність постачальника і споживача за стан і обслуговування теплового та сантехнічного устаткування визначається їх балансовою належністю і актом розподілу обслуговування.

Пунктом 7.3. договору сторони погодили, що споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за теплову енергію шляхом сплати пені.

Відповідно до пункту 9.2. договору він діє з 30.09.2011 року по 30.09.2012 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, в період з вересня 2011 року по квітень 2012 року включно надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії для опалювання приміщень на суму 283 800 грн. 04 коп., що підтверджується підписаними повноважними представниками та завіреними відтисками юридичних осіб -сторін за договором Актами прийому-передачі теплової енергії від 31.10.2011 року б/н, від 30.11.2011 року б/н, від 31.12.2011 року б/н, від 31.01.2012 року б/н, від 29.02.2012 року б/н, від 31.03.2012 року б/н, від 30.04.2012 року б/н (належним чином завірені копії вказаних Актів долучено до матеріалів справи).

Відповідач свої зобов'язання з оплати отриманої теплової енергії за договором належним чином не виконав, сплатив 56 212 грн. 93 коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи належним чином завіреними Платіжними дорученнями від 29.11.2011 року № U2251597 на суму 23 874 грн. 48 коп. та від 29.12.2011 року №U2525997 на суму 32 338 грн. 45 коп. (докази в матеріалах справи).

Таким чином, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за отриману теплову енергію становить 227 587 грн. 11 коп., станом на день розгляду справи доказів погашення боргу сторонами суду не подано.

Вказана заборгованість підтверджується підписаним повноважними представниками та завіреним відтисками печаток юридичних осіб - сторін за договором Актом звірки розрахунків з 01.10.2011 року по 30.04.2012 року (належним чином завірена копія долучена до матеріалів справи).

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти -юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми -юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

В даному випадку господарське зобов'язання виникло між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Відділом освіти Старосамбірської районної державної адміністрації з господарського договору про забезпечення подачі теплової енергії для опалювання приміщень № ЛВ-632/29-11.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 2 частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (в нашому випадку - передачі товару).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально обґрунтований та підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати: позивачем за подання позовної заяви до суду Платіжним дорученням від 22.05.2012 року №602 сплачено судовий збір в порядку частини другої статті 4 та статті 6 Закону України «По судовий збір»в розмірі 4 552 грн. 00 коп. тоді, як сума заявлених позовних вимог становить 227 587 грн. 11 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність повернення з Державного бюджету зайво сплаченого судового збору в розмірі 0 грн. 26 коп. та стягнення в порядку статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 4 551 грн. 74 коп., оскільки спір виник з вини відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 22, 29, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 77, 80, 82 - 85, 116-117 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з боржника: Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, буд. 40; код ЄДРПОУ 02144720) на користь стягувача: Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) 227 587 грн. 11 коп. суми заборгованості за постачання теплової енергії та 4 551 грн. 74 коп. судового збору.

3. Повернути Дочірній компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) з Державного бюджету України 0 грн. 26 коп. зайво сплаченого судового збору.

4. Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

12.07.2012 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України. Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.