Ухвала суду № 25178913, 12.07.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
Номер документу
25178913
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

12.07.12 Справа № 11в/5014/1731/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Краснодон Луганської області

до Відділу фізичної культури та спорту виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 213 863 грн. 35 коп.

в с т а н о в и в :

12.07.2012 до господарського суду Луганської області звернулося ПАТ «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства з позовною заявою № 1470 від 08.06.2012 до Відділу фізичної культури та спорту виконавчого комітету Краснодонської міської ради з вимогою про стягнення 213 863 грн. 35 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява № 1470 від 08.06.2012 містить реквізити підпису начальника Краснодонського МРУЕГГ ПАТ «Луганськгаз»А.М. Чурсіна, при цьому підпис у позовній заяві відрізняється від особистого підпису Чурсіна А.М. на довіреності № 89 від 01.02.2012, доданій до позовної заяви.

Таким чином, позовну заяву підписано не керівником позивача чи відповідною уповноваженою особою, а невідомою особою.

Крім того, до позовної заяви № 1470 від 08.06.2012 позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн. 00 коп.).

Платіжним дорученням № 1442 від 19.06.2012, доданим до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3906,91 грн., в той час як сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4277 грн. 27 коп.

Також до позовної заяви позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано повідомлення № 01959151 від 12.06.2012 про вручення поштового відправлення.

До вказаного поштового повідомлення не доданий відповідний опис вкладення до поштового відправлення.

При цьому, як належними доказами направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншій стороні у справі можуть бути: фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язанні при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відсутність опису вкладення позбавляє суд можливості дійти висновку про відправлення за адресою відповідача саме копій позовної заяви та доданих до неї документів, тому вказане вище поштове повідомлення не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений платіжним дорученням № 1442 від 19.06.2012 судовий збір у розмірі 3906,91 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, вул. Петровського, 2а, м. Краснодон Луганської області, код 20188282 з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 1442 від 19.06.2012 судовий збір у розмірі 3906 грн. 91 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на «23»аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 14424 від 19.06.2012 на суму 3906 грн. 91 коп.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25178913 ?

Документ № 25178913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25178913 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25178913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25178913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25178913, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 25178913, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25178913 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25178901
Наступний документ : 25178921