Ухвала суду № 25178787, 09.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.07.12 Справа№ 5015/1677/12

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська школа модерну", м. городок Л/о

про стягнення 9 413,876 грн.

Суддя Чорній Л.З.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.11.11 р. (с. Гоменюк) позов ФОП ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська школа модерну", м. Городок, вул. Авіаційна, 112/45 (ідентифікаційний код 37629513) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) 25 992 грн. 81 коп. основного боргу, пені, процентів річних, неустойки та комунальних платежів; виселено ТзОВ "Виробнича фірма "Українська школа модерну", м. Городок, вул. Авіаційна, 112/45 (ідентифікаційний код 37629513) із квартири - об'єкта громадського харчування, площею 57,6 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.12 р. рішення господарського суду Львівської області від 08.11.11 р. у справі №5015/5224/11 скасовано. Прийнято нове рішення. Договір від 25.05.11 оренди нерухомого майна - квартири-об'єкта громадського харчування, площею 57,6 кв. м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська школа модерну" (орендар) визнати недійсним .

В частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничої фірми "Українська школа модерну" в частині стягнення 25 992, 81 грн., з яких 11 413, 36 грн. основний борг, 210, 00 грн. пеня, 94, 00 грн. проценти річних, 10 383, 63 грн. неустойка, 2 202, 98 грн. згідно рахунку № 303110/38610-1, 8, 28 грн. згідно рахунку № 303110/38610-3, 940, 05 грн. згідно рахунку 303110/38610, 345, 93 грн. згідно з листом ПАТ "Львівобленерго" № 30-03966 від 26.10.11, 81, 06 грн. згідно квитанції № 01070 від 18.10.11, 54, 06 грн. згідно квитанції № 00829 від 11.08.11, 33, 46 грн. згідно квитанції № 00829 від 11.08.11, 206, 00 грн. за експлуатаційні витрати (постачальник ЛКП "Каменяр-Центр" рахунок від 11.10.11), 180, 59 грн. згідно рахунку № 9/381 від 05.09.11 - в позові відмовлено.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення ТзОВ "Українська школа модерну" задоволено. Виселено ТзОВ "Українська школа модерну", м. Городок, вул. Авіаційна, 112/45 (код ЄДРПОУ 37629513) із квартири - об'єкта громадського харчування, площею 57,6 кв.м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.12 р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.12 р. та рішення господарського суду Львівської області від 08.11.11 р. у справі №5015/5224/11 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою від 26.04.12 р. (с. Чорній) справу №5015/5224/11 прийнято до розгляду та присвоєно справі №5015/1677/12. Судове засідання призначено на 28.05.12 р.

Відповідно до вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 11.04.12 р., судом з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин при новому розгляді даної справи зобов'язано позивача надати належні докази повідомлення відповідача про припинення договору оренди (п.10.4 договору).

28.05.12 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи; вимог ухвали суду від 26.04.12 р. не виконав.

Ухвалою суду від 28.05.12 р. у зв'язку з неявкою позивача та невиконання ним вимог ухвали суду від 26.04.12 р. розгляд справи відкладено на 11.06.12 р.

11.06.12 р. представник позивача вдруге в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив. Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позовних вимог усно заперечив, подав клопотання про продовження строку розгляду спору. Ухвалою суду від 11.06.12 р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 09.07.12 р. та втретє зобов'язано позивача надати суду належні докази повідомлення відповідача про припинення договору оренди (п. 10.4 договору) з врахуванням 30-ти календарних днів та докази направлення вимоги про розірвання договору оренди від 11.08.2011 р. відповідачу.

09.07.12 р. позивач втретє явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, а саме: доказів повідомлення відповідача про припинення договору оренди (п. 10.4 договору) з врахуванням 30-ти календарних днів та докази направлення вимоги про розірвання договору оренди від 11.08.2011 р. відповідачу, унеможливлює подальший розгляд справи по суті, оскільки не дає можливості суду повно, всебічно та об'єктивно дослідити обставини справи при новому розгляді спору судом з врахуванням вказівок вищестоящої інстанції.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів залишити без розгляду .

Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Чорній Л.З.