Рішення № 25178703, 10.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.12 Справа№ 5015/2173/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амако Україна", с.Проліски

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА", с.Побужани

про стягнення 11700грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Зауткін С.С.

від відповідача: Столярчук А.Л.

Представникам сторін, які з"явилися в судове засідання, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Амако Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА" про стягнення 11700грн. 00коп. орендної плати.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.06.2012р. За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 19.06.2012р. відкладено розгляд справи на 10.07.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2012р. позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог належним чином не заперечив, доказів які спростовують позовні вимоги не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та позивача, суд встановив наступне:

08.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Амако Україна" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА" (орендар) укладено договір № 1990/014043 оренди, відповідно до п.1.1 якого, орендодавець (позивач) зобов'язується передати орендареві (відповідачу) в строкове платне користування комп"ютерну техніку (ноутбуки) для діагностики та ремонту сільськогосподарської техніки, а орендар зобов"язується прийняти майно та використовувати його виключно за призначеннями а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Строк оренди - 12 місяців з моменту передання майна в оренду (п.1.2. договору). Перелік, кількість та відновна вартість майна наводяться в специфікації, що є невід'ємною частиною договору (п.1.3. договору).

Орендар зобов'язується підписувати акти приймання-передачі майна та приймання-передачі послуг протягом одного робочого дня з моменту їх отримання від орендодавця. В разі ненадання протягом цього часу орендодавцю обґрунтованої відмови від підписання акту приймання-передачі, майно або відповідна послуга вважатимуться прийнятими орендарем (п.2.3 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, сума орендної плати за один комп"ютер за цим договором становить 195грн. 00коп., з урахуванням ПДВ за один місяць.

На виконання умов договору 09 квітня 2010р. позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв п'ять ноутбуків загальною вартістю 14581грн. 80коп. в т.ч. ПДВ, що підтверджується актами № № 1-5 прийому - передачі від 09.04.2012р.

01.04.2011р. додатковою угодою №1 термін дії договору продовжено до 31.12.2011р.

31.07.2011р. сторонами підписано акти надання послуг, за якими орендодавцем було надано послуги по договору оренди № 1990/014043 від 08.04.2012р. на суму 975грн. 00коп., в тому числі ПДВ 162грн. 50коп. та відповідно на суму 2925грн. 00коп. в тому числі ПДВ 487грн. 50коп. На момент підписання даних актів сторони претензій одна до одної не мали.

31.10.2011р. сторонами підписано три акти надання послуг, відповідно до якого орендодавцем було надано послуги по договору № 1990/014043 від 08.04.2012р. на суму 975грн. 00коп., в тому числі ПДВ 162грн. 50коп. за серпень 2011р.; на суму 975грн. 00коп., в тому числі ПДВ 162грн. 50коп. за вересень 2011р. та на суму 975грн. 00коп., в тому числі ПДВ 162грн. 50коп. за жовтень 2011р. На момент підписання даних актів сторони претензій одна до одної не мали.

01.11.2011р. сторонами підписано акт №2 надання послуг, відповідно до якого орендодавцем було надано послуги по договору № 1990/014043 від 08.04.2012р. по оренді комп"ятерів на суму 4875грн. 812коп.

Таким чином станом на час звернення з позовом до суду сума основного боргу по сплаті орендної плати становить 11700грн. 00коп.

21.03.2012р. позивачем направлено відповідачу претензію-вимогу (вих.№1576) про сплату орендної плати та пені на суму 12373грн. 92коп., з яких сума основного боргу становить 11700грн. 00коп., неустойки - 561грн. 60коп., 3 % річних -112грн. 32коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із ст.283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем при наданому йому праві та можливостях не подано обгрунтованого заперечення стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з врахуванням поданих уточнень.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, позивачу слід повернути частину суми сплаченого судового збору у розмірі 31грн. 50коп.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір"Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 283, 286 ГК України, ст.ст.33,34,43,49,82,84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА", вул.Шкільна, 127, с.Побужани, Буського району Львівської області (ідентифікаційний код 35065462) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Амако Україна", вул. Броварська, 2, с.Проліски Бориспільського району Київської області (ідентифікаційний код 21665011) 11700грн. 00коп. орендної плати та 1609грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. Видати позивачу ухвалу на повернення зайво сплаченого за платіжним дорученням №3842 від 25.05.2012р. (знаходиться в матеріалах справи № 5015/2173/12) судового збору в розмірі 31грн. 50коп. після набрання рішення суду законної сили.

Суддя Гоменюк З.П.

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 13.07.2012р.