Рішення № 25178512, 10.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.12 Справа № 3/5014/1513/2012

За позовом прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лугаськгаз»в особі Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Антрацит Луганської області

до Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 1 153 686 грн. 33 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від заявника: Кудіна Т.А., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 395 від 23.04.2012, Прокуратура Луганської області;

від позивача:

- Федаш М.М., юрисконсульт, довіреність №43 від 26.12.2011;

- Сафронова О.Г., юрисконсульт, довіреність №45 від 26.12.2011;

від відповідача: не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: 21.06.2012 прокурором м. Антрацит (далі - Заявник) в інтересах ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі -Позивач) заявлено вимогу про стягнення з Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (далі -Відповідач) боргу в розмірі 1 153 686,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 01/02БО поставки природного газу для надання бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.09.2011.

Згідно договору №01/02БО поставки природного газу для надання бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.09.2011, укладеному між сторонами, з 01.11.2011 позивач здійснював постачання та транспортування до об'єктів відповідача природного газу. На підставі умов договору №01/02 БО за період з 01.02.2012 по 30.04.2012 відповідачу було поставлено 1 326 169 м3 імпортованого природного газу, на загальну суму 5 281 786,33 грн.

Також відповідачем частково погашено суму боргу у розмірі 4 128 100,00 грн., таким чином, сума боргу за договором № 01/02 БО від 30.09.2011 виникла за період з 01.03.2011 по 31.04.2012 і склала 1 153 686 грн. 33 коп.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників заявника, позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що 30.09.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір № 01/02 БО поставки природного газу для надання бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно п.1.1 якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві (відповідач) імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання бюджетним установам та організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с. 8-12).

Окрім того, 30 вересня 2011 року між Позивачем та Відповідачем укладений Додаток № 1 до Договору № 01/02 БО відповідно до п. 2.2 якого, приймання-передача газу, поставленого Позивачем Відповідачу у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість ...(а.с. 13-15).

Також між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 від 14.10.2011, додаткову угоду №2 від 31.12.2011 та додаткову угоду №3 від 01.01.2012 до договору №01/02 БО (а.с. 16-23; 29).

Згідно п.4.6 договору, в редакції затвердженою додатковою угодою №2 від 31.12.2011 - оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється шляхом поетапної оплати в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 40 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 30 відсотків від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Відповідно до п.5.3.3 договору, споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах визначених договором.

Позивач у лютому 2012 -квітні 2012 року належним чином виконав умови даного договору, а саме -поставив відповідачеві за договором № 01/02 БО від 30.09.2011 природного газу в загальному обсязі 1 326 169 тис. м. куб. на суму 5 281 786,33 грн. (в тому числі ПДВ) з них:

- за лютий 2012 року -743,351 тис.м.куб. на суму 2 960 573,76 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 29.02.2012 (а.с.32), підписаним сторонами;

- за березень 2012 року -527,981 тис.м.куб. на суму 2 102 811,05 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.03.2012 (а.с.33), підписаним сторонами;

- за квітень 2012 року -54,760 тис.м.куб. на суму 218401,52 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 30.04.2012 (а.с.34), підписаним сторонами.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.

Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу виконав не в повному обсязі, зокрема, станом на 21.06.2012 сплатив позивачеві за отриманий природний газ за лютий 2012 року -квітень 2012 року 4 128 100,00 грн., внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором № 01/02 БО від 30.09.2011 в сумі 1 153 686 грн. 33 коп., що визнається відповідачем.

З метою безпосереднього врегулювання спору на підставі ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позивачем на адресу відповідача 11 квітня 2012 року, направлялась Претензія, з проханням погасити заборгованість (а.с. 51). На адресу позивача була надана відповідь на претензію про те, що залишок заборгованості буде сплачений найближчим часом.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договорів постачав відповідачу природний газ, претензій щодо постачання природного газу у відповідача немає.

Обсяги поставленого газу за період з лютого 2012 року по квітень 2012 року позивач підтверджує відповідними актами передачі-приймання природного газу та актами звірки.

Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений природний газ в період з лютого 2012 року по квітень 2012 року за договором № 01/02 БО від 30.09.2011, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті поставленого природного газу в сумі 1 153 686,33 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з лютого 2012 року по квітень 2012 року за договором № 01/02 БО від 30.09.2011 у розмірі 1 153 686,33 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача. Вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», 94613, м. Антрацит, Луганська область, вул. Горноспасательна, 4, код 03076618, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Антрацитівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, 91611, м. Антрацит, Луганська область, вул. Толстого, б/н, код 20188253, заборгованість за договором № 01/02 БО від 30.09.2011 за період з лютого 2012 року по квітень 2012 року в розмірі 1 153 686 грн. 33 коп. (один мільйон сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 33 копійки), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», 94613, м. Антрацит, Луганська область, вул. Гірничорятувальна, 4, код 03076618, на рахунок 31214206783006, одержувач -УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача -ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку -206, призначення платежу -«судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, витрати зі сплати судового збору в сумі 23073,73 грн. (двадцять три тисячі сімдесят три гривні 73 копійки), видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.07.2012.

Суддя А.В. Секірський