Ухвала суду № 25178359, 10.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10.07.12 Справа № 21/5б/2011.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПАРСЕК»,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів:

- Гладкіх Т.А., довіреність №6/12/12-Н від 20.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

Луганська обласна дирекція ;

- Дубовік О.М., довіреність №8/12/12-Н від 20.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

Луганська обласна дирекція ;

- Бойко Г.П., довіреність № 15/07-20 від 03.01.2012, УПФУ в Жовтневому районі

м.Луганська;

- Шердець А.І., довіреність № 245/07-20 від 10.01.2011, УПФУ в Жовтневому районі

м.Луганська;

від банкрута:

- Альошкін С.В., ліквідатор,ліцензія НОМЕР_6 від 29.12.2009;

за участю:

- ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Артемівським РВ ЛУМВС України в

Луганській області 11.08.1999.

- ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в

Луганській області 13.05.1996,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 10.02.2011 до 10.02.2012, в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, а за ухвалою від 01.02.2012 №21/5б/2011 продовжена на шість місяців, тобто до 10.08.2012, в межах строків Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.05.2012 № 21/5б/2011);

- на адресу суду надійшли:

- лист від 19.06.2012 б/н ліквідатора Альошкіна С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- лист від 18.06.2012 №6277/10 ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією наказу №480 від 15.05.2012 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Компанія «Парсек», код за ЄДРПОУ 32202112 в частині правильності нарахування орендної плати за землю», який разом з додатком залучений до матеріалів справи (а.с. 102-105, т. 6);

- від банку - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції:

- клопотання від 20.06.2012 №С13-120-1-1/383 про розгляд доповнення від 14.12.2011 за вих. №с13-120-1/1043 скарги на бездіяльність ліквідатора до затвердження реєстру вимог кредиторів;

- лист від 20.06.2012 №С13-120-1-1/384, з повідомленням про те, що детальний розрахунок грошових вимог суду наданий, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі матеріалами листування кредитора -банку з правоохоронними органами щодо порушення з боку посадових осіб ТОВ «Компанія «Східукрстіл», ТОВ «Компаня «Максімет»та ліквідатора ТОВ «Компанія «Парсек»Альошкіна С.В. діючого законодавства та притягнення цих осіб до кримінальної відповідальності в порядку ст. 97 КПК України, в тому числі належною копією постанови від 22.12.2011 по відмову в порушенні кримінальної справи №18082 Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області у зв'язку з відсутністю складу злочину за ст. ст. 202 та 191 КК України, який з додатком залучений до матеріалів справи (а.с. 110-119, т. 6);

- клопотання від 20.06.2012 № С13-120-1-1/340 про призначення судової економічної експертизи;

- клопотання від 09.07.2012 № С13-120-1-1/35 про відкладення розгляду справи до розгляду по суті клопотання банку про призначення судової економічної експертизи;

- клопотання від 09.07.2012 № С13-120-1-1/38 про відкладення розгляду справи до розгляду скарги банку на діяльність ліквідатора;

- від Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС:

- клопотання від 10.07.2012 №12763/10 про відкладення розгляду справи для надання часу для нарахування боржнику податкових зобов'язань та заявлення поточних вимог;

- клопотання від 10.01.2012 №12762/10, з доданням до нього копії акту від 04.04.2012 №17/23/32202112 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 по 28.03.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 28.03.2012»;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 10.02.2011 №21/5б/2011 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парсек", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 10.02.2011 по 10.02.2012, та призначено з 10.02.2011 по 10.02.2012 ліквідатором у справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_7 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на якого покладено обов'язки та повноваження згідно з Законом;

- строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора був продовжений до 10.08.2012 в межах строку Закону за ухвалою суду від 01.02.2012 №21/5б/2011;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що на адресу суду надійшло клопотання від 20.06.2012 №С13-120-1-1/383 кредитора - банку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції про розгляд доповнення від 14.12.2011 за вих. №с13-120-1/1043 до скарги на бездіяльність ліквідатора до затвердження реєстру вимог кредиторів та клопотання від 09.07.2012 № С13-120-1-1/38 про відкладення розгляду справи до розгляду скарги банку на діяльність ліквідатора, які суд прийняв до розгляду і розглянув по суті;

- отже, як вбачається із матеріалів справи, скарга на №С-13-120-1-1/1006 від 06.12.2011 на дії ліквідатора Альошкіна С.В. (а.с. 87, т.5) та доповнення від 14.12.2011 за вих. №с13-120-1/1043 до скарги (а.с.95, т. 5) судом розглянуті та прийняті по них відповідні рішення, що зафіксовано матеріалами справи -відповідні відповіді, які своєчасно надіслані на адресу скаржника (а.с. 87 та 111, т. 5);

- з огляду на цю обставин, суд залишає дане клопотання від 20.06.2012 №С13-120-1-1/383 без розгляду за відсутності правових підстав для його задоволення;

- щодо клопотання від 20.06.2012 № С13-120-1-1/340 про призначення судової економічної експертизи та клопотання від 09.07.2012 № С13-120-1-1/35 про відкладення розгляду справи до розгляду по суті клопотання банку про призначення судової економічної експертизи, то суд, також залишає його без задоволення за відсутності правових підстав для його задоволення, оскільки чинне законодавство про банкрутство не передбачає проведення таких експертиз, окрім як на стадії проведення підготовчого засідання, під час розгляду заяви кредитора (боржника) про порушення справи про банкрутство згідно з приписами ч. 7 ст. 11 Закону; до того ж, в матеріалах справи міститься аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута (а.с. 10-15, т. 6) та належна копія акту позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 05.01.2012 №1 Головного управління юстиції у Луганській області (а.с. 6-7, т. 6) стосовно діяльності ліквідатора Альошкіна С.В. по справі №21/5б/2011, ініційованої за скаргами банку "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції від 06.12.2011 №С13-120-1-1/1008 та від 13.12.2011 №С13-120-1-1/1037 по справі про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек»за період з 10.02.2011 по 04.01.2012 з питань проведення ліквідаційної процедури; під час проведення перевірки були досліджені обставини, пов'язані з діяльністю, як самого ліквідатора Альошкіна С.В., так і ТОВ «Компанія «Східукрстіл». Згідно з висновками за актом -порушень з боку арбітражного керуючого Альошкіна С.В. не встановлено. Акт підписаний головою комісії -начальником відділу з питань банкрутства та її членами - головними спеціалістами цього відділу -Поповою З.О. та Харіним Д.Е., тобто компетентним складом професіоналів в області законодавства про банкрутство;

- отже, діяльність і банкрута, і його ліквідатора знаходилась і знаходиться під пильним наглядом компетентних органів, з боку яких відсутні претензії та зауваження, в тому числі стосовно ліцензійної діяльності ліквідатора Альошкіна С.В. по даній справі про банкрутство;

- з огляду на виявлені обставини під час розгляду даної справи, суд дійшов висновку щодо неадекватного втручання кредитора -банку в судову процедуру банкрутства, що негативно відбивається на строках її проведення, бо внаслідок цього на цей час ще не завершений розгляд реєстру вимог кредиторів по справі та його затвердження судом;

- щодо клопотання від 10.07.2012 №12763/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС про відкладення розгляду справи для надання часу для нарахування боржнику податкових зобов'язань та заявлення поточних вимог, суд його задовольняє лише з огляду на ту обставину, що на цей час ще не надійшли витребувані від ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби докази здійснення перевірки банкрута в порядку ст. ст. 20, 78 Податкового кодексу України; на цей час надійшли матеріали перевірки від Ленінською МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, але вони судом ще не досліджені (здані перед початком цього судового засідання);

- за таких обставин, суд відкладає розгляд справи до отримання результатів перевірки діяльності суб'єкта банкрутства в порядку ст.ст. 20, 78 Податкового кодексу України, в тому числі від ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 01.08.2012 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора Альошкіна С.В. до дня слухання справи:

- надати суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута -для залучення до матеріалів справи; нормативне обґрунтування можливості включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні; додатково надати письмову інформацію про результати перевірки банкрута податковим органом - ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську Державної податкової служби з наданням належних копій актів, довідки тощо;

- вдруге в порядку ст. 38 ГПК України Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби надати суду до дня розгляду справи докази проведення перевірки підприємницької діяльності банкрута (чи не порушені інтереси держави у провадженні даної справи) та дотримання вимог ст. ст. 20, 78 Податкового Кодексу України, в тому числі акт, довідку тощо за результатами позапланової перевірки банкрута.

3. Справу розглянути за участю усіх кредиторів та ліквідатора Альошкіна С.В., повноважних та компетентних представників ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби і Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

4. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);

- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську ДПС -за п.п. 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали;

- кредитору -УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська;

- кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції,

м. Луганськ;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);

- прокуратурі Луганської області (до відома);

- ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську ДПС (за п. п. 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя Т.Г. Кривохижа