Рішення № 25177896, 03.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/5802-2012 03.07.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім «Переможець», м. Київ

про стягнення 48440,00 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

за участю представників:

позивача -Даньчак Н.І. (дов. № 12-900 від 30.12.2011 р.)

відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім «Переможець»(далі-відповідач) про стягнення 48440,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору № 17/232 від 10.08.2010 р. «Про розповсюдження передплатних видань»відповідачем не поставлено позивачу передплачену друковану продукцію у зв'язку з чим позивач, на підставі п. 4.2.2. Договору, просить стягнути з відповідача передплачену видавничу вартість друкованих видань у сумі 48440,00 грн.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

Представники відповідача в судові засідання не з'явилися, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представників в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, суд

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 17/232 «Про розповсюдження передплатних видань», відповідно до умов якого позивач зобов'язався за завданням відповідача виконувати роботи по передплаті на 2011 періодичних друкованих видань загальнодержавної сфери розповсюдження, а відповідач зобов'язався своєчасно виходити з друку та забезпечувати належне виконання представлених замовлень по передплаті. Згідно з п. 3.2. Договору грошові кошти, отримані за передплату на видання, за винятком коштів, що належать позивачу як оплата за виконання робіт, перераховується позивачем на рахунок відповідача відповідно до наданих замовлень по передплаті.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій замовлень-нарядів позивачем виконано для відповідача з січня по червень 2011 року роботи з передплати на 2011 рік та замовлено друкованих видань у кількості 9398 комплектів загальною вартістю 65796,07 грн. згідно з платіжними дорученнями, копії яких наявні в матеріалах справи.

В порушення умов договору № 17/232 відповідачем за період з січня по лютий 2011 року поставлено позивачу 2478 комплектів передплачених друкованих видань загальною вартістю 17356,07 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних.

Кількість комплектів передплачених друкованих видань недопоставлених відповідачем позивачу з березня 2011 року по грудень 2011 року становить 6920 загальною вартістю 48440,00 грн.

Пунктами 3.3., 4.2.2. Договору встановлено, що розрахунки, пов'язані з поверненням передплатних коштів у разі невиходу видання з друку здійснюється відповідачем протягом п'яти банківських днів з моменту тримання рахунку, але не пізніше чим через 30-40 календарних днів після виходу з друку останнього номеру.

В порушення вищенаведених умов Договору, у строки визначені умовами Договору, відповідачем не повернуто позивачу грошові кошти за передплачені, проте недопоставлені відповідачем, друковані видання у кількості 6920 комплектів загальною вартістю 48440,00 грн.

Отже станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за передплачені, проте, не поставлені у 2011 році друковані видання, становить 48440,00 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 48440,00 грн. за передплачені, проте, не поставлені у 2011 році друковані видання у кількості 6920 комплекті, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 48440,00 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничій дім «Переможець»(04050, м. Київ, пров. Пилипівський, буд. 4, код 334484343) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, код 21560045) 48440,00 грн. (сорок вісім тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.) боргу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.07.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова