Ухвала суду № 25177456, 12.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.07.12 справа № 5009/1400/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трівлад" (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 52, кв. 85)

до Публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк" (м. Київ, вул. Куренівська, 15а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна (69037, АДРЕСА_1)

про зняття заборони відчуження

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Піддубна І.А., дов. № 2 від 16.01.2012 р.

Від третьої особи: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трівлад" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк" Запорізького регіонального центру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гришиної В.І. про зобов'язання АТ "ТАСкомбанк" Запорізький регіональний центр прийняти заходи для зняття заборон відчуження з майна банкрута шляхом направлення повідомлення на адресу приватного нотаріуса Грішиної Варвари Іванівни, а саме наступних транспортних засобів: сідлового тягача RENAULT R 385 синього кольору 1996 року випуску, державний номер НОМЕР_1; бортового напівпричіпа ДСАН 27 синього кольору 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3; бортового напівпричіпа ДСАН 27 червоного кольору 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_5.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.04.2012р., справу № 5009/1400/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1400/12, присвоєно справі номер провадження 27/13/12 та призначено судове засідання на 16.05.2012р.

Ухвалами суду від 16.05.2012р., 06.06.2012р., 26.06.2012р. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладався.

Ухвалою суду від 06.06.2012 р. здійснено заміну первісного відповідача ПАТ "ТАСкомбанк" Запорізького регіонального центру на належного відповідача -Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", відповідно до ст. 24 ГПК України, розгляд справи розпочато спочатку.

12.07.2012р. продовжено судовий розгляд справи № 5009/1400/12.

12.07.2012р. до початку розгляду справи представник відповідача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику відповідача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач у судове засідання не з'явився, 09.07.2012р. надіслав на адресу суду письмову заяву, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі № 5009/1400/12, у зв'язку з тим, що приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І. було знято заборони відчуження транспортних засобів, що належать позивачу, про що свідчить лист № 212/2-06 від 25.06.2012р. до Запорізького МРЕВ ЗМУ УМВС України про зняття заборони відчуження наступних транспортних засобів: сідлового тягача RENAULT R 385 синього кольору 1996 року випуску, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію ЯТС НОМЕР_2, видане Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 09.06.2000р.; бортового напівпричіпа ДСАН 27 синього кольору 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію ЯТС НОМЕР_4, видане Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 31.05.2000р.; бортового напівпричіпа ДСАН 27 червоного кольору 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_5, свідоцтво про державну реєстрацію ЯТС НОМЕР_6, видане Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України 31.06.2000р.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина В.І. у судове засідання не з'явилася. В матеріалах справи міститься заява третьої особи про розгляд справи без її участі.

Судом заслухано пояснення представника відповідача.

Заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі ст.ст. 22, 78 п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Трівлад" не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від позову слід прийняти, припинити провадження у справі.

Господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі ст. 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судовий збір віднести на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 49, 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі № 5009/1400/12.

Суддя С.С. Дроздова і