Ухвала суду № 25177195, 11.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.12р. Справа № 15/5005/5586/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект", м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 417 599,86 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Мінаков Є.О., представник за довіреністю №2юр від 09.07.12р.

від відповідача: Жовтобрюх М.В., представник за довіреністю №72 від 01.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.12р. порушено провадження у справі №15/5005/5586/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект" (далі - позивач) до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - відповідач), про стягнення 417 599,86 грн. Справа призначена до розгляду на 11.07.12р.

10.07.12р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі, оскільки відповідачем суму основного боргу було сплачено у повному обсязі.

11.07.12р. в судовому засіданні повноважний представник позивача вищезазначену заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заяву позивача підтримав та просив суд прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у даній справі. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 03.07.12р. надав відзив на позов та документи, що посвідчують правовий статус відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Згідно п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. N 01-06/1175/2011, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зазначеному у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

Враховуючи вищевикладене, судові витрати по справі слід повернути позивачу із державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 15/5005/5586/2012 - припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект" (код ЄДРПОУ 22916099) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 1058 від 15.06.12р. у розмірі 8 352,00 грн. (вісім тисяч триста п'ятдесят два грн. 00).

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її оголошення. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Е. Петренко