Дело №1-171 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Ворожбянова A.M.
при секретаре Ерёменко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Роздол, Михайловского района, Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 121 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
13.02.2007 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь в помещении дома АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с потерпевшей ОСОБА_2, умышленно нанес ей многочисленные удары деревянной палкой в область туловища, головы, лица и конечностей. При нанесении ударов, ОСОБА_2 находилась в зале и сидела на кровати, лицом обращена к нему. Оказать сопротивление ОСОБА_1, она не могла, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 закрывалась от ударов палкой, руками. В результате чего, ОСОБА_1, причинил потерпевшей ОСОБА_2, тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие ее смерть.
Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 185 от 25 мая 2007 года, смерть ОСОБА_2, наступила от сочетанной травмы головы, лица, туловища и конечностей с множественными повреждениями мягких тканей, повреждением внутренних органов, приведших к наружному и внутреннему кровотечению, шоку. При экспертизе трупа ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки на кожных покровах волосистой части головы и лица, расслаивающая
гематома волосистой части головы, кровоизлияния в мягкие ткани лица - образовались от
ударно-травматического воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с
энергией травматического воздействия направленной в указанные места;
- закрытая тупая травма туловища: кровоподтек на кожных покровах задней
поверхности грудной клетки в правой лопаточной области; острая гематома в мягких
тканях спины в правой лопаточной области; очаги ушибов по задним поверхностям
легких справа и слева; очаги кровоизлияний в паренхиме легких; очаги острой эмдиземы;
субателектаза в легком; неравномерное кровенаполнение сосудов с расстройствами
реологии крови; явления бронхоспазма, - образовалось от ударно - травматического
воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с энергией травматического
воздействия направленной в правую заднюю - боковую поверхность грудной клетки;
- массивный кровоподтек на кожных покровах правой верхней конечности, острое
массивное кровоизлияние в мягких тканях правой верхней конечности - образовалось от
ударно-травматического воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с
энергией травматического воздействия направленную в указанную область.
Все выше перечисленные повреждения образовались незадолго до наступления смерти ОСОБА_2, имеют признаки тяжких телесных повреждений, состоят в прямой причинной связи со смертью.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что с потерпевшей ОСОБА_2 он стал проживать с 2004 года. Она является дочерью ОСОБА_3, с которой он ранее проживал 15 лет. После окончания школы- интернат в г. Вольнянск, ОСОБА_2 переехала жить к нему. Они стали проживать вместе, как муж и жена, после чего ОСОБА_2 узнала что она беременна. В 2005 году у неё родился сын. Позже ОСОБА_3 начала спаивать ОСОБА_2 Он стал выгонять ОСОБА_2 из дома. Были случаи, что он причинял ей телесные повреждения. Свою сожительницу ОСОБА_2, он ревновал к ныне покойному ОСОБА_4. ОСОБА_2 вела аморальный способ жизни. Он ревновал ее, так как считал себя уже пожилым мужчиной, а она была молодой.
С 5-6 февраля 2007 года, он употребил водки и лег спать. Когда он проснулся, то заметил, что ОСОБА_2 и ребенка дома не было. В течении недели ОСОБА_2 с ребенком не было, возвращаться домой к нему она не собиралась. В это время она проживала у своей матери ОСОБА_5 12.02.2007 года он забрал сожительницу с сыном к себе домой. 13.02.2007 года он пошел в магазин «Татьяна», и купил продукты питания. После чего выпил бутылку пива и возвратился домой, ОСОБА_2 готовила обед. Она попросила у него денег, чтобы пойти в магазин и скупиться. Когда она возвратилась, то принесла 1 пачку орешков и бутылку водки емкостью 0, 5 литра. Они сели пообедали, после чего растопили печку и распили бутылку водки. Примерно в 17 часов, когда уже начало темнеть, то сожительница пошла в сторону автопарка, а возвратившись, принесла 1 литр самогона. Он и ОСОБА_2 сразу выпили 1 бутылку водки до 20 часов. Включили телевизор. Около 20 часов они легли спать. ОСОБА_2 легла на большую кровать в зале с сыном, а он лег на маленькую кровать, напротив, в зале. Никто к нему и ей в ту ночь домой не приходил.
Примерно в 22 часа проснулся ребенок. ОСОБА_2 покормила грудью ребенка. У них еще осталась одна бутылка самогона. Он и ОСОБА_2 распили спиртное, между ними возник скандал. Он стал упрекать ОСОБА_2 в том, что она ведет такой образ жизни, сказал, чтобы она успокоилась. Он вспомнил, как она уносила из дома продукты питания к своей матери, продала его велосипед, швейную машинку, часы. Практически все вынесла из дома.
ОСОБА_2 стала высказывать в отношении него нецензурные слова, унижала его. Он не выдержал, что ОСОБА_2 обзывает его, что она назвала его ОСОБА_4, а не ОСОБА_1. Он по натуре очень ревнивый. Он понял, что ОСОБА_2 сама себя выдала, назвав его ОСОБА_4. Он сделал вывод, что она была вместе с ОСОБА_4, и решил её проучить. На столе лежал кухонный нож, но он его не взял, так как убивать ОСОБА_2 не хотел. Его взяла злость из-за того, что она так с ним поступает. Он зашел в залу и там взял с шифоньера палку. ОСОБА_2, сидела на кровати у окна лицом к нему. В зале было включено электроосвещение. Удерживая двумя руками деревянную палку, он нанес ей, два боковых удара в верхнюю часть правой руки. От первого удара ОСОБА_2 подняла руку вверх и палка, проскочив по руке, попала ей по шее вскользь плеча. Дальше наносил удары в область правой руки в верхнюю часть. ОСОБА_2 успокоилась, но потом снова на его кричала, говорила, что ей было больно. Из-за ее оскорблений он нанес ей три удара в область правой руки. При нанесении ударов ОСОБА_2, сидела на кровати, к нему лицом, в зале дома. Всего он нанес ей 6 ударов, которые приходились по различным частям туловища. После нанесения ударов палку он положил на шифоньер в зале комнаты.
ОСОБА_2 была жива. Он принес ей ведро, чтобы она сходила в туалет. ОСОБА_2 сходила в туалет, самостоятельно встав с кровати. Потом ОСОБА_2 выпила 100 грамм водки и легла спать на большую кровать, находящуюся слева от входа в зал. Ребенок лежал возле ОСОБА_2. Она легла лицом к стенке, ногами к выходу, а он лег на
свою кровать. ОСОБА_2 была еще жива, кормила грудью сына.
Примерно в 5 часов 14.02.2007 года он проснулся от того, что плакал сын. Он стал звать ОСОБА_2, однако она не отзывалась. Тогда он подошел к ней и понял, что она была без признаков жизни - не дышала, у неё не было пульса, но тело было еще теплое. Он понял, что она умерла.
Он одел сына, пошел к ОСОБА_5 по АДРЕСА_3, но ему никто не открыл. Слышал, что в комнате кто-то находился. Он пошел к соседям ОСОБА_6 по ул. К. Маркса. К нему через окно показался ОСОБА_7. Он ему сказал дословно: «Я убил ОСОБА_2, вызови милицию». Потом пришел к себе домой АДРЕСА_1, стал ожидать прибытия работников милиции. По приезду работников милиции сам показал на палку, находящуюся на шифоньере и пояснил, что палкой наносил телесные повреждения ОСОБА_2
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой подсудимого, и воспитывалась с ним в семье, где было четверо детей. Отец ее работал плотником, а мать в Белозерской ГРЭ. ОСОБА_1 работал в колхозе им. Мичурина в пгт Михайловка водителем. Сначала ОСОБА_1 проживал с ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Жили они бедно, она им помогала продуктами питания. ОСОБА_2, - старшая дочка ОСОБА_5, стала проживать с ОСОБА_1 по выше указанному адресу. ОСОБА_2 за время совместного проживания с ОСОБА_1 показала себя с отрицательной стороны - вела разгульный образ жизни: злоупотребляла спиртными напитками, имела беспорядочные половые связи. ОСОБА_1 сам воспитывал малолетнего сына ОСОБА_2, а ОСОБА_2 постоянно от него уходила к своей матери, таким образом провоцировала его на скандалы. Подробности причинения телесных повреждений ОСОБА_2, она не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 45-46), который показал, что он проживает по АДРЕСА_4 с 2001 года. Его соседом по огороду является ОСОБА_1, который проживал с гражданкой ОСОБА_5, у которой было много детей. Старшая дочь ОСОБА_5, - ОСОБА_2 стала жить с ОСОБА_1, примерно 3 года тому назад. Последние 1, 5 -2 года, ОСОБА_5 ушла жить к своей матери по ул. К. Маркса в пгт Михайловка. За время совместной жизни ОСОБА_1 и ОСОБА_2 собирали у себя шумные компании, было слышно шум с их двора. Он не видел, чтобы ОСОБА_1 избивал ОСОБА_2. Они оба употребляли спиртные напитки, никто из них постоянной работы не имел. В феврале 2007 года ОСОБА_2 ушла с ребенком от ОСОБА_1 к своей матери. Что произошло между ними ему неизвестно. 13.02.2007 года он не видел ОСОБА_2 на улице. 14.02.2007года, примерно в 5 часов 40 минут к нему в окно постучал ОСОБА_1. Он к нему подошел и спросил, что произошло. ОСОБА_1 ему дословно сказал: «Я убил ОСОБА_2». Затем он сказал жене, чтобы она вызвала милицию. К ОСОБА_1 он во двор не заходил. После чего он направился на работу. По характеру ОСОБА_1 спокойный, трудолюбивый. ОСОБА_2 при жизни злоупотребляла спиртными напитками, он однажды видел ее спящую во дворе АДРЕСА_1.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 49), который показал, что знает ОСОБА_1 в течении 20 лет, с тех пор, когда ОСОБА_1 поселился по АДРЕСА_1. Первая жена ОСОБА_1 умерла. Он воспитывал сына сам. Позже ОСОБА_1 стал проживать с ОСОБА_5, у которой было много детей. ОСОБА_1 «гонял» ОСОБА_5, из-за того, что та злоупотребляла спиртными напитками. В конченом счете и ОСОБА_1 стал сам алкоголиком, у него появился свой круг общения. Старшая дочь ОСОБА_3 - ОСОБА_2, после окончания интерната, стала проживать по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 и ОСОБА_2
стали проживать совместно как муж и жена, а ОСОБА_5 ушла от них к матери по ул. К. Маркса. При жизни ОСОБА_2 злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный способ жизни. Он был свидетелем того, как ОСОБА_2 уходила с ребенком от ОСОБА_1, который ей вслед кричал: «ОСОБА_2 вернись!». 13.02.2007года, он днем видел ОСОБА_2, которая ходила по улице К. Маркса в пгт. Михайловка. ОСОБА_2 ходила нормально, ни на что не жаловалась. Видимых побоев у ОСОБА_2 он не видел. После обеда того же дня видел ОСОБА_2 живой. Утром 14.02.2007года на Михайловском рынке узнал о смерти ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 48), который показал, что 21 апреля 2007 года он присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 Подсудимый самостоятельно согласился показать, каким образом он причинял телесные повреждения своей сожительнице ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1. ОСОБА_1 самостоятельно направился в залу, где указал на верхнюю часть шифоньера, расположенного справа от входа в помещение где находилась палка, при помощи которой он причинял удары ОСОБА_2 ОСОБА_1 было предложено показать свои действия при помощи макета палки - картонной полоски на макете человека - кукле, набитой ватой. ОСОБА_1 установил макет на кровать в сидячее положение и имитировал удары в область верхней части правой руки, нанося удары сбоку, удерживая макет палки двумя ударами. ОСОБА_1 установил макет человека на место расположения второй кровати, установив ее слева при входе, усадил макет лицом к себе и так же имитировал удары в область верхней части правой руки, нанося удары сбоку, удерживая макет палки при нанесении ударов левой рукой. Потом ОСОБА_1 установил макет в лежачее положение, пояснив, что в такой позе оставил ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 47), который показал, что 21 апреля 2007 года он присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 ОСОБА_1 самостоятельно согласился показать каким образом он причинял телесные повреждения своей сожительнице ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1. ОСОБА_1 самостоятельно направился в залу, где указал на верхнюю часть шифоньера, расположенного справа от входа в помещение как на место нахождение палки при помощи которой он причинял удары ОСОБА_2 ОСОБА_1 было предложено показать свои действия при помощи макета палки- картонной полоски на макете человека, - кукле набитой ватой. ОСОБА_1 установил макет на кровать в сидячее положение и имитировал удары в область верхней части правой руки, нанося удары сбоку, удерживая макет палки двумя ударами. ОСОБА_1 установил макет человека на место расположения второй кровати, установив ее слева при входе, и усадил макет лицом к себе и так же имитировал удары в область верхней части правой руки, нанося удары сбоку, удерживая макет палки при нанесении ударов левой рукой. Потом ОСОБА_1 установил макет в лежачее положение, пояснив, что в такой позе оставил ОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, (л.д. 51-53), которая показала. Что во время совместной жизни с ОСОБА_1 на протяжении 15 лет, он ее постоянно избивал, был ревнивый, хотя она ему для этого поводов не давала. Когда она начала жить с ОСОБА_1, то у нее была одна дочка - ОСОБА_2, а у ОСОБА_1 был сын. Позже у нее родилось еще 3 детей, но она на всех своих четверых детей была лишена родительских прав. У нее был случай, когда ОСОБА_1 её избил, она обратилась в суд, где рассматривалось уголовное дело, но в дальнейшем уголовное дело было прекращено за примирением сторон. После окончания интерната ОСОБА_2 возвратилась жить к ней по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 узнала, что она беременна и стала проживать с ОСОБА_1, а она ушла жить к своей матери по АДРЕСА_3 . На протяжении периода времени с 2005 по 2007 года ОСОБА_2 уходила от ОСОБА_1 с ребенком. Когда она стала ее расспрашивать, что между ней и ОСОБА_1
произошло, то ОСОБА_2 отвечала, что ОСОБА_1 ее избивает и выгоняет из дома. Она часто видела у ОСОБА_2 кровоподтеки под глазами. ОСОБА_2 говорила, что ей ОСОБА_1 причинял данные телесные повреждения. ОСОБА_1 ревнивый и не любит, когда ему перечат и может избить, так что лучше ему не перечить и промолчать. ОСОБА_2 могла выразиться в адрес ОСОБА_1 нецензурными словами и постоять за себя. Примерно 08 февраля 2007года к ней в очередной раз пришла ОСОБА_2 с ребенком. У дочери под глазом был кровоподтек. ОСОБА_2 сказала, что ее избил ОСОБА_1 11.02.2007года в обед пришел ОСОБА_1 и помирился с ОСОБА_2 и они ушли домой к ОСОБА_1 На протяжении 11.12, 13 февраля 2007 года к ней, ОСОБА_2 домой не приходила. В ночь с 13 на 14 февраля 2007года она была дома. Примерно в 3 часа 14.02.2007 года в дом кто-то постучал. Она вышла - у дверей был ОСОБА_1 с ребенком на руках. Она спросила у ОСОБА_1, что произошло, а он ей ответил: «Я убил твою дочь ОСОБА_2. Ты не верила и не хотела верить, что я могу это сделать. Иди и посмотри на свою дочку». Затем ОСОБА_1 направился с ребенком сообщать в милицию о произошедшем.
Показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_12, родной сестры умершей ОСОБА_2 - ОСОБА_13, которая показала, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 прожили вместе около 2 лет как муж и жена, но официально их отношения не были зарегистрированы. Сначала ОСОБА_2 и ОСОБА_1 жили нормально. ОСОБА_1 не употреблял спиртные напитки, работал в лесничестве, но затем был уволен. ОСОБА_2 воспитывала ребенка. Никто из них психическими заболеваниями не страдал. Летом 2006 года ОСОБА_2 говорила ей, что ОСОБА_1 стал злоупотреблять спиртными напитками, бросил работу и стал ее избивать. Она видела у ОСОБА_2 кровоподтеки под глазами. ОСОБА_2, ей сказала, что данные кровоподтеки причинил ей ОСОБА_1 ОСОБА_2 ей говорила, что как только ОСОБА_1 выпьет водки, то начинает ее избивать. ОСОБА_2 попросила пожить у нее и проживала на протяжении двух недель. ОСОБА_2 говорила, что скучает по ОСОБА_1, а затем вернулась к нему жить снова. В феврале 2007 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт. ОСОБА_2 ушла жить к ОСОБА_5, а за несколько дней до своей смерти возвратилась обратно к ОСОБА_1 14.02.2007года к ней домой позвонила ОСОБА_14 и сообщила о смерти ОСОБА_2 Она прибыла по адресу АДРЕСА_1. В зале на кровати она видела труп ОСОБА_2 и работников милиции, которые делали осмотр.
Заключением судебной медицинской экспертизы №185 от 25 мая 2007года, где указано, что смерть ОСОБА_2 наступила от сочетанной травмы головы, лица, туловища и конечностей с множественными повреждениями мягких тканей, повреждением внутренних органов, приведших к наружному и внутреннему кровотечению, шоку. При экспертизе трупа ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки на кожных покровах волосистой части головы и лица, расслаивающая
гематома волосистой части головы, кровоизлияния в мягкие ткани лица - образовались от
ударно-травматического воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с
энергией травматического воздействия направленной в указанные места;
- закрытая тупая травма туловища: кровоподтек на кожных покровах задней
поверхности грудной клетки в правой лопаточной области; острая гематома в мягких
тканях спины в правой лопаточной области; очаги ушибов по задним поверхностям
легких справа и слева; очаги кровоизлияний в паренхиме легких; очаги острой эмдиземы;
субателектаза в легком; неравномерное кровенаполнение сосудов с расстройствами
реологии крови; явления бронхоспазма, - образовалось от ударно - травматического
воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с энергией травматического
воздействия направленной в правую заднюю - боковую поверхность грудной клетки;
- массивный кровоподтек на кожных покровах правой верхней конечности, острое
массивное кровоизлияние в мягких тканях правой верхней конечности - образовалось от
ударно-травматического воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов) с энергией травматического воздействия направленную в указанную область.
Все выше перечисленные повреждения, в совокупности, образовались незадолго до наступления смерти ОСОБА_2, имеют признаки тяжких телесных повреждений и состоят в прямой причинной связи со смертью.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается собранными по делу доказательствами: явка с повинной (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей ( л.д.9- 24); актовая запись про смерть ОСОБА_2 (л.д. 27), заключением судебно-медицинской экспертизы № 185 от 22.05.2007 года (л.д. 74-76); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 21.04.2007 года (л.д. 78-86); вещественные доказательства по делу: деревянная палка, подушка, джемпер, кальсоны, одеяло с пододеяльником, пододеяльник, срез коврового покрытия, образцы крови (л.д. 88).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленные тяжкие телесные повреждения, т.е. умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшей.
При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1, совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, в месте с тем, ранее не судим, характеризуется положительно, дал явку с повинной, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, совершил преступление на почве личных неприязненных отношениях с потерпевшей, вследствие того, что последняя незадолго до совершенного им преступления, нарушала супружескую верность, провоцируя его таким образом на семейный скандал, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 20.04.2007 года, с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу: деревянная палка, подушка, джемпер, кальсоны, одеяло с пододеяльником, пододеяльник, срез коврового покрытия, образцы крови, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 368 (триста шестьдесят восемь) грн. 48 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с. 35226001000367, код ОКПО 25573056, код платежа 10701, расходные материалы в сумме 40 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судове рішення № 2517528, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-171/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: