Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
13 липня 2012 р. Справа № 2а-5943/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (м. Макіївка)
про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі
за позовом Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка)
до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (м. Макіївка)
про стягнення податкового боргу з податку на землю в розмірі 751382грн. 88коп., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2009 по справі №2а-5943/09/0570 позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (ЄДРПОУ 00191170) на користь державного бюджету суму заборгованості з податку на землю у сумі 751382грн.88коп.
Ухвалою суду від 28.05.2009 виконання постанови по справі було відстрочено до 01.01.2012.
Ухвалою суду від 31.01.2012 виконання постанови було відстрочено до 01.06.2012.
Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2009 про стягнення заборгованості у сумі 751382грн. 88коп. до 01.02.2013 р., обґрунтовуючи це наступним.
Ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 21.04.1997 по справі № 35/1-1б за заявою Донецької регіональної компанії по постачанню металопродукції порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2002 по справі № 35/1-1б відкрито процедуру санації ВАТ «ММК».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2004 по справі № 35/1-1б було затверджено план санації ВАТ «ММК».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2012 по справі № 35/1-1б було продовжено процедуру санації ВАТ «ММК» з 22.05.2012 по 22.11.2012.
А також, що скрутне матеріальне становище призвели до припинення у 2005 році виробничої діяльності товариства, продукція з того часу не випускається, фінансова допомога відсутня.
Зазначене ускладнює виконання рішення суду.
Зазначені заявником обставини підтверджуються ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 21.04.1997 по справі № 35/1-1б, ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2002 по справі № 35/1-1б, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2004 по справі № 35/1-1б, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2012 по справі № 35/1-1б та ускладнюють виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З огляду на зазначене, заява Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відстрочення виконання постанови є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відстрочення виконання постанови суду задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2009 по справі № 2а-5943/09/0570, якою стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (ЄДРПОУ 00191170) на користь державного бюджету суму заборгованості з податку на землю у сумі 751382грн.88коп. до 01.02.2013.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 25173398, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5943/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: