Ухвала суду № 25172777, 13.07.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 липня 2012 року Справа № 2а/1270/5009/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Стройній О.О.,

за участю представників

позивача: Нечай О.В. (довіреність № 863/81 від 10.07.2012),

відповідача: Ганишнюка Є.В. (довіреність № 1951/10/10-013 від 03.05.2012),

Тулупової О.А. (довіреність № 7/10/10-013 від 28.03.2012),

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002478013 від 06.04.2012, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002478013 від 06.04.2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/1270/5009/2012 до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 2а/1270/5010/2012.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував, повідомивши суду, що зупинення провадження у справі призведе тільки до зволікання у розгляді даної справи.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що з 01.03.2012 по 22.03.2012 посадовими особами СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «Луганськтепловоз» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника за грудень 2011 року, за січень 2012 року, за результатами проведення якої складено акт № 2/15-00/05763797 від 28.03.2012.

Проведеною перевіркою встановлено порушення ПАТ «Луганськтепловоз»:

- п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, в результаті чого завищено податковий кредит з ПДВ у листопаді 2011 року на суму 121978,00 грн., що призвело до порушення п.200.1, п.200.3 ст.200 ПК України в частині завищення від'ємного значення за листопад 2011 року на суму 121978,00 грн.;

- п.200.4 ст.200 ПК України, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування, заявленої у декларації за грудень 2011 року у розмірі 115748,00 грн.;

- п.200.4 ст.200 ПК України, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування, заявленої у декларації за січень 2012 року у розмірі 6230,00 грн.

На підставі акта № 2/15-00/05763797 від 28.03.2012 СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську ДПС згідно з п.54.3 ст.54 та п.58.1 ст.58, п.п.78.1.8 п.78.1 ст.78 ПК України винесено податкове повідомлення-рішення № 0002488013 від 06.04.2012, яким ПАТ «Луганськтепловоз» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 121978,00 грн.

Крім того, на підставі акта № 2/15-00/05763797 від 28.03.2012 СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську ДПС згідно з п.54.3 ст.54 та п.58.1 ст.58, п.п.78.1.8 п.78.1 ст.78 ПК України винесено податкове повідомлення-рішення № 0002478013 від 06.04.2012, яким ПАТ «Луганськтепловоз» зменшено суму бюджетного відшкодування у розмірі 121978,00 грн.

ПАТ «Луганськтепловоз» звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із позовами до СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2012 № 0002488013 та № 0002478013.

За вказаними адміністративними позовами відкрито провадження в адміністративних справах № 2а/1270/5009/2012 та № 2а/1270/5010/2012.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги у справах № 2а/1270/5009/2012 та № 2а/1270/5010/2012 є пов'язаними між собою, а, відтак, розгляд цієї адміністративної справи не можливий до вирішення іншої адміністративної справи № 2а/1270/5010/2012, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1270/5010/2012.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ч.3 та ч.7 ст.160 КАС України у судовому засіданні 13 липня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено до 16 липня 2012 року, про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про зупинення провадження у справі № 2а/1270/5009/2012 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1270/5010/2012, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/1270/5009/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002478013 від 06.04.2012, - до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 2а/1270/5010/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002488013 від 06.04.2012.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2012 року.

СуддяК.О. Пляшкова