Ухвала суду № 25171508, 16.07.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
2-2309/12
Номер документу
25171508
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 13.07.2012 Бортницька Віта Вікторівна

Справа № 2-2309/12

У Х В А Л А

16 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. Бортницька В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, що укладений між позивачем та ОСОБА_1, зареєстрований 05.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Підставою звернення позивача з позовною заявою до Печерського районного суду м. Києва позивача є положення ч. 2 ст. 110 ЦПК України, а саме позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що у позивача на утриманні немає малолітніх або неповнолітніх дітей, доказів того, що він за станом здоров'я не може виїхати до місця проживання позивачки не надано, позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням відповідача, відповідно до положень ст. 109 ЦПК України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 110 грн. 00 коп., згідно квитанції від 09.07.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБортницька В.В. Бортницька В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25171508 ?

Документ № 25171508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25171508 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25171508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25171508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25171508, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25171508, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25171508 відноситься до справи № 2-2309/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2309/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25171428
Наступний документ : 25171579