Справа № 2-2083/12
У Х В А Л А
16 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (далі - позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 160-060 від 14.09.2007 року в розмірі 35 042,62 грн. та судові витрати.
Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Довідкового відділу України в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, та отримав відповідь, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до Печерського району м. Києва.
За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Аналізуючи викладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» слід повернути позивачу для звернення до належного суду, а саме, до Богуславського районного суду Київської області (09700, м. Богуслав, вул.. Франка, 29-А).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 350,43 грн. підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк» сплачену за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Печерському районі, рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за подання позовної заяви, суму судового збору у розмірі 350 грн. 43 коп., згідно платіжного доручення від 18.06.2012 року № 68447043.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 25171428, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2083/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: