Ухвала суду № 25171033, 17.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4201/2012

Номер провадження 2/2025/1154/2012

У х в а л а

"17" липня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лозівського філіалу Харківської товарної біржі про визнання права власності на житлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Лозівського філіалу Харківської товарної біржі про визнання права власності на житлове приміщення, посилаючись на те, що вона 27 березня 1999 року придбала у відповідача по справі на підставі договору купівлі-продажу житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спірний договір купівлі-продажу був зареєстрований в Лозівському філіалі Харківської товарної біржі. В теперішній час позивачка не має можливості розпорядитися своїм майном, оскільки договір купівлі-продажу від 27.03.1999 року був посвідчений в Лозівському філіалі Харківської товарної біржі. В зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на житловий будинок, літ «А», загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м. з господарськими спорудами та будівлями згідно технічного паспорту, виданого Лозівським бюро технічної інвентаризації Харківської області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивачка в своїй позовній заяві;

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1% ціни позову, але не менше 214 гривень 60 копійок, який позивачкою не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

- відповідно до ст. 120 ЦПК України позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але позивачкою не надані копії позовних заяв та доданих до них документів, для вручення відповідачу та третій особі по справі;

- відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати її підписання, але позивачка позовну заяву не підписала.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лозівського філіалу Харківської товарної біржі про визнання права власності на житлове приміщення залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова