18.07.2012
Дело № 2025/3883/2012
Номер производства 1/2025/390/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июля 2012 года город Лозовая
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 09.06.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет без конфискации всего лично принадлежащего имущества, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком три года; 2) 09.10.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3 и 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, освобожденного из мест лишения свободы 11.06.2009 года на основании постановления Октябрьского районного суда города Харькова от 03.06.2003 года, на основании ст. 81 УК Украины -условно-досрочно, на неотбытый срок один год два месяца 13 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение корыстного преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
11 июня 2012 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 пришел к ранее ему знакомому ОСОБА_2, проживающему по адресу: АДРЕСА_3, где, находясь на территории указанного домовладения, совместно с ОСОБА_2 стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ушел спать в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения. ОСОБА_1, оставшись на территории домовладения один, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 спит и за его действиями не наблюдает, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных мотивов, повторно, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, проник в помещение частного дома, после чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил из коридора домовладения, принадлежащие ОСОБА_2 два алюминиевых бидона, емкостью по 40 литров, каждый, чем причинил потерпевшему, согласно заключения товароведческой экспертизы № 2667 от 21.06.2012 года, материальный ущерб на общую сумму 418 гривен.
После совершения преступления ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он является гражданином Украины, ранее судимого: 1) 09.06.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет без конфискации всего лично принадлежащего имущества, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком три года; 2) 09.10.2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3 и 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, освобожденного из мест лишения свободы 11.06.2009 года на основании постановления Октябрьского районного суда города Харькова от 03.06.2003 года, на основании ст. 81 УК Украины -условно-досрочно, на неотбытый срок один год два месяца 13 дней, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 57 - 72).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п.п. 1 и 13 части 1 статьи 67 УК Украины, а именно -рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, не имеется.
Суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 2667 от 21.06.2012 года в размере 953 гривны 72 копейки -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКС в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: «за товароведческую экспертизу (в т.ч. с НДС)».
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 2667 от 21.06.2012 года в размере 953 гривны 72 копейки -удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКС в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: «за товароведческую экспертизу (в т.ч. с НДС)».
Вещественное доказательство по делу - алюминиевый бидон, объемом 40 литров, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю. Полехин.
Судове рішення № 25170955, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3883/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: