Дело № 1/1210/6400/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июля 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В.
при секретаре - Багаевой Т.П.
с участием прокурора - Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос.Семейкино, Краснодонского района, Луганской области, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, работает - завод «Автоагрегат» - грузчик, ранее не судим, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2012 года, примерно в 17.00 час, ОСОБА_1, проходил в районе дома №6 на кв.Баракова г.Краснодона, где увидел, на внешней стене данного домостроения, телефонный кабель. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно телефонного кабеля ТПП 100x2. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 07.05.2012 года, примерно в 01 часов 00 минут, ОСОБА_1 направился к зданию вышеуказанного дома и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, обрезал, с помощью ножовочного полотна, проходящий вдоль стены телефонный кабель, после чего обрезал второй конец телефонного кабеля у левой части стены. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и поблизости нет посторонних лиц способных помешать совершению преступления, похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель ТПП 100x2 в количестве 15 метров.
С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 973 грн. 24 коп.
Повторно, 17.05.2012 года, примерно в 17.00 час, ОСОБА_1, направился к действующему железнодорожному пути, расположенному в районе остановки общественного транспорта, напротив завода «Юность» г.Краснодона, где увидел расшатанные подкладки железнодорожных рельс. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно металлических подкладок и костылей железнодорожного пути. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ОСОБА_1 похитил путем разукомплектования 51 костыль 16*16*165 и 17 подкладок Д-43, принадлежащие СП «Краснодонпогрузтранс» ПАО «Краснодонуголь». Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное, в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб СП «Краснодонпогрузтранс» ПАО «Краснодонуголь» на общую сумму 226 грн. 95 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил , что 06.05.2012 года, примерно в 17-00 часов, находил в районе дома 6 кв. Баракова г.Краснодон, где увидел на внешней стене указанного домостроения телефонный кабель. У него возник умысел на хищение этого кабеля. Примерно в час ночи 07.05.2012 года подсудимый пришел по указанному адресу , убедившись , что за ним никто не наблюдает, обрезал проходящий вдоль стены телефонный кабель в количестве 15 метров ножовочным полотном, которое принес с собой .
- 17.05.2012 года, примерно в 17 часов, на троллейбусе, приехал в г.Краснодон в районе завода «Юность». Он знал, что там находится участок не действующей железной дороги. С помощью монтировки ОСОБА_1 решил похитить подкладки и костыли . Убедившись , что за ним никто не наблюдает он тайно похитил с железнодорожного полотна 17 подкладок и 51 костыль. Поскольку похищенное было тяжелым, он все это спрятал в лесополосе, чтобы через несколько дней приехать на транспорте и забрать все. Но когда вернулся осталось четыре костыля , одна подкладка и монтировка.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества .
Умышленные действия ОСОБА_1 выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное повторно, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому правильно квалифированы по ч.2 ст.185 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, занимается общественно полезным трудом, ранее не судим. Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции его от общества.
Вещественные доказательства:
- 1 металическая ж\д подкладка с элементами ржавчины, 4 металлических костыля, 1 металлическая монтировка, фрагмент кабеля и ножовочное полотно - находятся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ОСОБА_1, как основанный на законе и признанный подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы; по ч.2 ст.185 УК Украины - 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 - 3 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Краснодонуголь» - 226 грн. 95 коп. (р\с 26007962483019 ПУМБ г.Краснодон МФО 334851 код ЕГРПОУ 32363486).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную трассологическую экспертизу в сумме 352 гривны 80 копеек ( получатель НДЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, 25574305, МФО 804013, р\с 31252272210167, код платежа 12 10710 ).
Вещественные доказательства:
- 1 металическая ж\д подкладка с элементами ржавчины, 4 металлических костыля, 1 металлическая монтировка, фрагмент кабеля и ножовочное полотно - находятся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В.Дюбин
Судове рішення № 25165608, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/6400/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: