Рішення № 25164945, 09.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2/1522/11736/11

Провадження номер 2/1522/5363/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого -судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк»подав до Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором кредиту № 660/199-302 від 04.12.2007 р, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 04.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(надалі -«Позивач») та ОСОБА_2 (надалі -«Позичальник») укладений Договір кредиту № 660/199-302 (надалі -«Договір кредиту»), відповідно до якого Позивач надав Позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 64 000,00 доларів США з графіком повернення кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 03.12.2017 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту, зі сплатою 13,5 процентів річних.

У якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі -«Відповідач») 04.12.2007 року укладений Іпотечний договір реєстраційний № 3319, відповідно до якого Відповідач передав в іпотеку Позивачу допоміжне приміщення підвалу № 510, загальною площею 83,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої зобов'язання, визначені Договором кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі.

Позичальником не були виконані умови Договору кредиту, були порушені строки повернення кредиту та сплати процентів.

У зв'язку із невиконанням умов договорів кредиту, Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту в сумі 464 651,35 гривень, судовий збір в розмірі 1 700,00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень, шляхом звернення стягнення на допоміжне приміщення підвалу № 510, загальною площею 83,2 кв. м, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, та перебуває в іпотеці АКБ «Укрсоцбанк»на умовах Іпотечного договору від 04.12.2007 року, реєстраційний № 3319.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк»у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 660/199-302, відповідно до якого Позивач надав Позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 64 000,00 доларів США з графіком повернення кредиту відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 03.12.2017 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту, зі сплатою 13,5 процентів річних.

У якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі -«Відповідач») 04.12.2007 року був укладений Іпотечний договір реєстраційний № 3319, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І. (надалі -«Іпотечний договір»), відповідно до якого Відповідач передав в іпотеку Позивачу допоміжне приміщення підвалу № 510, загальною площею 83,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 1.4.1. -1.4.4. Іпотечного договору іпотекою забезпечуються: повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, комісій, сплата пені, відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за основним зобов'язанням.

Свої зобов'язання, визначені п.п. 3.1.1., 3.1.2. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Позичальнику відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»та надано суму кредиту на умовах, визначених Договором кредиту.

Позичальником були порушені умови Договору кредиту -порушені строки повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або процентів, комісій, Позичальник сплачує Позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.3.14. Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний на вимогу Позивача у випадках, передбачених п. 3.2.5. Договору кредиту, достроково протягом 30-ти календарних днів повернути кредит, сплатити проценти, комісії, можливу неустойку.

В зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору кредиту, 05.02.2010 року Позивачем надіслано Позичальнику та Відповідачу вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте, вимога Позичальником та Відповідачем не була виконана.

Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Позичальником призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 03.02.2010 року становила 464 651,35 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом -56 000,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2010 року (1 долар США = 8,0004 гривень) складає 448 022,80 гривень;

- заборгованість за процентами -1 911,00 доларів США, доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2010 року складає 15 288,78 гривень;

- пеня за невиконання умов Договору кредиту -1 339,77 гривень.

Доказів погашення кредитної заборгованості відповідачем не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Отже, штраф та пеня є різновидами неустойки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до матеріалів справи 14.06.2010 р. на виконання положень Закону України «Про акціонерні товариства», АКБ «Укрсоцбанк»був перейменований у Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк».

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі -120 гривень 00 коп. на підтвердження сплати яких позивач надав оригінали платіжних доручень

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 -215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсоцбанк" (п/р рахунок 37393131000490 в Одеському відділенні Південного комерційного макрорегіону ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) заборгованість за Договором кредиту в сумі 464 651,35 гривень, судовий збір в розмірі 1 700,00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень, шляхом звернення стягнення на допоміжне приміщення підвалу № 510, загальною площею 83,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2, 65026), та перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк»на умовах Іпотечного договору від 04.12.2007 року, реєстраційний № 3319, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Приморський районний суд м Одеси.

Суддя 09.07.2012