Ухвала суду № 25164518, 18.07.2012, Ірпінський міський суд Київської області

18.07.2012 Справа № 1013/5531/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження

18 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду позов ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить скасувати рішення Бучанської міської ради від 22.09.11 № 381/7-15-УІ про надання дозволу третім особам на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням закрити провадження по справі у зв'язку з тим, що даний спір є публічно правовим, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Треті особи підтримали заяву Бучанської міської ради.

Решта учасників в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вимог ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.04.10 № 10-рп/2010 визначено, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд закриває провадження в даній справі, оскільки із даного позову вбачається наявність публічно-правового спору, пов'язаного з оскарженням рішення органу владних повноважень.

Суд не бере до уваги посилання представника позивача про те, що предметом даного позову є цивільний спір між позивачем та третіми особами, тому що дане твердження є безпідставним, оскільки ні позивач, ні треті особи не мають права власності на земельну ділянку, вказану у оспорюваному рішенні, що підтвердив в судовому засіданні представник позивача.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. Я. Линник