_________________
Cправа№1512/7358/2012
УХВАЛА
13.07.2012 року,
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права на спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2012 року позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, згідно якого визнати право на спадкування за законом на спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею -52,0 мІ; земельної ділянки за НОМЕР_2 розміром 0,083 га у Кооперативі «Нептун», розташованої на території Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області; легкового автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель S420, 1995 року випуску, шасі № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одночасно з подачею позову позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та просила витребувати з:
- КП «ОМБТІ та РОН»копії правовстановчих документів на квартиру АДРЕСА_1;
- УДАЇ ГУМВС України в Одеській області документи про право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ модель S420, 1995 року випуску, шасі № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1;
- Кооперативу «Нептун»копії правовстановчих документів на земельну ділянку НОМЕР_2 на території Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягм пяти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати з:
-КП «ОМБТІ та РОН»відомості щодо того, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та надати копії правовстановчих документів,
- УДАЇ ГУМВС України в Одеській області відомості щодо того, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ модель S420, 1995 року випуску, шасі № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1;
- Кооперативу «Нептун»відомості щодо того, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 на території Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надати за їх наявності копії правовстановчих документів.
Доручити отримати витребувані докази ОСОБА_1 або її представнику за дорученням.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Суддя : Куриленко О. М.
Судове рішення № 25164346, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/7358/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: