Справа № 1028/92/12
П О С Т А Н О В А
18 липня 2012 рокуЯготинський районний судКиївської області, в складі;
Головуючого; судді Карпович В.Д.
При секретарі Микитенко В.В.
З участю прокурора Лещенко С.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, заяву ОСОБА_1, про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Встановив:
Вироком Яготинського районного суду від 18.06. 2012 року, ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України, та засуджений із застосуванням ст.. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
В заяві до суду, засуджений ОСОБА_1 просить відновити пропущений на його думку по поважним причинам строк на подання апеляційної скарги на вирок суду.
Відповідно до ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на п одання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора по поводу заяви засудженого, суд вважає, що дані вимоги підлягають до задоволення, так як на думку суду строк пропущений засудженим ОСОБА_1 для подання апеляційної скарги на вирок суду, пропущений по поважній причині.
Керуючись ст. 353 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити ОСОБА_1 строк, на подання апеляції на вирок Яготинського районного суду Київської області від 18.06. 2012 року, такий який пропущений по поважній причині.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб, з моменту отримання її копії.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 25164197, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/92/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: