________________
Дело № 1512/1-119/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.07.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Меньшова Д.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, грузина, со средним образованием, холостой, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.4, 185 ч. 3, 185ч.5 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Клементьево, Котовского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, официально не работающего, прописанного и проживающего по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступлений , предусмотренных ст. 187ч.2, 187 ч.4, 185 ч. 3, 198 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В период 2008-2009 годов ( точной даты установить не удалось) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_2 , действуя из корыстных побуждений, преследуя цель совершения тяжких преступлений -краж чужого имущества, разбойных нападений, повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога, организовали преступную группу которая имела устойчивый характер, отличалась четким планированием преступлений, подготовкой к их совершению и наличием специально приобретенных приспособлений для их совершения. Участники организованной группы, выступая как «равноправные партнеры»являлись одновременно и организаторами, и в конкретных случаях исполнителями преступлений, постоянно поддерживали связь между собой., подбирали объекты для преступных посягательств, назначали даты и время совершения преступлений, находили с другими участниками места сбыта похищенного имущества, распределяли денежные средства, добытые от продажи похищенного имущества, между членами группы.
Для функционирования и осуществления преступной деятельности члены группы арендовали квартиры, на территории гор. Одессы для проживания, временного хранения похищенного имущества, приобрели средства мобильной связи, а также автотранспорт des BENZ E-240», г/н НОМЕР_1, которым ОСОБА_6, управлял на основании генеральной доверенности, «БМВ-Х5»г/н НОМЕР_2, которым ОСОБА_5 управлял на основании генеральной доверенности, которые в последствии использовались участниками группы при совершении преступлений.
Кроме того, в разные периоды времени ОСОБА_4, как член преступной группы для совершения преступлений вовлек ОСОБА_8 и неустановленное лицо по имени ОСОБА_9, не входящих в состав преступной группы.
В свою очередь ОСОБА_6 привлек к совершению преступлений ОСОБА_3, и лицо, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, а ОСОБА_2 привлек неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_10, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, а неустановленное лицо по имени ОСОБА_10 привлекло к совершению преступлений ОСОБА_11 Указанных лиц ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, привлекали для получения информации об объектах преступных посягательств, владеющих крупными суммами денежных средств, а также прямого участия в совершении преступлений.
Все вовлеченные лица дали свое добровольное согласие на участие в совершении разбойных нападений, краж, уничтожений чужого имущества на территории г. Одессы, Одесской области, АР Крым.
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5, являясь участниками организованной группы, действуя согласно одобренного ими плана совместных действий, во время совершения преступлений, участвовали в поиске объектов преступных посягательств, непосредственно участвовали в совершении преступлений, кроме того ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 при совершении преступлений использовали транспортные средства для перевозки похищенного и участников преступной группы.
Организованная ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, преступная группа функционировала с января 2009 г. по август 2009 года. Участники организованной преступной группы, а именно: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2, действуя совместно, в период января 2009 г. по август 2009 года совершили ряд тяжких преступлений -краж, разбойных нападений, уничтожений чужого имущества путем поджога, на территории гор. Одессы, Одесской области, АР Крым, при следующих обстоятельствах:
В январе 2009 года, ОСОБА_4, являясь членом преступной группы, преследуя единый преступный умысел, подыскал объект для совершения преступного посягательства - тайного похищения чужого имущества, а именно: кв. АДРЕСА_3, принадлежащую ОСОБА_12, о чем сообщил членам организованной преступной группы: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2, и совместно с ними разработал план совершения преступления. ОСОБА_7 совместно сОСОБА_2 , с целью реализации единого преступного умысла, согласно распределенным ролям, на протяжении недели, более точное время следствием не установлено, осуществляли наблюдение за указанной квартирой, расположенной на 5 этаже пятиэтажного дома, с целью установления распорядка дня гр. ОСОБА_12, а также более вероятного и бесшумного проникновения в квартиру, в связи чем, предварительно приобрели строительную веревку и строительные перчатки, для проникновения в квартиру через окно с крыши 5 этажа.
В дальнейшем, ОСОБА_4 вовлек для совершения преступления неустановленное лицо по имени ОСОБА_9, не являющегося членом преступной группы.
После чего, 24.01.2009 г., приблизительно с 20 час. (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_7, ОСОБА_2, согласно разработанного плана и отведенным ролям, наблюдали за кв. АДРЕСА_3, после чего убедившись, что в квартире никого нет, в телефонном режиме сообщили ОСОБА_5, который прибыл на своем автомобиле «БМВ Х5»г/н НОМЕР_2 на место запланированного преступления, совместно с неустановленным лицом по имени «ОСОБА_9», не являющимся членом преступной группы.
Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла -кражи чужого имущества, в этот же день, 24.01.2009 г. приблизительно около 22 час., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, совместно с неустановленным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана и отведенных ролей, поднялись на 5 этаж кв. АДРЕСА_3, с целью проникновения в указанную квартиру и тайного похищения имущества ОСОБА_12
ОСОБА_7, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана и отведенной роли, находился напротив входа в парадную, наблюдая за окружающей обстановкой и в случае внезапного появления хозяина квартиры или сотрудников милиции, должен был предупредить по имеющемуся мобильному телефону ОСОБА_2 и неустановленное лицо.
ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанного плана и отведенной роли, на своем автомобиле «БМВ Х5»г/н НОМЕР_2, ожидал остальных участников преступления, чтобы забрать их с места совершения преступления с похищенным имуществом.
ОСОБА_2, действуя совместно с неустановленным лицом по имени ОСОБА_9, в составе организованной преступной группы, открыв имеющейся отмычкой входные двери, проникли в указанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили денежные средства в сумме 10 тыс. долларов США, что по курсу НБУ составляет 77 000 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинили ОСОБА_12 ущерб в крупных размерах.
После совершения преступления, ОСОБА_2, ОСОБА_7, неустановленное лицо, на автомобиле «БМВ Х5», г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_5, с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Похищенное имуществоОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, действуя в составе организованной преступной группы, и неустановленное лицо по имени ОСОБА_9, не входящий в состав организованной преступной группы передали ОСОБА_4, являющемуся членом преступной группы, который разделил похищенное по своему усмотрению между членами преступной группы.
Кроме того, в начале апреля 2009 г., более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_3, с целью похищения имущества гр. ОСОБА_13, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 Преследуя корыстные мотивы ОСОБА_6, вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение имущества гр. ОСОБА_13, ОСОБА_2. и ОСОБА_7, распределив при этом роли. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, ОСОБА_7, действуя совместно ОСОБА_2, в ночь с 26.04.2009 г. на 27.04.2009 г., ( более точное время следствием не установлено), путем повреждения входных дверей, проникли в гараж АДРЕСА_4, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_13, а именно: портфель черного цвета из кожезаменителя стоимостью 400 грн., в портфеле находился мобильный телефон «Нокиа 1112», без сим- карты, стоимостью 300 грн., зарядное устройство к телефону «Нокиа», стоимостью 25 грн., «флешка»марки «Трансент», объемом 8 Гб, стоимостью 170 грн., блокнот с личными записями, записная книжка зеленого цвета с адресами, маркеры, ручки, клей, корректор, калькулятор NT FC-1121», переходник, два листка с записями, каталог мобильной техники »за лето 2008 года, каталог ноутбуков, пакет объявлений на Интернет, 10 визиток на имя ОСОБА_14, материальной ценности не представляющие, электронные ваучеры на пополнение счетов в количестве 154 штук различного номинала, на общую сумму 3145 грн., а всего было похищено на общую сумму 3740 грн. После совершения преступления ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_6 похищенное имущество передали ОСОБА_3, который распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, в середине мая 2009 г., более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом, вступил в преступный сговор с ОСОБА_7, ОСОБА_3, и неустановленным лицом по имени ОСОБА_10, которому было поручено подыскать объект совместного преступного посягательства. В свою очередь неустановленное лицо по имени ОСОБА_10, преследуя корыстные цели и выполняя поручение ОСОБА_2, подыскал ОСОБА_11, являющуюся учетчицей СПД «ОСОБА_15», которая занимается оптовой реализацией джинсовых изделий в семи торговых точках на рынке «7 км.», расположенном по 7 км. Овидиопольского шоссе, Одесской области, предложив ОСОБА_11 за денежное вознаграждение, сообщить дату, время, место и сумму денежных средств, полученную от реализации товара в оптовый день, которая будет находится у ОСОБА_15, на что ОСОБА_11 дала свое добровольное согласие.
24.05.2009 г. в дневное время, ОСОБА_11, находясь на рынке «7 км.», действуя из корыстных побуждений и оказывая пособничество в совершении тяжкого преступления, указала неустановленному лицу по имени «ОСОБА_10», на гр. ОСОБА_15, чтобы последний запомнил ее внешние данные.
В дальнейшем, оказывая пособничество в совершении тяжкого преступления, 25.05.2009 г. в 5.30 час. ОСОБА_11 в телефонном режиме сообщила неустановленному лицу по имени «ОСОБА_10», о том, что у гр. ОСОБА_15 имеется крупная сумма денег, после чего, в этот же день, 25.05.2009 г ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и неустановленное лицо по имени «ОСОБА_10», действуя совместно и по предварительному сговору, распределив при этом роли, приблизительно в 10 час., более точное время следствием не установлено, на автомобиле Мерседес С 180»г/н НОМЕР_3, под ОСОБА_3, прибыли на территорию рынка «7 км.», где увидев объект своего преступного посягательства -ОСОБА_15, стали преследовать до места реализации единого преступного умысла. 25.05.2009 г. в 13.00 час., ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неустановленное лицо по имени «ОСОБА_10», прибыли к пересечению улиц Королева-Архитекторская в г. Одессе, где ОСОБА_3, для применения физического насилия к гр. ОСОБА_15, передал неустановленному лицу по имени «ОСОБА_10»спец.средство -электрошокер и согласно отведенной ему роли, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и возможности немедленно скрыться с места преступления, остался в автомобиле «Мерседес», а ОСОБА_7, ОСОБА_2, и неустановленное лицо по имени «ОСОБА_10», согласно отведенных ролей, продолжили преследование гр. ОСОБА_15 25.05.2009 г. в 13.20 час., во втором подъезде д. АДРЕСА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2. и неустановленное лицо по имени «ОСОБА_10», действуя совместно и по предварительному сговору, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара ОСОБА_15 в область головы, а также неоднократном применении электрошокера в область шеи справа, после чего завладели денежными средствами в сумме 97 тыс. грн., принадлежащими гр. ОСОБА_15, что в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным ущербом, после чего, ОСОБА_7, ОСОБА_2 и неустановленное лицо по имени «ОСОБА_10», с похищенным скрылись с места преступления на автомобиле «Мерседес»под управлением ОСОБА_3, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3584 от 25.09.2009 г., у гр. ОСОБА_15 имелось закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек и ссадина лица, ожог 1-ой степени шей, кровоподтеки грудной клетки, правого плеча, левой ягодицы и правого бедра.
Черепно-мозговая травма, кровоподтеки и ссадины тела причинены действием тупого предмета (предметами), какими могли быть руки, так и другим предметом; ожог шеи мог произойти от действия электрошокера, возможно, 25.05.2009 г.
Количество травмирующих воздействий тупым предметом не менее 8, электрошокером -не менее одного. Черепно-мозговая травма (сотрясение мозга, кровоподтек и ссадина лица) влечет расстройство здоровья сроком свыше 6-ти дней, но не более трех недель (21 день). По этому критерию, согласно п.2.3.3. и 4.6 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»(1995 г.) относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, с целью тайного похищения чужого имущества, а именно мопедов импортного производства, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 Преследуя корыстные мотивы ОСОБА_6, вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мопедов импортного производства, с ОСОБА_2 и ОСОБА_7, распределив при этом роли. Действуя совместно и по предварительному сговору, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, 20.07.2009 г., приблизительно в 23 час. (более точное время следствием не установлено), прибыли к гаражу АДРЕСА_6, откуда тайно похитили имущество гр. ОСОБА_16, а именно: мопед «Сузуки Сепия», стоимостью 2400 грн, амортизатор красного цвета к мопеду, плоскогубцы с красными ручками, шланг к автомойке «Керхер»зеленого цвета, набор головок к отвертке в коробке из пластика серого цвета, ценности не представляющие, а также похитили имущество гр. гр. ОСОБА_17, а именно: мопед «Ямаха Вино», стоимостью 4500 грн, шлем хромовый блестящий, стоимостью 300 грн., который находился в бардачке мопеда под сиденьем, папку пластиковая черного цвета, ценности не представляющая, в которой содержались копии документов, ценности не представляют, две печати прямоугольной формы -одна с надписью «экспедитор ООО «ТГЛ Украина», и «копия верна ОСОБА_17», ценности не представляющие, обложка для документов красного цвета, ценности не представляет, в которой находились документы на мопед: талон на мопед, где были указаны номер рамы мопеда, название, а также копия паспорта, пальчиковая батарейка «алколайн»ценности не представляющие, а всего было похищено имущество ОСОБА_17 на общую сумму 4800 грн.
Продолжая свои преступные действия и преследуя корыстные мотивы ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_7 доставили похищенное имущество в гараж ОСОБА_6, расположенном в г/о «ВАЗ»в г. Ильичевске, Одесской области, о чем сообщили ОСОБА_6, который в свою очередь в телефонном режиме сообщил лицу , уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, который действуя из корыстных побуждений, перевез мопед «Сузуки Сепия»и мопед ««Ямаха Вино» в г. Балту, Одесской области, где распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, августе 2009 года, ОСОБА_6 являясь членом организованной преступной группы, преследуя единый преступный умысел, дал указание лицу , уголовное дело в отношении которого, приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, не являющемуся членом группы, подобрать объект преступного посягательства. В свою очередь лицо , уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, преследуя корыстные цели и выполняя указания ОСОБА_6, подыскал неустановленное лицо, которому предложил за денежное вознаграждение в размере 10% от похищенной суммы, сообщать прибытие поставщиков к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», принадлежащего СПД «ОСОБА_18», с которыми производится расчет наличными денежными средствами, на что неустановленное лицо дало свое добровольное согласие.
Преследуя корыстный умысел, 20.08.2009 г. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, способствуя своими действиями в совершении тяжкого преступления, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, о дате и времени прибытия автомобиля «Фольксваген-ЛТ 28», г/н НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_19 -водителя СПД «ОСОБА_20», чье имущество было подобрано объектом преступного посягательства преступной группы.
После чего, в этот же день, 20.08.2009 г. в 21.00 час лицо, уголовное дело в отношении которого, приостановлено в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, действуя из корыстных побуждений, в телефонном режиме передал ОСОБА_6 информацию, полученную от неустановленного лица, о дате и времени прибытия автомобиля «Фольксваген-ЛТ 28», г/н НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_19 -водителя СПД «ОСОБА_20».
Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единой преступной цели и действуя в составе организованной преступной группы, 21.08.2009 г. примерно в 6.00. час., ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, на автомобиле BENZ E-240», г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_6, прибыли в г. Балту, Одесской области, где лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, сообщил номер и время прибытия автомобиля «Фольксваген-ЛТ 28», г/н НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_19 -водителя СПД «ОСОБА_20»к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», принадлежащего СПД «ОСОБА_18». В этот же день, 21.08.2009 г., примерно в 9.30 час., после разгрузки товара в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенном по АДРЕСА_7, водитель СПД «ОСОБА_20»- ОСОБА_19 направился для дальнейшей реализации товара по торговым точкам Одесской области.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества СПД «ОСОБА_20», ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, действуя в составе организованной преступной группы, на автомобиле «Мерседес Бенц Е 240»г/н НОМЕР_1, принадлежащем гр. ОСОБА_6 направились вслед за а/м «Фольксваген-ЛТ 28», г/н НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_19 из г. Балты Одесской области в г. Любашовку Одесской области, где ОСОБА_19 также должен был произвести разгрузку товара. Примерно в 10.30 час., 21.08.2009 г. ОСОБА_19 прибыл к зданию ЦРБ Любашевского района Одесской области, расположенной по адресу: Одесская обл., г. Любашевка, ул. Ленина, где произвел разгрузку товара в ЦРБ.
ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенной роли, с целью быстро покинуть место совершения преступления, находился за рулем автомобиля в заведенном состоянии.
ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_7, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенным ролям, вышли из машины и наблюдали за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних или сотрудников милиции должны были предупредить остальных участников преступления.
ОСОБА_2, действуя в составе организованной преступной группы и согласно отведенной роли, путем свободного доступа, проник в а/м «Фольксваген-ЛТ 28», г/н НОМЕР_4, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 25 000 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум граждан, чем причинили ущерб гр. ОСОБА_20 в крупных размерах.
После совершения преступления, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на автомобиле «Мерседес Бенц Е 240»г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_6, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распределив между собой похищенного имущество.
Кроме того, ОСОБА_3, заведомо зная, что ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя в составе организованной преступной группы, на протяжении января-августа 2009 г. совершали тяжкие преступления, хранил имущество, заведомо добытое преступным путем в своем гараже АДРЕСА_8.
04.09.2009 г. из гаража АДРЕСА_8, принадлежащем гр. ОСОБА_3 сотрудниками милиции были изъяты предметы, заведомо, добытые преступным путем, а именно:турбинка Ш 230 mm GA 9020», похищенная у ОСОБА_21 16.06.2009 г., из автомобиля «Мерседес Вито»г/н НОМЕР_5, мотоциклетная каска хромированная блестящая, печать с оттиском «КОПІЯ ЗГІДНО З ОРІГІНАЛОМ ОСОБА_17», печать с оттиском «ТОВ «ТГЛ Україна»ЕКСПЕДИТОР 4 код ЄДРПОУ 34930385»черного цвета; похищенные из гаража ОСОБА_17 20.07.2009 г., ключ от автомобиля «Мерседес Бенц»с брелком от сигнализации »; два ключа от автомобиля «Лада»и номерок № 0593; микропальчиковая батарейка «Алькалине», сейфовый ключ с надписую », адаптер «АС/DC ADAPTOR»черного цвета; Посвідчення № НОМЕР_6 «Держспоживстандарт України. Державне підприємство «Одеській регіональний цент стандартизації, метрології та сертифікації»на ім'я ОСОБА_21, посада водій, Перепустка № 358 на имя ОСОБА_21 организации ООО «Глобал Траст», водительское удостоверение серии НОМЕР_7, на имя ОСОБА_21, талон серии НОМЕР_8 к водительскому удостоверению серии НОМЕР_7 на имя ОСОБА_21; свидетельство о регистрации транспортного средства «ГАЗ 24», 1978 года выпуска, черного цвета, государственный номер НОМЕР_9 на имя ОСОБА_22, с правом управления ОСОБА_21, похищенные 16.06.2009 г. из кв. АДРЕСА_9, портфель черного цвета в котором находятся следующие вещи: пять ручек, три маркера розового, красного и зеленного цветов, клей и корректор, калькулятор ANT FC-1121»,переходник, два листка с записями, каталог мобильной техники »за лето 2008 года каталог ноутбуков, пакет объявлений на Интернет, на которых имеются различные записи, 10 визиток на имя ОСОБА_14, товарный чек от 28.02.2007 года на сумму 600 грн, электронные ваучеры на пополнение счетов в количестве 154 штук на 35 и 50 грн., две Интернет карточки, две скидочные карточки «Нокиа»и «Леди Лайф», карточка от симкарты «МТС», карточка от симкарты «Леди Лайф», похищенный 27.04.2009 г. из гаража ОСОБА_13, шланг к автомойке «Керхер»зеленого цвета, похищенный 20.07.2009 г. из гаража ОСОБА_16
ОСОБА_2, кроме преступлений совершенных в составе организованной преступной группы, совершил другое преступление, по предварительному сговору со ОСОБА_3, не являющимся членом организованной преступной группы, которое не охватывается деятельностью организованной преступной группы при следующих обстоятельствах :
Так, ОСОБА_3 с целью завладения имуществом гр. ОСОБА_27, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, и двумя неустановленными лицами. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору,19.03.2009 г. около 17 час., ОСОБА_3, ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 и двое неустановленных лиц, имея при себе заранее приготовленные предметы для причинения телесных повреждений, а именно: ОСОБА_3- разводной гаечный ключ, ОСОБА_6- перочинный нож, прибыли в комнату АДРЕСА_10, где проживает студент указанного техникума ОСОБА_27 После чего, применив насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_27, выразившееся в том, что ОСОБА_6 нанес ножом удар в область шеи ОСОБА_27, ОСОБА_3, нанес удар разводным гаечным ключом в область носа ОСОБА_27, ОСОБА_3 1991 г. нанес удар рукой в область лица ОСОБА_27, чем совместно причинили последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны носа с переломом костей носа и колото-резанной раны шеи, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1531 от 06.05.2008 г. относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, завладев денежными средствами ОСОБА_27 в сумме 60 грн., принадлежащими ОСОБА_27, после чего с места преступления скрылись.
Кроме того, в период времени с 19.30 час. 25.02.2009 г. по 09.00 час. 26.02.2009 г., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в гараж, расположенный во дворе д. АДРЕСА_11, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_24, а именно:
- ружье «Беретта», стоимостью 5000 грн.,
- прибор ночного видения с танкистским шлемом, стоимостью 300 грн.;
- вещевой мешок защитного цвета, ценности не представляет, внутри вещ. мешка содержалось следующее:
- поясная сумка-патронташ коричневого цвета, кожаная, стоимостью 100 гр.;
- целлофановый кулек черного цвета, в котором содержалась промасленная ветошь, ценности не представляет;
- на дне вещ.мешка содержались охотничьи патроны россыпью в количестве 70 штук, стоимостью по 2 грн. за каждый патрон, общей стоимостью 140 грн., а всего было похищено имущество ОСОБА_24 на общую сумму 5540 грн, а также тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_24, а именно:
- охотничье ружье «ИЖ 27 ЕМ», стоимостью 5 тыс. грн.,
документы материальной ценности не представляющие:
- удостоверение охотника серия НОМЕР_10, на имя ОСОБА_24;
- контрольная карточка учета добытой дичи и нарушений правил охоты к удостоверению охотника серии НОМЕР_10, на имя ОСОБА_24;
- членский билет УТМР, серии АВ № 052408, на имя ОСОБА_24;
- карточка № 180449 к членскому билету УТМР охотника-рыбака, серия АВ № 052408 по 31.12.2006 г., на имя ОСОБА_24;
- карточка № 090306 к членскому билету УТМР охотника-рыбака, серия АВ № 052408 на имя ОСОБА_24;
- карточка № 054860 к членскому билету УТМР охотника-рыбака, серия АВ № 052408 по 31.12.2008 г., на имя ОСОБА_24;
- разрешение № НОМЕР_11, выданное 15.09.1995 г., на имя ОСОБА_24, на право хранения, ношения 2 охотничьих ружей: ИЖ -27 ЕМ, Кл.12, № НОМЕР_12; материальной ценности не представляют. После чего ОСОБА_2 с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Также 16.06.2009 г., приблизительно в 1ч.30 час., ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_9, где выбрал объект своего преступного посягательства кв. НОМЕР_17, расположенную на втором этаже вышеуказанного дома. После чего, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 по газовой трубе, поднялся к окну квартиры № НОМЕР_17, и через окно проник в кв. АДРЕСА_9, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_21, а именно: водительское удостоверение, талон предупреждения, удостоверение работника Госстандарта, пропуск в порт, техпаспорт а/м ГАЗ 24, материальной ценности не представляют, флешка серебристого цвета, объемом 2 Гб, стоимостью 85 грн., флешка черного цвета, объемом 1 Гб, стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа Н 73 мьюзик эдишен»черного цвета, с картой памяти на 1 Гб, стоимостью 2000 грн., подключенный к сети «Киевстар»с сим.картой № НОМЕР_40, на счету которой было 10 грн., мобильный телефон «Моторола»черного цвета с серебристой каемкой, стоимостью 450 грн., подключенный к сети мобильного оператора «Билайн»№ НОМЕР_13, два прибора для измерения радиационного фона СРП 88, и СРП 68, стоимостью по 12 тыс. грн. каждый, ключи от машины ВАЗ 21110, ценности не представляющие, а всего было похищено имущество ОСОБА_21 на общую сумму 26595 грн. Также ОСОБА_2 тайно похитил имущество ОСОБА_25, а именно: сумку светло-розового цвета стоимостью 45 грн., в сумке находился купальник раздельный салатового цвета, стоимостью 45 грн., сумка-кошелек серого цвета из ткани, стоимостью 15 грн., в кошельке находилась банковская карточка «Приватбанка», ценности не представляет, заколка для ОСОБА_6 золотистого цвета с камешками, стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа 6120 классик»черного цвета, имей № НОМЕР_14, стоимостью 1500 грн., подключенный к оператору «Киевстар», на счету 15 грн., целлофановый кулек, ценности не представляет, в котором находилось: спортивная куртка голубого цвета, стоимостью 50 грн., в куртке ключ с трубчатым стержнем двухбородковый, из металла желтого цвета с надписью », ценности не представляет, а всего было похищено имущество ОСОБА_25 на общую сумму 1720 грн., кроме того ОСОБА_2 тайно похитил имущество ОСОБА_26,: ключи от автомобиля «Мерседес Вито»с брелоком сигнализации «Генмакс», ценности не представляющие, зарядное устройство с большим адаптером квадратной формы, к мобильному телефону «Нокиа 7610», стоимостью 40 грн. После чего ОСОБА_2 с похищенным скрылся с места преступления. Кроме того, 16.06.2009 г., приблизительно в 1ч.50 час., ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищения чужого имущества, ключами, похищенными из кв. АДРЕСА_9, открыл автомобиль «Мерседес Вито», г/н НОМЕР_5, припаркованном возле д.АДРЕСА_9, где тайно похитил бинокль 12х24 кратный, черно-коричневого цвета, стоимостью 250 грн., принадлежащий ОСОБА_21, турбинку для резки по металлу в корпусе зеленого цвета фирмы «Макита», стоимостью 1500 грн., дрель в корпусе зеленого цвета фирмы «Макита», стоимостью 1000 грн., на общую сумму 2500 грн., принадлежащие ОСОБА_26, после чего с похищенным скрылся.
Приговором Киевского районного суда г. Одессы от 20.12.2011 года, признаны виновными в инкриминируемых им деяниях и осуждены: ОСОБА_4 по ст. ст. 194 ч.2, 185 ч.5, 28 ч.3, 194 ч.2, 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. ст. 187 ч.2, 194 ч.2, 185 ч.3, 28 ч.3, 194 ч.2, 185 ч.5, 187 ч.4, 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. ст. 185 ч.5, 28 ч.3, 194 ч.2, 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 187 ч.4, 309 ч.1 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. ст. 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 194 ч.2 УК Украины. Приговор Киевского районного суда г. Одессы от 20.12.2011 года по уголовному делу № 1-119/11, согласно определению Одесского апелляционного суда, вступил в законную силу 31.05.2012 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3,185 ч.5,187 ч.4 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив суду, что приблизительно в 2006 г. в г. Ильичевске он познакомился с ОСОБА_4, они стали поддерживать дружеские отношения. Через некоторое время он познакомился с ОСОБА_6, ОСОБА_7, и примерно через год познакомился с ОСОБА_5, который также был в одной компании с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4. Знает, что ОСОБА_6 с ОСОБА_7 занимались спортом, боксом. Более тесно из этой компании он общался с ОСОБА_7. Более авторитетным из этой компании был ОСОБА_6, т.к. он был самым сильным. Кроме того, для совершения преступлений в компанию иногда подбирались случайные люди, из числа кого-либо из знакомых, так весной 2008 г. он познакомился на «Привозе»с парнем по имени «ОСОБА_10», из Измаила, обменялись с ним номерами мобильных телефонов, т.к. в разговоре с «ОСОБА_10»он понял, что он также совершает преступления. Также на одно из преступлений ОСОБА_5 взял своего знакомого ОСОБА_9. Кроме того, в компании было заведено, что каждый из компании подбирал объекты для совершения преступлений, т.е. все преступления совершались по «наводкам», но его особо в эти тонкости не посвящали, просто говорили, что надо сделать и он делал. Состав на преступлениях менялся в зависимости, кто в то или иное время был свободен. Деньги делили между всеми участниками преступлений поровну. Так, приблизительно в середине января 2009 г., точную дату не помнит, ОСОБА_6 предложил совершить кражу из одного адреса, расположенного с ним по соседству, у таможенника с которым он играет в бильярд. Но особо в подробности его не посвящали. Он с ОСОБА_7 подошли к дому, где нам надо было совершить кражу, ОСОБА_7 показал окна, которые располагались на 5 этаже. Они договорились, что в квартиру будет проникать он, через окно 5 этажа, т.к. оно было постоянно открыто на проветривание. Для этого он предварительно купил в строительном магазине на рынке «Южный»строительные перчатки, веревку для высотно- монтажных работ. Перчатки он купил для того, чтобы во-первых не обжечь руки, когда буду спускаться по веревке в квартиру и во-вторых для того, чтобы не оставлять отпечатки пальцев в самой квартире. Когда все было готово, то вечером в один из дней, они с ОСОБА_7 подошли под адрес и стали наблюдать за окнами. Свет в окне не горел, ОСОБА_7 кому-то позвонил, и через 30 минут, к ним подъехал автомобиль «БМВ Х5», за рулем которой был ОСОБА_5, еще какой-то парень, который сразу же направился в подъезд, он пошел вслед за парнем, а ОСОБА_7 остался внизу, наблюдать за окружающей обстановкой. Когда ОСОБА_2 зашел в подъезд дома, и поднялся на 5-ый этаж, там уже стоял парень, который представился ОСОБА_9. Он сказал парню, полезет через окно, но ОСОБА_9 предложил попробовать сначала открыть дверь. Чтобы из соседних квартир не заметили их через глазок, он плюнул на один дверной глазок. После этого ОСОБА_9 сказал, чтобы он спустился этажом ниже и смотрел, чтобы никто не поднимался и не мешал ему. Через минут двадцать, ОСОБА_9 позвал его, когда уже была открыта дверь. Он надел перчатки, а ОСОБА_9 был без перчаток. Они вошли в квартиру, ОСОБА_9 зашел в одну комнату, а он в другую. В бельевом шкафу на одной из полок он нашел металлический ящик и сразу же положил в свой рюкзак, который у него был при себе, где лежала веревка. В квартире они беспорядок не делали, ОСОБА_9 ничего не нашел и они решили уходить, никто не звонил и не предупреждал о том, что может появиться кто-то посторонний. Когда они спускались по ступенькам, он шел первый, а ОСОБА_9 вслед за ним, навстречу ему поднимались мужчина и женщина, а потом еще мужчина, но он никого не бил, а просто быстро спускался, возможно немного толкнув их. Когда они с ОСОБА_9 вышли на улицу, то побежали в сторону школы № 4. ОСОБА_9 где-то отстал, но когда он бежал, то возле школы он увидел машину ОСОБА_5 и побежал к машине, там уже были ОСОБА_7 и ОСОБА_9. Кто-то сказал, что едем к ОСОБА_4 в г. Одессу. По дороге он сказал, что он нашел металлический ящик и забрал его. Когда они приехали к ОСОБА_4, то ОСОБА_4 не было дома, у него был ключ от квартиры ОСОБА_4. Мы вошли в квартиру, он открыл металлический ящик, там оказались деньги около 10 тыс. долларов США. Он разделил деньги на всех поровну: для себя, для ОСОБА_7, для ОСОБА_5 и для ОСОБА_9 и для ОСОБА_4, всем вышло по 2 тыс. долларов США. Со своих денег он оставил ОСОБА_4 для ОСОБА_6 200 долларов США, которые он оставил в шкафу, т.к. ОСОБА_4 дома не было. Через некоторое время, ОСОБА_6 приезжал к ОСОБА_4 и он отдал ему 200 долларов США со своей доли. Хочу также добавить, что он иногда он оставался ночевать у ОСОБА_4 в квартире и поэтому у него был свой ключ от квартиры. После того, как он разделил деньги, то он забрал свою долю и уехал гулять по ночным клубам в г. Одессе. Кроме этого в середине мая 2009 г. ОСОБА_2 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_10, с которым он познакомился на «Привозе»и сказал, что есть работа, что подразумевалось под собой совершение преступление, единственное, что он сказал, что будет «нормально денег»и что надо приехать на рынок «7км». ОСОБА_2 рассказал об этом предложении ОСОБА_7, он согласился и сказал, что встретиться с ОСОБА_6 и договориться за машину. Т.к. ОСОБА_2 знал, что дядя ОСОБА_6 - ОСОБА_3 работает таксистом, то позвонил ОСОБА_3 и спросил свободен ли он на следующий день, он сказал, что свободен и ОСОБА_2 ему объяснил, что надо поехать на рынок «7 км», на что он согласился, и они договорились, что он заберет его и ОСОБА_7 утром. Также он знает, что ОСОБА_7 сам отдельно договаривался с ОСОБА_3. На следующее утро, около 8 час. ОСОБА_3 на своем а/м «Мерседес»белого цвета, забрал их от рынка «Утренний»в г. Ильичевске и они поехали к рынку 7 км. С собой ОСОБА_2 взял револьвер , предназначенный для стрельбы резиновыми пулями, который до этого за несколько дней дал ОСОБА_10, когда они с ним встречались. Он его хотел купить, поэтому взял с собой, но патронов в нем не было. Он сказал ОСОБА_7, что положил под сиденье «резину». Пистолет брали на всякий случай, если вдруг надо будет кого-нибудь запугать. Приехав на территорию рынка 7 км. припарковались на автостоянке в районе «Харьковской стоянки». С ОСОБА_2 созвонился «ОСОБА_10», который подошел к машине и показал на автостоянке а/м «Инфинити», черного цвета, сказав, что в этой машине будет ехать женщина, у которой при себе будет крупная сумма денег, и что надо проследить за машиной, при удобном случае отобрав у женщины деньги. После этого они стали ждать, пока машина не отъедет. Простояли около часа, может чуть больше, ОСОБА_3 все это время находился в машине и нашего разговора о том, что мы хотим кого-то грабить не слышал. Через некоторое время к машине, за которой следили, подошли две женщины, одна молодая, другая постарше, сели в автомобиль и стали выезжать со стоянки. После этого все: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_10, сели в машину к ОСОБА_3 и сказали, чтобы он ехал за «Инфинити». По дороге ОСОБА_3 похвастался своим «электрошокером», который лежал в подлокотнике. Ехали на расстоянии за машиной, чтобы было не заметно. Возле магазина «Таврия»на пос. Таирова, на углу улиц Архитекторская, Королева, «Инфинити»остановилась, и женщина постарше вышла из машины, в руках у нее была женская сумка темного цвета. «Инфинити»уехала, а женщина пошла в магазин. Они сказали ОСОБА_3 остановиться, втроем -ОСОБА_2, ОСОБА_7 и «ОСОБА_10»вышли из машины и подошли к магазину. Когда они выходили из машины, то ОСОБА_10 взял с собой «электрошокер»ОСОБА_3. Он через окно в магазине видел, что женщина положила сумку в ячейку камеры хранения магазина. После этого ОСОБА_2 и «ОСОБА_10»зашли в магазин и решили, что это удобный случай, чтобы украсть сумку, подошли к ячейке, но открыть ее не смогли, т.к. там было много народу, и решили выйти и дождаться более удобного случая. Примерно через минут сорок, женщина вышла и направилась во дворы, а они все втроем пошли вслед за ней на некотором расстоянии. Решили, что будут действовать по ситуации, первоначально они предполагали, что просто вырвут сумку и убегут. Женщина подошла к одной из парадных, высотного дома, постояла некоторое время поговорила с какой-то женщиной, после чего открыла дверь подъезда, которая закрывалась на магнитный замок, ОСОБА_10 забежал за женщиной, и в это время дверь захлопнулась, и ОСОБА_2 и ОСОБА_7 не успели зайти в парадную. ОСОБА_2 остался стоять возле парадной, а ОСОБА_7 отошел к детской площадке, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Через секунд 30-40 двери открылись, и ОСОБА_10 выбежали из парадной, у него в руках была женская сумка, которая до этого была у женщины, и побежал в сторону магазина «Таврия», где была машина ОСОБА_3, он и ОСОБА_7 также побежал за ним. Никто за нами не бежал, вслед ничего не кричал. Когда они сели в машину, сказали, чтобы ОСОБА_3 срочно вез их в г. Ильичевск. Когда они заехали в г. Ильичевск, то ОСОБА_3 повернул на ул. Парковую и остановился. ОСОБА_7 позвонил ОСОБА_6, т.к. ОСОБА_3 сказал, что когда они вернутся, чтобы связались с ОСОБА_6. Они остановились на ул. Парковой. Пока ждали ОСОБА_6, то пересчитали деньги в машине, деньги считали втроем, а ОСОБА_3 просто сидел в машине. Всего денег было около 97-95 тыс. грн. Также ОСОБА_10 в машине сказал, что 50% надо отдать набойщице, они с ОСОБА_7 стали возмущаться, но это было сказано специально для ОСОБА_3, чтобы ему дать меньше денег. Эту версию ОСОБА_2 и ОСОБА_7 придумали на ходу, когда ОСОБА_10 выбежал с парадной с сумкой и они бежали к машине ОСОБА_3. Деньги решили поделить таким образом: 10 тыс. грн. ОСОБА_3, из них 5 тыс. грн. предназначалась для ОСОБА_6, за то, что он свел с ОСОБА_3. ОСОБА_10 решили дать 35 тыс. грн., т.е. большую сумму, чем ОСОБА_2 с ОСОБА_7, т.к. это была ОСОБА_10 наводка, поэтому он получил больше, и он говорил, что ему нужно передать «на общак»в тюрьму, а им с ОСОБА_7 оставалось приблизительно по 20 тыс. грн. Когда подошел ОСОБА_6, ему рассказали как все прошло, т.е. как было совершено преступление, сказали сколько денег похитили и сказали, что его доля 10 тыс. грн., а пусть он уже как сам считает нужным так и делит деньги с ОСОБА_3. Потому что сначала они давали деньги ОСОБА_3, но он стал возмущаться, что мало ему дали денег и возмущался зачем он с нами вообще поехал, т.к. он не сможет больше работать. Деньги ОСОБА_2 потратил на одежду. Кроме того, 21 августа 2009 г. ночью ОСОБА_6 ему позвонил и сказал, что есть работа, что подразумевалось совершить кражу, что надо ехать в г. Балту, и сказал что в 3 часа он за ним заедет. 21.08.2009 г. в 3 час. ночи ОСОБА_6 заехал за ним, на своем а/м «Мерседес»в машине уже были ОСОБА_4 и ОСОБА_7. По дороге они рассказали ОСОБА_2, что есть наводка в г. Балте, надо будет проследить за машиной, потом когда представиться удобный случай, вскрыть машину и похитить деньги и решили, что машину будет вскрывать ОСОБА_2 ножницами, которые ему дал ОСОБА_6. Прибыли в г. Балту около 7 часов утра, ОСОБА_6 созвонился с каким парнем, который подъехал на мопеде к заправке, где они остановились, показал клочок бумаги, где был записан номер и марка машины, также сказал приблизительное время когда будет эта машина. После этого парень уехал по своим делам, а они все сели в машину и подъехали к магазину, куда должен был приехать автомобиль, но припарковались чуть поодаль, но чтобы было видно вход в магазин. Машина прибыла к обеду, и они выехали вслед за машиной. В дороге не обсуждали каким образом они будут отбирать деньги, т.к. заранее договорились, что будут действовать по ситуации, когда представиться удобный случай, при этом хотели, чтобы было все по-тихому, т.е. при удобном случае украсть деньги, которые по их мнению водитель оставлял в машине, т.к. когда он в Балте разгружался, то при нем не было ни сумочки, ни кулька, куда можно было бы положить крупную сумму денег и накладные, поэтому сделали вывод, что при отгрузке товара он деньги оставляет в машине. Когда машина выехала с г. Балты, то они поехали вслед за ней. Когда данная машина повернула в Любашевку, и остановилась, то они стали наблюдать за действиями водителя. Когда он вышел из машины, при нем опять же не было ни сумки ни кулька для денег, он просто взял коробки, и куда-то ушел. В это время все вышли из машины, в машине остался только ОСОБА_6, а ОСОБА_2 направился к той машине, а остальные остались стоять возле машины и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, посторонних людей, то предупредить и быстро скрыться с места. ОСОБА_2 подошел к машине к водительской двери и увидел, что со стороны пассажирской двери поднята защелка, т.е. двери в машину открыты, он подошел к машине, открыл ее и между пассажирским и водительским сиденьем я увидел деньги перевязанные резинкой и рядом лежала желтая папка. Он сразу же взял деньги и папку и вышел с машины. По дороге к машине ОСОБА_6 он открыл желтую папку, там тоже были деньги, он вытащил деньги, а папку тут же выбросил. После этого он сел в машину, все были в машине и уехали в г. Ильичевск. По дороге он подсчитали деньги, там было около 20 тыс. гривнами и остальное около 700-800 долларов США. Деньги поделили еще в машине около 5 тыс. грн. на каждого. Приехав в г. Ильичевск они разошлись каждый по своим делам. Заработанные от кражи деньги ОСОБА_2 потратил на питание. Так же, зимой, в феврале 2009 г., точную дату не помнит, в вечернее время, было уже темно, он с шел по ул. Александрийской к себе домой и проходя мимо одного из гаражей он попробовал ручку гаражной двери и она оказалась открытой. Он вошел в гараж, он стал подсвечивать зажигалкой, чтобы включить свет, когда он нашел выключатель, то включил в гараже свет и он стал смотреть, что из гаража можно украсть. В гараже стояла одна машина, модель не помнит. Слева в углу он заметил два охотничьих ружья в чехлах, и охотничий рюкзак. Рюкзак он надел на спину, а ружья взял в руки и вышел из гаража, прикрыв за собой двери. Ружья и рюкзак он забрал с собой, поднялся на крышу д. АДРЕСА_12 и оставил их на крыше в чердачном помещении возле антенн. После этого он на крышу не поднимался и не проверял наличие ружей. Кроме этого в начале апреля 2009 г. ОСОБА_7 сообщил, что ОСОБА_6 предложил совершить кражу из гаража, расположенному в гаражном обществе «Жигули», расположенном по ул. Гер. Сталинграда. Как рассказал ему ОСОБА_7, что совершить данную кражу ОСОБА_6 предложил его дядя ОСОБА_3, с которым они также были хорошо знакомы, при этом он рассказал, что ОСОБА_3 известно, что хозяин гаража хранит крупную сумму денег в гараже, а также лично для ОСОБА_3 нужно было похитить портфель с документами, который хозяин хранит на заднем сидении своего автомобиля, который находится в гараже. Конкретно какую сумму денег хранит хозяин в гараже, они не знали, просто нам было сказано, что крупная сумма денег. Первоначально они с ОСОБА_7 не хотели совершать эту кражу, но ОСОБА_6 постоянно звонил то ему, то ОСОБА_7 и говорил, чтобы они выполнили эту работу, т.к. ОСОБА_3 очень нужны документы, которые хранятся в машине. 26.04.2009 г. , дату помнит точно, т.к. в тот день были проводы и ОСОБА_2 с утра ходил к отцу на кладбище, они с ОСОБА_7 решили совершить кражу из гаража, о которой говорил ОСОБА_6 по наводке ОСОБА_3. Около 11 час. вечера встретились с ОСОБА_7 и он повел к гаражу, где надо было совершить кражу. Месторасположение гаража ОСОБА_2 ранее не знал, т.к. ОСОБА_6 показал ОСОБА_7, где находится гараж. Когда подошли к гаражу, то он осмотрел замки и понял, что голыми руками не смогут открыть двери гаража, т.к. двери гаража во-первых металлические, во вторых оборудованы двумя замками, одним врезным замком и одним навесным. Поэтому ОСОБА_2 стал ходить по территории гаражного общества и искать какое-то приспособление, которым можно будет открыть двери гаража. Так он нашел кусок металлической водопроводной трубы, приблизительно 1 м. длиной, после чего снова подошел к гаражу, снизу просунул трубу под двери и рукой отогнул двери и врезной замок открылся. ОСОБА_7 остался на улице, смотреть за окружающей обстановкой, чтобы никто не шел, а ОСОБА_2 сам вошел в гараж и стал подсвечивать зажигалкой и стал искать сначала место, где могли быть спрятаны деньги, пересмотрев все в гараже, денег так и не обнаружил, после чего решил забрать из машины портфель, о котором просил ОСОБА_3 ОСОБА_6. Он рукой попробовал заднюю дверь, которая оказалась открытой, я залез в салон и на заднем сиденье забрал черный портфель, насколько он помнит, портфель был открыт, т.к. защелка на портфеле была поломана. После этого он вышел из гаража, прикрыл двери, сказал ОСОБА_7, что денег он так и не нашел, а взял только портфель, который нужен ОСОБА_3. Портфель он передал ОСОБА_7, чтобы тот его передал ОСОБА_6 или ОСОБА_3. Передал ли ОСОБА_7 портфель ОСОБА_3 или ОСОБА_6 ему не известно, т.к. он этим не интересовался. Лично он из портфеля ничего не доставал и ничего не забирал и вообще у него не было желания совершать эту кражу, просто ОСОБА_6 постоянно звонил то ему, то ОСОБА_7 и требовал, чтобы они совершили эту кражу, т.к. ОСОБА_3 очень нужны документы . Далее в середине июня 2009 г, точно дату не помнит, в вечернее время около 22 час. он прогуливался по АДРЕСА_9, обратил внимание, что окна одной из квартир, расположенной на втором этаже дома не светятся, т.е. он понял, что хозяева отсутствуют и также он обратил внимание, что одна створка окна открыта, а прямо под окном проходила газовая труба. Он решил залезть в эту квартиру, чтобы совершить кражу. Он залез на газовую трубу, по трубе подошел к окну и открыл вторую створку окна и уже через открытое окно залез в кухню квартиры. Он прошел через кухню увидел, что квартира состоит из двух комнат он прошел по комнатам посмотрел, что в комнатах никого нет и тогда он зашел в большую комнату и включил в ней свет и увидел, что на диване лежали кулек и женская сумка, цвет не помнит, он взял кулек и сумку, после этого он открыл ящик шкафа, расположенный у стены слева, и оттуда он взял белый непрозрачный кулек, он посмотрел, что там находятся какие то документы на машину, там же были ключи от автомобиля «Мерседес Вито» и еще какие-то ключи. Он взял этот кулек с документами и ключами на машину, положил в кулек с вещами, который он взял ранее. После этого он вышел через дверь на улицу, а двери прикрыл за собой. Дверные замки я не ломал, т.к. они открывались изнутри. После того как я вышел на улицу, то он решил проверить, где находится автомобиль «Мерседес Вито»от которого он украл ключи, он нажал на сигнализацию, которая была на ключах и она сработала на автомобиле, который был припаркован рядом с парадной. Он открыл пассажирскую раздвижную дверь и увидел, что в проходе за водительским сиденьем лежит коробка и кулек, в котором находилась дрель с ручкой темного цвета и турбинка для резки по металлу с ручкой, кажется зеленого цвета, он положил турбинку и дрель в кулек и вышел из машины. После этого он открыл переднюю пассажирскую дверь и открыл бардачок, где увидел бинокль, который положил в этот же кулек с инструментом. После этого он захлопнул машину и ушел в Школьный переулок в парк. Там он просмотрел сумку и кулек, забрал из сумки мобильный телефон «Нокиа», в сумке и в кульке были какие- то женские вещи и он их выбросил, а кулек с документами и ключами он оставил себе, также он оставил себе инструменты. Все это он отнес в гараж к ОСОБА_6, у которого он снимал гараж и поэтому у него имелись ключи от гаража. Мобильный телефон он спустя месяц поменял на радиорынке в г. Одессе на более простую модель мобильного телефон «Нокиа 3210», который он разбил впоследствии, а остальные похищенные вещи находились в гараже ОСОБА_6 до тех пор, пока ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 не были задержаны сотрудниками милиции, а после их задержания он все похищенные вещи перевез из гаража ОСОБА_6 в гараж ОСОБА_3, с его же согласия, о том, что эти вещи с преступлений ОСОБА_3 понимал. Кроме того, в середине июля 2009 г., точную дату не помнит, ОСОБА_7 сообщил, что поступил заказ на кражу мопедов, которые после кражи нужно будет доставить к ОСОБА_6 в гараж, но сумма, которую они получат с этой кражи ОСОБА_7 ему не называл, также он не говорил от кого конкретно поступил этот заказ, так же ОСОБА_7 сказал, что место откуда нужно похитить мопеды они должны будут найти сами. Возвращаясь вечером с моря по ул. Данченко -Хантадзе, он обратил внимание на отдельно стоящий контейнер и увидел, что в этот контейнер мужчина поставил мопед и закрыл двери контейнера на навесной замок. Он дождался пока мужчина уйдет, позвонил ОСОБА_7 и сказал, что он нашел один мопед, объяснил ему по телефону, где он находится и сказал, чтобы он также подходил. Осмотреть какого цвета был гараж и были ли на нем какие-либо надписи, он не мог, т.к. уже было поздно и в том районе практически нет освещения и поэтому было очень темно. Пока он ждал ОСОБА_7, он осмотрел двери контейнера-гаража, навесной замок, и резко дернув за ручку двери замок сам открылся и слетел с петель. В это время подошел ОСОБА_7 и уже вдвоем они вошли в контейнер и стали осматриваться при помощи зажигалки. Он увидел, что в контейнере находится легковая машина, но цвета и марки он не видел, т.к. во-первых было темно и машина была накрыта каким-то то ли пледом, то ли брезентом. Также он увидел прямо у входа, стоял мопед темного цвета, то ли синего, то ли черного цвета и чуть дальше по ходу в контейнере, стоял второй мопед, точно сказать какого цвета он был не может, помнит, что разноцветный, т.е. разные части мопеда покрашены в разные цвета, в белый, красный. Один из мопедов, черного цвета, был с ключом в замке зажигания. Они с ОСОБА_7 выкатили оба мопеда на улицу. После этого, они завел один мопед и потом этим же ключом ОСОБА_2 завел второй мопед, они прикрыли двери контейнера, и сев каждый на мопед они поехали сразу же в гараж к ОСОБА_6, от которого у него были ключи. Два похищенных мопеда они с ОСОБА_7 закатили к ОСОБА_6 в гараж, где просмотрели, что в них еще содержится. В одном из мопедов, каком именно он уже не помнит, под сиденьем в бардачке, он обнаружил мотоциклетную каску серебристого цвета. Через недели две он заглянул и увидел, что мопедов нет в гараже, но где они делись он ни у кого не выяснял, так как он понял, что мопеды были проданы, но денег за них он так и не получил. Доступ к гаражу ОСОБА_6 имел ОСОБА_7, т.к. у него также были ключи от его гаража и сам ОСОБА_6, может быть еще у кого-то были ключи от гаража ОСОБА_6, но ему это не известно.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3,187 ч.2,187 ч.4, 198 УК признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях и пояснил, что у него с племянником ОСОБА_6 были дружеские отношения. Из его друзей он знаком с ОСОБА_2 и ОСОБА_7. ОСОБА_2 проживает по АДРЕСА_12, номер квартиры не знает т.к. у него в гостях не был. ОСОБА_2 ранее употреблял наркотические средства и зарабатывал себе на жизнь тем, что воровал. Сам ОСОБА_6 спортсмен и занимался тайским боксом. Из их разговоров, ему известно, что ОСОБА_6 совершил преступление в Любашовке 21 августа 2009 года и 26 августа 2009 года. В Любашовку ОСОБА_6 ездил с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, который проживает в г. Одессе в Червонном Хуторе. Также при одном преступлении совершенным ОСОБА_6 с друзьями присутствовал он лично. Так в начале лета 2009 года ему позвонил ОСОБА_6 с мобильного телефона «Лайф», номер он не помнит на его телефон № НОМЕР_15 и сказал, что ему нужно на следующий день в 8 часов утра отвезти его друзей на промрынок 7 километр. Он ему сказал, чтобы я к 8 часам подъехал к подъезду ОСОБА_2 и он при этом заработает деньги. На следующий день в 08 часов ОСОБА_3 подъехал на своем автомобиле «Мерседес С 180»к парадной ОСОБА_2. Когда он приехал, то возле парадной уже находился ОСОБА_7, который подошел и сел в машину. Через минут 10 вышел из парадной ОСОБА_2 и также сел в его машину. На переднем сидении сидел ОСОБА_7. ОСОБА_2 был одет в спортивные штаны темного цвета и футболку темного цвета. ОСОБА_7 был одет также в спортивные штаны и футболку темного цвета. ОСОБА_7 сказал, чтобы он ехал на промрынок 7 километр . По дороге ОСОБА_7 открыл бардачок в машине и увидел там мой электрошокер, который он приобрел ранее для самообороны. ОСОБА_7 сказал, что электрошокер им пригодится и забрал его, а именно положил себе в карман. Проехали 7 километр и в районе МРЭО 2, которое находится на 6 километре мне ОСОБА_7 сказал остановиться. Перед этим по дороге ОСОБА_7 по телефону с кем-то созванивался и договорился, что заберут какого-то человека. Напротив МРЭО к ним в машину подсел ранее мне незнакомый парень, которому примерно 28-34 года. Как его зовут он не помнит. Этот парень худощавого телосложения, рост примерно 175-180 сантиметров, голова овальная, пострижен наголо, на левой руке или на правой в районе плеча на всю руку татуировка синего цвета в виде китайских иероглифов. Этот парень был одет в черные брюки и светлую футболку. У этого парня был полиэтиленовый пакет, а также в руке он держал куртку темного цвета спортивную. Это был понедельник, т.к. был оптовый день. Так этот парень сел в мою машину и сказал ехать в конец дороги, где располагаются склады. Неизвестный ОСОБА_3 парень позвонил какой-то девушке и сказал ей, чтобы она объяснила, куда необходимо подъехать. ОСОБА_3 взял трубку и девушка ему объяснила, чтобы я подъехал на харьковскую площадку через «Мылку». Остановил машину напротив складов на площадке. Из машины Олег и неизвестный парень вышли и пошли в сторону «Мылки». ОСОБА_3 сказали находиться в машине с ОСОБА_7. Потом они позвонили ОСОБА_7 и сказали, чтобы были готовы ехать. В этот момент он увидел как ОСОБА_2 с неизвестным парнем шли за двумя женщинами. Эти женщины сели в автомобиль «Инфинити», черного цвета, государственный номер НОМЕР_16. Одна из этих женщин которая «помоложе»села за руль автомобиля, а «постарше»на переднее пассажирское сидение.
Молодой женщине было около 35-40 лет, рост примерно 180 сантиметров, среднего телосложения, ОСОБА_6 белый длинный до плеч, была одета в черные брюки и блузку красного цвета с черным рисунком.
Тогда в машину ОСОБА_3 сели ОСОБА_2 и неизвестный парень, а также в ней сидел ОСОБА_7 и сказали ехать за этим автомобилем «Инфинити», чтобы за ним проследить. Так он стал ехать за автомобилем «Инфинити», в котором находились две женщины. Они проехали через Сухой лиман, институт Таирова, Черноморку в район магазина «Таврия»на ул. Архитекторской. Напротив магазина «Таврия»остановился автомобиль «Инфинити», из которого вышла пожилая женщина, у которой в руках была кожаная сумка черного цвета. Молодая девушка, которая находилась за рулем уехала на машине «Инфинити».
Женщина, которая «постарше», примерно возрастом около 60 лет, низкого роста примерно 160 сантиметров, полноватая, волосы темные длиной по плечи. Она был одета юбку длиной ниже колен темного цвета, блузку с коротким рукавом синего цвета, и на руке у нее была кофта. Пожилая женщина пошла в магазин «Таврия». Тогда ОСОБА_7, ОСОБА_2 и неизвестный парень вышли из машины и сказали мне, чтобы он отъехал с этого места и ждал их перед кругом улиц Ак. Королева и Вильямса. Он поехал и остановился перед кругом и ожидал их.
Он их ждал около сорока минут. Затем, к машине подбежали ОСОБА_2, ОСОБА_7 и неизвестный парень. ОСОБА_2 нес спортивную куртку, которой была замотана женская сумка пожилой женщины. Они все сели к нему в машину и сказали, чтобы он ехал быстро в г. Ильичевск. Впереди сел ОСОБА_7, а ОСОБА_2 и неизвестный парень сели на заднее сидение. По дороге ОСОБА_2 вытянул из сумки полиэтиленовый пакет, в котором находились ключи от контейнеров, документы на занятие предпринимательской деятельностью и деньги гривны и доллары США. Когда они проезжали по ул. Ак. Вильямса возле строительного рынка ОСОБА_2 выкинул сумку из окна. В сумке находилась помятая клубника. Сумка была кожаная. Потом они через Черноморку поехали в г. Ильичевск. По дороге ОСОБА_2 с неизвестным парнем считали похищенные деньги, их оказалось 87.000 гривен и 1900 долларов США, это было с их слов, т.к. он сам лично деньги не считал и в руки их не брал. По дороге ОСОБА_7 позвонил ОСОБА_6 и сказал, что нужно встретиться. ОСОБА_6 сказал, что ждет их на ул. Парковой. Неизвестный парень сказал, что девушке, которая дала «наводку»необходимо дать 50 процентов от похищенного. Как он понял эта девушка работает у этих хозяев, раз она все точно знала. ОСОБА_2 и ОСОБА_7 стали возмущаться, т.к. девушка говорила, что должно быть 300000 гривен, а оказалось меньше. Также они сказали, что если отдать 50 процентов, то зачем нужно было вообще грабить женщину. Тогда они отсчитали 20.000 гривен этой девушке. ОСОБА_7 сказал, что ОСОБА_6 необходимо дать 5000 гривен, а также ему 5.000 гривен, за их участие в этом, он сказал, что эти деньги не возьмет.
Когда они ехали, то ОСОБА_2 рассказывал, что женщина зашла в «Таврию», потом они ее дождались и пошли за ней дальше. Женщина после магазина пошла к своему дому. Она зашла в парадную, в которой света не было и неизвестный парень забежал в парадную за женщиной, а ОСОБА_7 и ОСОБА_2 его прикрывали. В парадной неизвестный парень напал на женщину, выдирал у нее сумку, но она ее не отпускала. Он пробовал ее ударить электрошокером, но он, вроде, не сработал. Женщина упала на пол и, только после этого парень забрал сумку.
Перед тем как въехать в г. Ильичевск, то они заехали в Александровку в район сауны «Шипка», где в безлюдном месте какие-то документы, которые также были похищены у женщины ОСОБА_2, ОСОБА_7 и неизвестный парень сожгли. Неизвестный парень оставил у себя документы предпринимательской деятельности и ключи от контейнеров. Он сказал, что это он должен отдать людям, которые дали «набой». Затем они приехали на ул. Парковую и забрали ОСОБА_6 возле магазина «Абсолют». ОСОБА_6 сел на заднее сидение и они поехали на ул. Ленина в район гостиницы, т.к. неизвестный парень должен был сесть на маршрутку и уехать в г. Одессу. Здесь они все вышли и делили деньги. Ему все также предлагали деньги, но он отказался. Неизвестный парень ему сказал «Убавь свою гордыню и забери деньги», но он все равно отказался от денег. Как он понял часть денег, которую хотели ему отдать забрал ОСОБА_6. ОСОБА_2 дал ОСОБА_3 200 гривен, а именно поставил между сидениями, но он их выкинул, когда они вышли из машины. Они это увидели и спросили, что мало, он им сказал, что ему таких денег не нужно. После этого он уехал в г. Одессу, чтобы заниматься частным извозом.
Кроме того, ОСОБА_3 находясь в конфликтных отношениях с ОСОБА_13, и желая тайно причинить последнему ущерб, достоверно зная, что у его племянника ОСОБА_6 имеются знакомые, занимающиеся кражами имущества, обратился к ОСОБА_6 с предложением совершения преступления в отношении имущества ОСОБА_13 -совершения кражи с гаража АДРЕСА_13. Он показал ОСОБА_6 местоположение гаража ОСОБА_13, объяснив, чтобы ему передали только портфель с документами, который, как он лично видел при общении с ОСОБА_13 находится в машине, а все обнаруженные деньги и ценности оставили себе. Данные документы он намеревался уничтожить, что бы причинить ОСОБА_13 трудности с их восстановлением, но когда ОСОБА_6 сообщил ему о том, что кроме портфеля и документов в гараже и машине ценностей не обнаружено, предложил вернуть документы обратно ОСОБА_13 за выкуп, и хранил их у себя в гараже. Ему известно, со слов ОСОБА_6, что кражу из гаража ОСОБА_13 совершили ОСОБА_2 и ОСОБА_7, а ОСОБА_13 отказался выкупать документы.
Кроме того, весной 2009 года его ОСОБА_2, ОСОБА_7 и еще один парень, имени его не помнит, но он проживает по ул. Садовой в районе «Шиномонтажа», попросили оставить у него на хранении инструмент. Он в принципе не возражал. Они ему сказали, чтобы я ночью подъехал к ресторану «Гонг Конг»на ул. Данченко в г. Ильичевске. Он подъехал к ресторану и из-за дома с темного переулка ОСОБА_2, ОСОБА_7 и еще один парень с рынка «Дельфин»принесли в его машину инструмент, а именно: приспособление для мойки машин фирмы «Керхер», турбинка, лобзик и дрель. Все это находилось в мешке, а приспособление для мойки машин «Керхер»находилось отдельно. Также они принесли около пяти картонных ящиков, в которых находились яблоки, огурцы и помидоры, апельсины, киви. После этого инструмент отвезли в его гараж АДРЕСА_8. Инструмент он положил в гараж и хранил их до тех пор пока сотрудники милиции не изъяли их при осмотре его гаража. Яблоки, помидоры и огурцы они переложили в полиэтиленовые пакеты и забрали домой. ОСОБА_2 сказал, что они обокрали склад на рынке «Дельфин»и все продукты отвезут ребятам на тюрьму. 26.08.2009 года ему ночью около одного часа позвонил неизвестный парень и сказал, чтобы он подъехал к бару «Фели-Чита», который находиться на углу улиц Александрийской угол 1 Мая в г. Ильичевска. Парень этот сказал, что он от ОСОБА_6. Он подъехал к бару и к нему в машину сели ОСОБА_2 и еще один парень, который с ними грузили инструмент и яблоки с помидорами и огурцами. Они сели к нему в машину и ОСОБА_2 мне сказал, что ОСОБА_6 задержали и необходимо перевести с гаража ОСОБА_6 вещи в свой гараж, т.к. могут прийти и сделать обыск. Парень, который был с ОСОБА_2, проживает по ул. Садовой напротив шиномонтажа. Ему на вид 22-НОМЕР_17 лет, рост примерно 175 сантиметров, носит очки от зрения, чрезмерно худощавого телосложения, ОСОБА_6 темный короткий, голова овальная, узнать его смогу. У ОСОБА_2 были ключи от гаража ОСОБА_6. Тогда они втроем поехали в гаражное общество «Надежда», которое находится в г. Ильичевске по ул. Карла Маркса. Они подъехали к гаражу № НОМЕР_17, который принадлежит ОСОБА_6. ОСОБА_2 открыл гараж включил свет и начал собирать некоторые вещи. Он забрал два мотоциклетных шлема, полиэтиленовый пакет с документами на микроавтобус «Вита», печати предпринимателей, водительские права, ремонтные ключи в полиэтиленовом пакете. ОСОБА_2 сказал, что часть их ребят пошли домой к ОСОБА_6, чтобы забрать у него из квартиры некоторые вещи. После этого все собранные вещи ОСОБА_2 положили в его машину и они поехали в его гараж, чтобы их там оставить на хранение. Приехав к его гаражу, ОСОБА_2 занес в его гараж все вещи, которые забрал из гаража ОСОБА_6.
По поводу завладения деньгами ОСОБА_27 ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что его сын ОСОБА_3- 1991 года рождения, в 2006 г. поступил в Одесский техникум нефтяной и газовой промышленности и переехал проживать в общежитие техникума, расположенное по АДРЕСА_10. ОСОБА_3 ему купил компьютер, который он установил у себя в комнате в общежитии. В конце февраля 2008 г. ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3 и сказал, что его обижает сосед по общежитию по имени ОСОБА_27, который у него отобрал коврик от мышки и провод от компьютера, но он не придал этому особого значения и сказал ему разбираться самостоятельно. Но в начале марта 2008 г. ему снова позвонил сын и сказал, что ОСОБА_27 ему так и не возвращает его вещи. ОСОБА_3 сказал. Что он об этом рассказал ОСОБА_6 и дал ему номер мобильного телефона ОСОБА_27 и тот ему перезвонил, поговорил о том, чтобы он не обижал его брата и вернул ему его имущество, на что ОСОБА_27 пообещал вернуть все ОСОБА_3, но так и не вернул. 19.03.2008 года ОСОБА_3 опять позвонил ОСОБА_3 и пожаловался на ОСОБА_27, тогда ОСОБА_3 решил подъехать к общежитию и там разобраться с обидчиками сына. Он собирался просто поговорить, и вспомнив о том, что сын рассказывал ему об участии ОСОБА_6 в, решил позвонить ОСОБА_6 и попросил того также подъехать к общежитию, чтобы напомнить ОСОБА_27 о своем обещании вернуть деньги. Он позвонил ОСОБА_6 приблизительно в 16 часов, точно не помнит, на мобильный телефон. С ОСОБА_6 они встретились в г. Одессе, возле «Дома Мебели», куда подошел и его сын ОСОБА_3. С ОСОБА_6 были ранее неизвестные ему парни ОСОБА_28 И ОСОБА_29, со слов ОСОБА_6 -его знакомые. ОСОБА_3 младший рассказал, что он в очередной раз пришел в комнату, где живет ОСОБА_27, ОСОБА_30 и ОСОБА_31 и попросил их вернуть коврик от мышки и шнур от компьютера, но ОСОБА_31 сказал, что шнур порвался, а коврик для мышки он приклеил к столу, а после этого ОСОБА_27 и ОСОБА_30 вышли из комнаты и сказали, что он может кому угодно жаловаться, что они никого не бояться, и начали грубо отзываться в его адрес и в адрес его родителей. В связи с этим они решили пойти в общежитие и поговорить с ребятами. ОСОБА_28 и ОСОБА_29 согласились пойти с ними. ОСОБА_3 младший подвел их к комнате № 304, где проживают ОСОБА_27, ОСОБА_30 и ОСОБА_31. Двери были открыты, они впятером вошли в комнату, в комнате находилось 4-ро ранее ему незнакомых ребят. Перед тем как подниматься в общежитие, и зная, со слов сына, что его обижала целая компания, для возможной самообороны ОСОБА_3 прихватил с собой из машины разводной ключ. Когда они вошли в комнату, ОСОБА_3 спросил, кто здесь ОСОБА_27, один из парней сидящих на диване, грубо отозвался, и он будучи возмущенным наглостью парня подошел к нему и ударил его рукой по лицу. Парень бросился в драку, подошел ОСОБА_6 при этом у него в руке был перочинный раскладной нож, который ОСОБА_6 и приставил к горлу парню, но никаких целенаправленных ударов он не наносил, ОСОБА_3 младший в это время просто стоял, смотрел и держал в руке разводной ключ. После этого ОСОБА_3 стал требовать, чтобы ему вернули имущество сына, а если нет, то пусть возвращают деньги. При этом он обратился к сыну с вопросом, какую сумму они ему должны, на что ОСОБА_3 сказал, что 80 грн. Парень сказал, что у него нет столько денег и достал из своего кошелька 40 грн. и положил на стол. После этого ОСОБА_30 сказал, что он может отдать ему свой мобильный телефон, на что ОСОБА_6 ответил, что не надо нам мобильные телефоны, чтобы они вернули только то, что они должны брату. После этого ОСОБА_30 попросился выйти из комнаты, чтобы одолжить еще у кого-либо 40 грн. Кто-то из пришедших с ними парней, кто точно не помнит, то ли ОСОБА_29, то ли ОСОБА_28 пошел вслед за ОСОБА_30, а кто-то из них стоял возле входной двери. ОСОБА_6 остался просто стоять в комнате. В это время ОСОБА_3 присел на диван чтобы поговорить с парнем по имени ОСОБА_27, с которым у него произошел конфликт ОСОБА_27, при этом он в руках держал разводной ключ, который до этого был у ОСОБА_3 младшего. Во время разговора снова начался конфликт в ходе которого ОСОБА_27 пытался выхватить разводной ключ из руки, и в процессе «борьбы»ОСОБА_3 неумышленно нанес удары ключом по ноге и лицу ОСОБА_27, просто не желая отдавать ключ. После этого ОСОБА_30 зашел и сказал, что передал деньге кому-то из пришедших с ними парней, и они вышли на улицу и подошли к машине, где их уже ждали ОСОБА_29 и ОСОБА_28. Кто-то из них передал 20 грн. ОСОБА_3 сказал, что это ОСОБА_30 у кого-то взял. ОСОБА_6 с парнями уехали по своим делам, а ОСОБА_3 отдав деньги сыну, уехал домой.
Виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:
По эпизоду разбойного нападения на гр. ОСОБА_27 от 18.03.2008 г.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_27 от 24.04.2008 г. и 15.01.2010 г. о том, что ранее он обучался в Одесском техникуме нефтегазовой промышленности, и проживал в общежитии техникума, расположенном по адресу АДРЕСА_10. Но в 2006 г. он окончил обучение в техникуме, получил диплом, но проживать продолжал в общежитии, ему разрешило руководство техникума и комендант общежития, т.к. он сирота и ему просто некуда было выезжать. Он проживал в комнате № 324, работал на автомойке оператором. С ним в комнате проживали ОСОБА_30 и ОСОБА_31, которые также являются сиротами и обучались в техникуме, но они младше его по возрасту. По существу событий, имевших место 19.03.2008 г. в общежитии Одесского технику нефтегазовой промышленности, расположенном по АДРЕСА_10, он уже неоднократно давал показания на следствии и на них настаивает. Хочет дополнить, что ОСОБА_3 ОСОБА_3 также обучался в техникуме и проживал в общежитии, только в комнате, расположенной на втором этаже общежития, а их комната располагалась на 3 этаже общежития. ОСОБА_3 увлекался компьютерными играми и мог играть днями и ночами напролет, сам он по себе был слабохарактерным и кроме компьютера его ничего не интересовало и он со своими друзьями по комнате ОСОБА_31 и ОСОБА_30 были неоднократно свидетелями того, что ОСОБА_3 обижают другие ребята, заставляют его убирать в общежитии, или дежурить по кухне, вне его очереди. Они заступились за ОСОБА_3 и сказали, что если его будут обижать, чтобы говорил нам и они за него заступятся. Таким образом между ними сложились нормальные приятельские отношения. ОСОБА_3 со своими друзьями по комнате даже купили нам пиво, за то, что они их не дают в обиду, при этом они никого об этом не просили. В январе 2008 г. ОСОБА_31 купил компьютер, и акустическую систему к нему, но в комплекте отсутствовал шнур для подключения акустической системы к компьютеру. Т.к. в этот период уже ОСОБА_3. исключали из техникума за неуспеваемость и его практически не было в общежитии, то ОСОБА_31 одолжил у ОСОБА_3 шнур и коврик для мышки. Спустя две-три недели кто-то из них зацепил шнур и он порвался, а коврик приклеился к столу, т.к. его коврик был с обратной стороны с липким покрытием. В конце февраля - начале марта 2008 г. к ним в комнату пришел ОСОБА_3 и сказал, что он уже выезжает из общежития и хочет забрать все свои вещи, в том числе коврик к мышке и шнур. ОСОБА_31 ему объяснил, что коврик приклеился, а шнур порвался, но он ему сказал, что купит новый шнур и коврик, или вернет ему деньги 30-40 грн., но сейчас не может вернуть ему ни деньги, ни шнур с ковриком, т.к. у него нет денег, а когда он получит стипендию, а ее выплачивают в конце каждого месяца, то он с ним рассчитается. ОСОБА_3 согласился, но в 10-х числах марта 2008 г. ОСОБА_3 опять пришел в общежитие и стал требовать вернуть ему коврик и шнур или деньги, ОСОБА_31 в это время в комнате не было, я ему сказал, что ОСОБА_31 нет, но раз он обещал купить шнур и коврик, то он ему его купит, когда получит стипендию в конце месяца, после чего ОСОБА_3 вышел из комнаты, но через пару минут вернулся и передал ему трубку своего мобильного телефона и сказал, что со мной хотят поговорить, не сказав, кто именно хочет говорить. Он взял трубку и услышал требования о возврате шнура и мышки. Он объяснил человеку, что он лично у ОСОБА_3 ничего не брал и поэтому ничего возвращать не собирается. Также он сказал, что может вернуть его коврик, а позже ему вернем и шнур. После нашего разговора он отклеил коврик со стола и отдал ОСОБА_3, и сказал, чтобы он узнал сколько стоит шнур и уже по поводу его возврата говорил с ОСОБА_31, и еще раз напомнил ему, что он лично ничего ему отдавать не собирается, т.к. он ничего у него не брал. Через пару дней ОСОБА_3 снова приехал, но ОСОБА_31 опять же не было в комнате, но он был где-то на территории общежития, он об этом сказал ОСОБА_3 и он вышел из комнаты и больше не возвращался. 19.03.2008 г. примерно в 15 час. они втроем находились в комнате и в это время пришел ОСОБА_3 ОСОБА_3 и позвал ОСОБА_31 в коридор. Когда они находились в комнате, то услышали вопрос ОСОБА_31, «Чего ты мне угрожаешь?»Они с ОСОБА_30 вышли в коридор и спросили у ОСОБА_31, что происходит, на что он сказал, что ОСОБА_3 ему угрожает. ОСОБА_3 сказал, что его брат постоянно интересуется вернули ли ему его вещи, и что если нет то он приедет в общежитие и нам всем не поздоровиться, т.к. его брат и отец связаны с бандитами и очень «крутые». На это все он сказал ОСОБА_3, что не надо пугать, пусть приезжает кто угодно, они никого не боятся, также он сказал ОСОБА_3, что раз ОСОБА_31 обещал вернуть деньги за шнур, значит вернет, когда получит стипендию, надо только немного подождать, тем более, что ОСОБА_3 знал, что стипендия в техникуме выплачивается в конце месяца. Он одолжить ОСОБА_31 денег тоже не мог, т.к. у него всего оставалось последние 40 грн. Никаких угроз, криков, нецензурной брани, сексуальных домогательств в адрес ОСОБА_3, его отца не высказывал. После этого ОСОБА_3 ушел, ничего не сказав при этом. Хочет также отметить, что никто из их комнаты не обижал ни ОСОБА_3, ни ребят из его комнаты, а наоборот заступались за них, никаких продуктов они у них не забирали, да, бывали случаи, когда они нас угощали, новогоднюю елку у ОСОБА_3 они не забирали, т.к. ее у него не было. Елка, которая была установлена у них в комнате, маленькая, искусственная, принадлежала его соседу по комнате ОСОБА_32 и он нам сам ее дал на Новый год, почему ОСОБА_3 решил, что это его елка, сказать не могу, с ОСОБА_32 мы никогда не ссорились и после произошедшего 19.03.2008 г. продолжали поддерживать приятельские отношения. О том, что ОСОБА_3 рассказал отцу и брату, что якобы 19.03.2008 г., когда он пришел к нам в комнату и требовал возврата денег, то они ему угрожали и вступали с ним насильно в половую связь оральным контактом, он уже узнал, когда допрашивался следователем, т.к. этого не могло просто быть, потому что он вообще тогда в нашу комнату не входил, а весь разговор происходил в коридоре, они ему сказали чтобы он не угрожал и не поднимал тут скандал из-за 20 грн. Через пару часов, они втроем находились в комнате и в это время открылась дверь в комнату и вошел ОСОБА_3 старший, ОСОБА_3 младший, ОСОБА_6 ( их анкетные данные он узнал после проведения очных ставок с ними), а также двое или трое незнакомых парней. ОСОБА_3 старший сразу же задал вопрос: «Кто здесь ОСОБА_27?»Он в это время обувался возле двери и ответил ему, что он. После чего он ничего не говоря сразу же нанес ему несколько ударов кулаками в лицо, он обороняясь, обхватил его и они вместе с ним упали на кровать. Когда они со ОСОБА_3 были на кровати, то ему продолжались наносится удары руками теми ребятами, которые пришли вместе со ОСОБА_3, но кто именно наносил ему удары не знает, т.к. не видел. При этом они оттащили ОСОБА_3 старшего, а били только его. Он стал просить, чтобы его не били, а поговорили. При этом ОСОБА_3 старший стал требовать у меня деньги в сумме 80 грн., откуда появилась такая сумма я не знаю, тем более что лично он ничего ОСОБА_3 не должен. Но ОСОБА_3 старший стал говорить, что он ему должен и за дорогу и за бензин. Он ответил, что у него нет денег, в это время ОСОБА_6 нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он опять упал на кровать, он поднялся и сел на кровать, в это время ОСОБА_3 старший взял у ОСОБА_3 младшего гаечный ключ- крестовину и наотмашь ударил меня этим ключом по носу, у меня сразу с носа пошла кровь, после этого он нанес удар этим же ключом по ногам. В это же время когда его избивали, ОСОБА_30 и ОСОБА_31 просили, чтобы они прекратили его бить, но на них никто не обращал внимания, помочь они ему не могли, т.к. кто-то из пришедших ребят держал нож, направленный в их сторону, а они стояли таким образом, что нож был направлен сразу на обоих, т.к. ОСОБА_31 стоял возле кровати, а ОСОБА_30 за ним на кровати. При этом ОСОБА_30 просил прекратить и предлагал им свой телефон, но ОСОБА_6 сказал, что телефон им не нужен, а нужны деньги. Т.к. у меня в кошельке оставалось последние 40 грн., то я достал 40 грн. из кошелька и отдал их, кто-то забрал деньги у него с рук, но кто именно он не помнит. После этого ОСОБА_3 старший забрал у него кошелек и перепроверил все ли я отдал. После чего сказал, что этого мало, на что он сказал, что он может пойти поискать и одолжить у кого-то, на что ОСОБА_3 старший сказал, что он никуда не пойдет, пусть идет ОСОБА_30 и ищет деньги, а за ним пошли два незнакомых парня. ОСОБА_6 спросил, кто с ним разговаривал по телефону, он сказал, что он и он подошел к нему и ножом нанес ему порез слева, но я сначала не почувствовал сильной боли, т.к. у меня уже было все лицо в крови и сильно болело. В это время ОСОБА_3 старший сказал ОСОБА_3 младшему, чтобы он тоже его бил и ОСОБА_3 младший подошел к нему, он в это время сидел на кровати и истекал кровью, и нанес несколько ударов рукой ему по лицу. В это время в комнату забежали два незнакомых парня, которые пришли вместе со ОСОБА_3, и сказали, что ОСОБА_30 убежал и нашел только 20 грн. После этого Станишевские и ОСОБА_6 быстро ушли. После того, как они ушли, то он сразу же обратился за медицинской помощью и написал заявление в Малиновский РО г. Одессы. После того, как его вызвали в Малиновский РО для дачи объяснений, то во дворе райотдела он встретился со ОСОБА_3 старшим и он стал угрожать, что если его из-за меня посадят, то ему не поздоровится, его вывезут и больше не найдут. После того, как ему пришел ответ из Малиновского РО, что по его заявлению вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то он решил добиваться справедливости и написал заявление в прокуратуру. В прокуратуре были отобраны у всех объяснения и было возбуждено уголовное дело. Также хочет добавить, что никаких знакомых в Малиновской прокуратуре у него не было и нет, он вообще сирота. Кроме того, лично он никаких денег не был должен ОСОБА_3 ОСОБА_3 младшему, а шнур, который ему был должен ОСОБА_31 стоит 20 грн. Кроме того, следователем Малиновского РО г.Одессы, между ним и ОСОБА_3 ОСОБА_3 младшим проводилась очная ставка и ОСОБА_3 полностью подтвердил его показания, данная очная ставка проводилась в дневное время суток, на ней также присутствовала мама ОСОБА_3 и он настаивает на показаниях, которые он давал на очной ставке. Через несколько дней, после очной ставки с ОСОБА_3 младшим, проводилась очная ставка между ним и ОСОБА_3 отцом и ОСОБА_6, данные очные ставки также проводились в дневное время суток, и он настаивает на своих показаниях, которые он давал на всех очных ставках, проводимых с его участием. Кроме того, перед началом каждой очной ставки, следователь предупреждал его по ст. 384 УК Украины об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, где ознакомившись он ставил свою подпись. Кроме того, в Киевском РО ему предъявлялись фотографии для опознания и он опознал в присутствии понятых и ОСОБА_6 и ОСОБА_3 старшего, т.к. он их хорошо запомнил. Хочу также дополнить, что он ничего не был должен ОСОБА_3 младшему, ему должен был шнур именно ОСОБА_31, за что ОСОБА_3 ОСОБА_3 старший избил его, а ОСОБА_6 нанес ему ножевое ранение, а также требовал именно с меня деньги, пояснить не может, также не может пояснить, откуда взялась сумма в 80 грн, которую требовали у него. На всех своих показаниях, которые он давал на следствии он настаивает.
Так же показаниями свидетеля ОСОБА_31 от 28.04.2008 г. и от 15.01.2010 г., из которых следует, что ранее он обучался в Одесском техникуме нефтегазовой промышленности, и проживал в общежитии техникума, расположенном по адресу АДРЕСА_10. Но в мае 2009 г. он прервал учебу на 4 курсе, т.к. не смог сдать зачет, но документы он не забрал, т.к. хочет перевестись на заочное отделение. В связи с этим он был выписан из общежития и он уехал проживать не некоторое время к своим родственникам в г. Котовск. В г.Одессе он решил найти работу, устроился в кафе «Топ-сендвич»поваром, снял комнату в частном доме по АДРЕСА_14, где проживает по настоящее время. По существу событий, имевших место 19.03.2008 г. в общежитии Одесского техникума нефтегазовой промышленности, расположенном по АДРЕСА_10, он уже неоднократно давал показания на следствии и на них настаивает. Хочет дополнить, что ОСОБА_3 также обучался в нашем техникуме и проживал в общежитии, только в комнате, расположенной на втором этаже общежития, а их комната располагалась на 3 этаже общежития. ОСОБА_3 был на 2 курса меньше его. С ним он познакомился когда заходил к ребятам, проживавшим с ним в одной комнате, он их знал ранее, т.к. это одноклассники его младшей сестры. ОСОБА_3 увлекался компьютерными играми и мог играть днями и ночами напролет, сам он по себе был слабохарактерным и кроме компьютера его ничего не интересовало и как-то он со своими друзьями по комнате ОСОБА_27 и ОСОБА_30 были свидетелями того, что ОСОБА_3 обижают другие ребята, заставляют его убирать в общежитии вне его очереди. Они заступились за ОСОБА_3 и сказали, что если его будут обижать, чтобы говорил им и они за него заступятся. Таким образом между ними сложились нормальные приятельские отношения. В январе 2008 г. он купил компьютер, и акустическую систему к нему, но в комплекте отсутствовал шнур для подключения акустической системы к компьютеру. Т.к. в этот период уже ОСОБА_3. исключали из техникума за неуспеваемость и его практически не было в общежитии, то он попросил его одолжить ему шнур и еще коврик для мышки, т.к. он не купил, потому что у него уже не было денег, он узнавал стоимость шнура и коврика, шнур стоил 20 грн, а коврик 5-10 грн, но у него уже не было на тот момент вообще денег, чтобы купить их, т.к. я все потратил на покупку компьютера. Он согласился и одолжил шнур и коврик. Спустя две-три недели кто-то зацепил шнур и он порвался, а коврик приклеился к столу, т.к. его коврик был с обратной стороны с липким покрытием. В начале марта 2008 г. к ним в комнату пришел ОСОБА_3 и сказал, что он уже выезжает из общежития и хочет забрать все свои вещи, в том числе коврик к мышке и шнур. он ему объяснил, что коврик приклеился, а шнур порвался, но он ему сказал, что я ему куплю новый шнур и коврик, или верну ему деньги 30-40 грн., но я сказал, что сейчас не могу вернуть ему ни деньги, ни шнур с ковриком, т.к. у меня нет денег, а когда он получит стипендию, а ее выплачивают в конце каждого месяца, то он с ним рассчитаюсь. ОСОБА_3 согласился, но в 10-х числах марта 2008 г. он опять пришел в общежитие и стал требовать вернуть ему коврик и шнур или деньги, его тогда как раз не было в комнате, а был ОСОБА_27, и с его слов ОСОБА_3 стал угрожать, что если они не вернут ему коврик и шнур, то будут иметь дело с его братом и отцом, при этом ОСОБА_3 дал ОСОБА_27 свой мобильный телефон по которому ОСОБА_27 говорил с братом ОСОБА_3. Насколько ему известно, то ОСОБА_27 вернул в тот день ОСОБА_3 коврик.
ОСОБА_27 ОСОБА_27 ничего не был должен ОСОБА_3 младшему, ему должен был коврик и шнур именно он, за что ОСОБА_3 ОСОБА_3 старший избил, а ОСОБА_6 нанес ножевое ранение ОСОБА_27, а также требовал именно с ОСОБА_27 деньги, пояснить не может, также не может пояснить, откуда взялась сумма в 80 грн, которую требовали с ОСОБА_27, т.к. когда он покупал компьютер, то узнавал в магазине, где покупал компьютер, стоимость этого шнура и коврика составляла 30 грн., но у него их тогда не было, поэтому он и не купил и деньги за шнур был должен именно он, а не ОСОБА_27. А когда ОСОБА_3 старший и ОСОБА_6 избили ОСОБА_27 и требовали деньги 80 грн., то они очень испугались и поэтому ОСОБА_27 показал на свой кошелек и ОСОБА_3 ОСОБА_3 старший сам лично забрал из кошелька ОСОБА_27 последние деньги - 40 грн., но им этого было мало, и они требовали отдать им еще 40 грн., и т.к. они серьезно испугались, увидев, что ОСОБА_27 истекает кровью, то ОСОБА_30 выбежал из комнаты, чтобы у кого-то одолжить 40 грн., но насколько ему известно он нашел только 20 грн. и отдал кому-то из тех ребят, которые пришли со ОСОБА_3, ОСОБА_6, но кто они он не знает и внешне их не запомнил, но они никаких активных действий не предпринимали, а просто стояли в комнате. ОСОБА_27 бил ОСОБА_3 крестовым ключом, ОСОБА_6 нанес ножевое ранение, а также старший ОСОБА_3 сказал своему сыну, после того, как он уже сам неоднократно нанес ОСОБА_27 удары ключом, чтобы тот тоже бил ОСОБА_27 и ОСОБА_3 младший нанес несколько ударов ему рукой по лицу. На всех своих показаниях, которые он давал на следствии он настаивает.
Из показаний свидетеля ОСОБА_30 от 06.05.2008 г. следует, что в комнате АДРЕСА_10, он проживал совместно с ОСОБА_31 и ОСОБА_27. 19.03.2008 г. примерно в 15 час. в то время, когда он, ОСОБА_31 и ОСОБА_27 находились в комнате № 304 общежития, в помещение комнаты вошел ОСОБА_3, который обучался вместе с ним в техникуме, но его отчислили за неуспеваемость. Зайдя в комнату он позвал ОСОБА_31, о чем они говорили ему неизвестно, но примерно через 3-4 минут они с ОСОБА_27 услышали в адрес ОСОБА_31 словесные угрозы и решили выйти и узнал, что ОСОБА_3 пришел к ОСОБА_31 для того, чтобы возвратить себе принадлежащий ему коврик от мышки и кабель от компьютера. ОСОБА_3 приходил к ОСОБА_31 по поводу коврика для мышки и кабеля от компьютера неоднократно. Он слышал, как ОСОБА_3 говорил ОСОБА_31, что ему неоднократно звонил брат и интересовался, решена ли проблема, после чего он сказал, что он требует принадлежащие ему вещи назад, иначе приедет его брат и будет разговаривать с ним по другому. Выйдя в коридор, он, ОСОБА_27 подошли к ОСОБА_3 и ОСОБА_31, после чего он попросил ОСОБА_3 подождать несколько дней, а именно до того момента, как ОСОБА_31 получит стипендию. После того, как ОСОБА_31 получил бы стипендию, он бы рассчитался с ОСОБА_3. После чего он сразу же вошел в помещение комнаты. ОСОБА_27, ОСОБА_31 и ОСОБА_3 остались стоять на коридоре. При нем, ОСОБА_3 никому не звонил. Может быть он звонил, когда он находился в помещении комнаты, однако ему об этом ничего не известно. После чего, примерно в 17 час. 19.03.2008 г. в то время, когда он, ОСОБА_31 и ОСОБА_27 находились в комнате, ОСОБА_27 куда-то собирался, внутрь комнаты вошел мужчина. Когда он вошел, то сразу же спросил, «Кто ОСОБА_27?», ОСОБА_27 сказал, что он. После чего мужчина сразу же нанес удар ОСОБА_27 кулаком правой руки в область лица. После того, как он нанес удар, между мужчиной и ОСОБА_27 завязалась драка. В ходе драки мужчина и ОСОБА_27 упали на кровать ОСОБА_31, и на кровати продолжали драться. Именно в тот момент, когда мужчина и ОСОБА_27 дрались на кровати, в комнату ворвались еще трое ранее не знакомых мужчин, вслед за ними последним зашел ОСОБА_3. В ходе конфликта мужчина представился отцом ОСОБА_3 ОСОБА_3. В тот момент, когда ОСОБА_27 бил отец ОСОБА_3, к нему присоединились парни, ворвавшиеся в их комнату и наносили ОСОБА_27 удары руками по корпусу тела. Куда именно и какое количество ударов, которые были нанесены ОСОБА_27, он не знает, в связи с тем, что удары он не считал, Он подошел к дерущимся и хотел разнять их, однако, один из парней обратил на него внимание, подошел к нему и стоя напротив него, вытянул руку с имеющимся в ней ножом и сказав ему, чтобы он не дергался иначе будет хуже. Именно тот парень, что угрожал ему ножом, нанес этим же ножом порез ОСОБА_27, а после того как парень пригрозил ему ножом, остальные двое парней, одетых в куртки с капюшонами, сразу же отошли к выходу из помещения комнаты и заперли входную дверь. У отца ОСОБА_3 в руках был гаечный ключ, которым он ударил ОСОБА_27 по носу. После того, как двое парней отошли к двери, где также стоял рядом с отцом ОСОБА_3 ОСОБА_3, бившего в тот момент ОСОБА_27, отец ОСОБА_3 подозвал последнего к себе. В этот момент он увидел в руках у ОСОБА_3 баллонный разводной ключ. Отец забрал из рук ОСОБА_3 ключ и заставил последнего нанести ОСОБА_27 удары. ОСОБА_3 наносил удары ОСОБА_27 руками по лицу. Нанеся несколько ударов в область головы ОСОБА_27, ОСОБА_3 отошел в сторону. После чего, светловолосый парень, который до этого угрожал ему ножом, подошел к ОСОБА_27, который в тот момент сидел на кровати, и начал размахивать перед его лицом ножом. При этом сказал «Сейчас попишем или порежем»и уедем отсюда». После сказанной фразы, светловолосый парень отошел в сторону, и в этот момент отец ОСОБА_3 ударил ОСОБА_27 несколько раз разводным ключом по колену, после чего наотмашь ударил этим же ключом по лицу ОСОБА_27. После того, как отец ОСОБА_3 отошел в сторону, то он увидел, что у ОСОБА_27 разбит нос и по его лицу течет кровь. Затем отец ОСОБА_3 сказал ОСОБА_27, что он ему должен 80 грн. ОСОБА_3 подошел к столу, где лежал кошелек ОСОБА_27. Он взял его, достал деньги и сказал, что может дать только 40 грн., в связи с тем, что у него больше нет. Отец ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_27 должен еще 40 грн., он предложил ему взять его мобильный телефон, но светловолосый парень, который угрожал ножом, сказал, что телефон не нужен, а нужны 40 грн. Он предложил выпустить его из комнаты для того, чтобы он прошелся по общежитию и одолжил у кого-то еще 40 грн. Его выпустили, однако вслед за ним вышло еще двое ребят, один из них показал нож и сказал, чтобы они просто не бегали за ним. Он ответил, что бегать не собирается и пошел дальше по коридору. После чего дойдя до комнаты 324 он встретил парня по имени Дима и попросил его одолжить 20 грн., он одолжил и один из парней сразу же забрал их из его рук. После этого, он дошел до своей комнаты и его увидел светловолосый парень, который сказал ему, чтобы он заходил в комнату. В этот момент он решил убежать и попросить помощи у знакомых ребят, проживающих в комнате № 528, ОСОБА_33 и ОСОБА_9, позже подошел еще ОСОБА_34, он вкратце рассказал о произошедшем и когда они вместе подошли к комнате, то в комнате уже никого не было, кроме ОСОБА_27 и ОСОБА_31. ОСОБА_27 показал порез на шее и сказал, что его порезал светловолосый парень;
- показаниями осужденного ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии о том, что у него есть двоюродный брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, сын от первого брака его родного дяди ОСОБА_3. ОСОБА_3 младший проживал после развода родителей совместно со своей матерью в с. Цебриково, Велико-Михайловского района, Одесской области. Но с 2006 г. ОСОБА_3 младший переехал проживать к отцу в г. Ильичевск. В 2006 г. он поступил в Одесский техникум нефтяной и газовой промышленности и переехал проживать в общежитие техникума, расположенное по АДРЕСА_10. они с ним особо тесных отношений не поддерживали. Но они знали друг друга номера телефонов и иногда созванивались. Насколько ему известно, то отец ему купил компьютер, который он установил у себя в комнате в общежитии и целыми днями он играл за компьютером в игры и из-за этого у него снизилась успеваемость. В конце февраля 2008 г. ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3 брат и сказал, что его обижает сосед по общежитию по имени ОСОБА_27, который у него отобрал коврик от мышки и провод от компьютера, но он не придал этому особого значения и сказал ему разбираться самостоятельно. Но в начале марта 2008 г. ему снова позвонил ОСОБА_3 младший и сказал, что ОСОБА_27 ему так и не возвращает его вещи. ОСОБА_3 ему дал номер мобильного телефона ОСОБА_27 и он ему перезвонил, поговорил о том, чтобы он не обижал его брата и вернул ему его имущество, на что ОСОБА_27 пообещал вернуть все ОСОБА_3. 19.03.2008 г. после занятий в Академий он сразу же поехал в г. Ильичевск, т.к. он был приглашен на день рождения к своему приятелю ОСОБА_35 в бильярдный клуб «Сплит», расположенный в г.Ильичевске, по ул. 1-го Мая. Около 14 час. он прибыл в клуб, где уже собрались наши друзья, а также были просто посетители клуба. Там же, играя в бильярд, он познакомился с двумя ребятами: одного зовут ОСОБА_29, а второго ОСОБА_28. Они не были приглашенными на день рождения, а просто отдыхали в клубе. Ему понравилось как они играют в бильярд и поэтому он с ними поочередно играл. Приблизительно в 16 часов, точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 отец и сказал, что его сына ОСОБА_3 опять обижают в общежитии, чтобы он подъехал в общежитие, он также подъедет, и поговорим с этими ребятами, которые обижают ОСОБА_3. Т.к. у него в то время не было машины, то он спросил у ОСОБА_28, не может ли он подвезти в Одессу и обратно, т.к. надо разобраться с ребятами, которые обижают моего брата. Т.к. в процессе игры ОСОБА_28 рассказал, что он приехал на машине, что он с ОСОБА_29 в г. Ильичевске на заработках, но подробности они не рассказывали. К своим друзьям он обращаться не хотел, т.к. они отмечали день рождения и выпивали спиртное, а т.к. он не употребляю спиртное, то ему было интереснее играть в бильярд. ОСОБА_28 согласился его подвезти туда и обратно, а ОСОБА_29 решил поехать с нами за компанию. С ОСОБА_3 старшим они встретились возле «Дома Мебели», там же был и его сын ОСОБА_3. ОСОБА_3 младший рассказал, что он в очередной раз пришел в комнату, где живет ОСОБА_27, ОСОБА_30 и ОСОБА_31 и попросил их вернуть коврик от мышки и шнур от компьютера, но ОСОБА_31 сказал, что шнур порвался, а коврик для мышки он приклеил к столу, а после этого ОСОБА_27 и ОСОБА_30 вышли из комнаты и сказали, что он может кому угодно жаловаться, что они никого не бояться, и начали грубо отзываться в мой адрес и в адрес ОСОБА_3 отца. В связи с этим они решили пойти в общежитие и поговорить с ребятами. ОСОБА_28 и ОСОБА_29 согласились пойти с ними. ОСОБА_3 младший подвел их к комнате № 304, где проживают ОСОБА_27, ОСОБА_30 и ОСОБА_31. Двери были открыты, они впятером вошли в комнату, в комнате находилось 4-ро ранее ему незнакомых ребят. Перед тем как подниматься в общежитие ОСОБА_3 старший взял с собой из машины разводной ключ. Когда они вошли в комнату, то ОСОБА_3 старший спросил, кто здесь ОСОБА_27, один из парней сидящих на диване, отозвался, и ОСОБА_3 старший подошел к нему и ударил его рукой по лицу. ОСОБА_27 бросился в драку к ОСОБА_3 старшему, он их разборонил, при этом у него в руке был перочинный раскладной нож, который я достал разбороняя ОСОБА_3 старшего и ОСОБА_27 и приставил к горлу ОСОБА_27, но никаких целенаправленных ударов я не наносил, ОСОБА_3 младший в это время просто стоял, смотрел и держал в руке разводной ключ. После этого ОСОБА_3 стал требовать, чтобы ему вернули имущество сына, а если нет, то пусть возвращает деньги. При этом ОСОБА_3 старший обратился к ОСОБА_3 младшему какую сумму они ему должны, на что ОСОБА_3 сказал, что 80 грн. ОСОБА_27 сказал, что у него нет столько денег и достал из своего кошелька 40 грн. и положил на стол. После этого ОСОБА_30 сказал, что он может отдать ему свой мобильный телефон, на что я ответил, что не надо нам мобильные телефоны, чтобы они вернули только то, что они должны брату. После этого ОСОБА_30 попросился выйти из комнаты, чтобы одолжить еще у кого-либо 40 грн. Кто-то, кто точно не помнит, то ли ОСОБА_29, то ли ОСОБА_28 пошел вслед за ОСОБА_30, а кто-то из них стоял возле входной двери. Он остался просто стоять в комнате. В это время ОСОБА_3 присел на диван и вроде бы просто разговаривал с ОСОБА_27, при этом он в руках держал разводной ключ, который до этого был у ОСОБА_3 младшего. В этот момент ОСОБА_3 вдруг ударил ОСОБА_27 разводным ключом по ноге, а потом нанес удар разводным ключом в нос ОСОБА_27. После этого он и оба ОСОБА_3 вышли на улицу и подошли к машине, где их уже ждали ОСОБА_29 и ОСОБА_28. Кто-то из них передал 20 грн. ОСОБА_3 младшему и сказал, что это ОСОБА_30 у кого-то взял. После этого он с ОСОБА_28 и ОСОБА_29 вернулись в г. Ильичевск в бильярдный клуб «Сплит», где продолжили играть в бильярд и отмечать день рождения ОСОБА_35.
Оглашенными в судебном заседании:
- протоколом очной ставки между ОСОБА_31 и ОСОБА_3 от 23.07.2008 г., в ходе которой ОСОБА_31 изобличил ОСОБА_3
Т.10л.д.5-5-6
- протоколом очной ставки между ОСОБА_27 и ОСОБА_3 от 19.07.2008 г., в ходе которой ОСОБА_27 изобличил ОСОБА_3
Т.10л.д.7-8
-протоколом выемки вещей ОСОБА_27, в которых он был одет в день совершения в отношении него преступления.
Т.10л.д.122
- вещественными доказательствами- свитером, принадлежащим ОСОБА_27, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела.
Т.10л.д. 123,155-156
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 255 от 25.04.2008 г., согласно которого, на джемпере имеется повреждение, которое располагается на левой переднее-боковой поверхности воротника джемпера, в 5 см. от левого плечевого шва и в 1 см. от шва воротника. Данное повреждение обладает признаками колото-резанного и могло быть образовано плоским колюще-режущим предметом типа ножа, имеющего обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,6 см.
Т10л.д.129-132
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 533 от 15.05.2008 г., согласно которого, кровь потерпевшего ОСОБА_27 относится к группе А с изогемагглютинином анти В по изосерологической эритроцитарной системе АВО. На джемпере потерпевшего ОСОБА_27 обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютином анти-В по системе АВО. Таким образом, не исключается происхождение обнаруженной крови от потерпевшего ОСОБА_27
Т.10л.д.147-151
заключением судебно-медицинской экспертизы № 1531 от 25.04.2008 г., согласно которого, по данным осмотра и медицинской документации повреждения у ОСОБА_27, 21 лет в виде ушибленной раны носа с переломом костей носа причинены тупым предметом и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. ( п4.6 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»)
Колото-резанная рана шеи причинена каким-то колюще-режущим орудием и относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья ( п4.6 «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»)
Т.10л.д. 161-162
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 15.11.2009 г. , в ходе которого свидетель ОСОБА_31 опознал ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 как лицо совершившее в отношении ОСОБА_27 преступление.
Т.10л.д. 227-229
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.11.2009 г. , в ходе которого потерпевший ОСОБА_27 опознал ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_4, как лицо совершившее в отношении него преступление.
Т.10л.д. 245-247
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.11.2009 г., в ходе которого потерпевший ОСОБА_30 опознал ОСОБА_6, как лицо совершившее в отношении ОСОБА_27 преступление.
Т.10л.д. 248-250
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_12, совершенного 24.01.2009 г. организованной группой:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, в соответствии с которыми по вышеуказанному адресу он проживает один на протяжении 5 -ти-6-ти лет. Квартира его состоит из двух комнат. На протяжении длительного времени он копил сбережения, которые впоследствии переводил в валюту, приобретая доллары США, таким образом в январе 2009 г. у него было накоплено 10 тыс. долларов США. Данные денежные средства он складывал в небольшой переносной металлический сейф, который закрывался на ключ, который он всегда носил при себе. Данный сейф он хранил в платяном шкафу на средней полке. О том, что свои сбережения он хранил именно в сейфе в платяном шкафу, никто из его окружения не знал. Гости у него в доме бывают редко, т.к. он живет обособлено. В пятницу 23.01.2009 г. после работы он с приятелями отмечал какой-то праздник, какой именно не помнит и поэтому он задержался и не вернулся как обычно с работы, а вернулся около 23 час. и обнаружил, что в его квартире уже были сотрудники милиции и со слов соседей он узнал, что у него в квартире были посторонние и сломан верхний дверной замок. Первоначально он обнаружил отсутствие своего сейфа с деньгами в сумме 10 тыс. долларов США, но в квартире не было беспорядка, т.е. по внешним признакам присутствия посторонних не было видно. На следующее утро он просмотрел полностью всю квартиру и обнаружил еще отсутствие два флакона туалетной воды и перочинный нож «Викторинокс. Он ранее знаком с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с которыми познакомился в бильярдных клубах г. Ильичевска, но в разных, т.е. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 никогда вместе не видел. Общение заключалось только в приветствии, не более, но о том, что он работаю в таможне знал точно ОСОБА_6, возможно и ОСОБА_5 также знал.
- показаниями свидетеля ОСОБА_36, который пояснил, что 24.01.2009 г. вечером он заступил на ночную смену на работу, т.к. он работает охранником в баре «Эсмеральда». 24.01.2009 г. в 23. час. ему на мобильный телефон позвонила его жена и сказала, что глазок входной двери их квартиры закрыт каким-то неизвестным предметом с наружной стороны. Он сразу же побежал домой и примерно через 15 минут он уже добежал к подъезду, но когда поднимался по лестнице между 3-4 этажами, ему на встречу бежали двое неизвестных парней, он не придал этому значения и стал дальше подниматься по лестнице к своей квартире. На 5 этаже он встретил своего отца ОСОБА_37, который сказал, что примерно 23.55 он находился на 5 этаже и видел, что из квартиры № 34 выбежало двое неизвестных парней и убежали вниз по лестнице. Примет первого: возраст около 21 г., рост 170-175 см, лысый, худощавого телосложения, щеки впалые. Одет был в спортивный костюм черного цвета, на спортивных штанах белые полоски, в руках фонарик. Приметы второго: возрастом около 19-20 лет, ростом 170 см., среднего телосложения, волосы короткие, темные, был одет в спортивный костюм черного цвета, в руках у него находилась какая-то черная сумка. После этого он позвонил в милицию.
- показаниями свидетеля ОСОБА_37, о том, что 24.01.2009 г. в 23 час. он находился дома, ему позвонила его невестка и сообщила, что глазок входной двери ее квартиры чем-то заклеен. После этого он быстро выбежал к невестке домой, в подъезде он никого не обнаружил и когда поднялся на 5 этаж, то на дверном глазке квартиры 33 он обнаружил фольгу от сигарет, которую снял, после этого он проверил работают ли дверные замки и собирался уходить, как увидел, что из квартиры ; 34 выбежало двое парней и побежало вниз по лестнице, он увидел, что один из парней упал между 4 и 5 этажами, но он быстро поднялся и побежал дальше. Спустя несколько минут по лестнице поднялся его сын и он рассказал ему о произошедшем. Сын сразу же позвонил в милицию. Через минут 10 приехали сотрудники милиции, которым он сообщил о случившемся и через пару минут после милиции пришел хозяин квартиры ОСОБА_12.
- показаниями свидетеля ОСОБА_38 из которых следует, что 24.01.2009 г. в 23.00 час она находилась дома. Ее муж находился на работе. Перед тем как ложиться спать, она посмотрела в глазок входной двери, но глазок с наружной стороны был чем-то заклеен. Она испугалась и стала звонить своему свекру ОСОБА_37. Она дозвонилась и мужу и свекру и попросила их прийти, объяснив ситуацию. Через минут 10-15 пришел свекр и она открыла ему дверь и обнаружила, что глазок двери заклеен фольгой от сигарет, свекор ее снял с глазка и выбросил. После этого они начали проверять замки на входной двери, и когда свекор стоял спиной к двери квартиры № 34, из нее очень быстро выбежали двое неизвестных и побежали вниз по лестнице. Приметы неизвестных описать не может, т.к. они убежали очень быстро, и она их не успела разглядеть. После того, как неизвестные убежали, дверь квартиры № 34 осталась закрытой. В этот момент прибежал ее муж с работы, и она ему сказала, чтобы он звонил в милицию. При этом муж ей рассказал, что видел двух неизвестных, которые бежали вниз по лестнице. Через 10 минут приехали сотрудники милиции.
- показаниями осужденного ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии в отношении известных ему преступлений, совершенных преступной группой, а именно : «Иногда мы даже и не знали, кто именно дал ту или иную «наводку», т.к. ОСОБА_4 просто говорил, что есть адрес или человек и что надо сделать, а мы уже сами знали, что надо делать. Т.е. если это была кража, то для открывания замков привлекались или ОСОБА_2, или ОСОБА_9и у них были свои специальные приспособления для вскрывания замков, если надо было где-то применить силу, то привлекали меня с ОСОБА_7, т.е. все зависело от ситуации. Иногда ОСОБА_2 и ОСОБА_7 сами совершали какие-то мелкие кражи и потом хвастались, что они украли и как это сделали. Так, например я не принимал участия в квартирной краже у таможенника и не знал, что они планируют обокрасть его квартиру, а уже узнал через несколько дней после того, как они обокрали квартиру, мне позвонил ОСОБА_4 и попросил встретиться, а при встрече рассказал, что они обокрали квартиру таможенника с которым я иногда играл в бильярд, но когда они выходили из его квартиры, то он появился на пороге и им пришлось его ударить, и т.к. я живу с ним по соседству и визуально знаю его, то ОСОБА_4 мне сказал, чтобы я разузнал как себя чувствует таможенник, живой ли и не поднял ли он большого шума, а за «глаза и уши»он мне дал 200 долларов США».
Оглашенными в судебном заседании:
- оглашенными в судебном заседании показаниями осужденного ОСОБА_7, - который в качестве обвиняемого 18 сентября 2009 года ОСОБА_7 пояснил, что в середине января 2009 г. он, ОСОБА_2, ОСОБА_9 по кличке «ОСОБА_9»собрались у ОСОБА_4 на квартире в г. Одессе, на пос. Таирова, расположенной возле оздоровительного комплекса «Форма», где ОСОБА_4 снимал с братом ОСОБА_10 квартиру, попить пива. В процессе общения ОСОБА_4 сообщил ему, ОСОБА_2, ОСОБА_9 по кличке «ОСОБА_9», с которыми он состоял в дружеских отношениях, о том, что есть в г. Ильичевске таможенник, живет он один, у которого в квартире может быть крупная сумма денег, при этом он подробно разъяснил месторасположение квартиры на 5 этаже по бульвару им. Гайдара, номер дома не помнит, знает визуально. Также ОСОБА_4 подробно описал внешность таможенника. Они все вместе решили совершить кражу из квартиры, когда таможенника не будет. В течении недели они готовились к совершению преступления, в частности следили за квартирой таможенника, запомнили его внешность, когда он бывает дома, также обратили внимание на то что парадная, в которой проживает таможенник, закрывается на кодовый замок, но дверь постоянно была открыта, поэтому узнавать код парадной нам не было необходимости. Кроме того, они обратили внимание, что балкон необходимой нам квартиры, где мы запланировали совершить кражу, застеклен, но балконное окно было постоянно приоткрыто, поэтому решили совершать кражу путем проникновения через балконное окно. Перед совершением кражи мы решили, что спускаться по веревке в квартиру будут именно ОСОБА_2 и ОСОБА_9и чтобы не оставлять следов в квартире, взять с собой перчатки. Также сначала я самостоятельно, а потом вместе с ОСОБА_2 поднимались на крышу дома, чтобы выяснить, за что можно было прочно зацепить веревку. Приобретение веревки и перчаток возлагалось на ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Кроме того, обсудив наш план совершения кражи, мы решили, что на данное преступление надо прибытъ на машине, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств, появления посторонних, хозяина квартиры, мы могли бы быстро скрыться с места и при обсуждении вопроса, где же нам взять машину, ОСОБА_9сказал, что машина будет, но что именно за машина, он не говорил, но сказал что свой человек. После того, как мы узнали все подробности и полностью подготовили все орудия для совершения преступления мы решили совершить кражу, договорившись, что кражу будем совершать только вечером, чтобы никто не смог заметить, что пpoникновение в квартиру будет происходить с крыши по веревке, т.к. двор данного дома не освещается. Примерно через неделю, когда уже все было готово и договорено, то он около 18 час. подошел под адрес и стал наблюдать за окнами, постояв некоторое время и понаблюдав за окнами, я понял, что в квартире никого нет, т.к. свет нигде не включается, то я позвонил ОСОБА_2, как мы предварительно и договаривались, и сообщил, что все в порядке, чтобы он собирался. ОСОБА_2 созвонился с ОСОБА_9 «ОСОБА_9», и через минут 5-10 пешком подошел ОСОБА_2 с заплечным рюкзаком, где у него была веревка, и приблизительно через полчаса, или минут сорок к месту где они стояли - напротив дома, где мы собирались совершить кражу, подъexaл a/м БМВ -Х 5 г/н НОМЕР_18, под управлением ОСОБА_5, и из машины вышел ОСОБА_9»и подошел к нам, мы еще раз проверили все ли на месте, т.е. перчатки для кражи и веревка, после этого ОСОБА_2 с ОСОБА_9 зашли в парадную, а я остался их ждать на спортивной площадке недалеко от парадной, чтобы мне было хорошо виден вход в парадную, т.к. моя роль заключалась в том, чтобы я следил за входом в парадную и наблюдал за появлением таможенника.. Как мы предварительно договорились, что в случае появления таможенника или милиция должен был позвонить ОСОБА_2 или ОСОБА_9и предупредить. Через минут 30 он заметил, что в пapaднyю дома зашел человек, по силуэту похожий на таможенника, я сразу же стал набирать номер ОСОБА_2, и успел сказать им, чтобы они уходили, и через минут 5 они выбежали с парадной и побежали в сторону школы №4, а он побежал в сторону магазина «Таврия». Когда я остановился возле «Таврии», то позвонил ОСОБА_2 и сказал, чтобы они подходили к «Таврии». В это же время ко мне подъехал ОСОБА_5 подбежали ОСОБА_2 ОСОБА_9и они все сели в машину и сказали, чтобы ОСОБА_5 вез нас в Одессу к ОСОБА_4. В машине ОСОБА_2 и ОСОБА_9сказали, что все нормально, взяли коробку, но сколько именно денег не говорили. Приехав к ОСОБА_4 домой, они все вместе подъехали к ОСОБА_4, а ОСОБА_5 поехал в магазин за продуктами и выпивкой. Через некоторое время ОСОБА_5 с продуктами поднялся в квартиру. Когда они находились у ОСОБА_4, то ОСОБА_2 достал из рюкзака мeтaллическую коробку, которая закрывалась на замок, мы разломали замок, открыли коробку и достали из нее деньги в сумме 10 тыс. долларов США. Мы решили разделить деньги по степени участия в преступлении. Т.к. ОСОБА_4 нужно было передать для адвоката, который защищав «подельника»ОСОБА_4 - ОСОБА_39, по краже, где они вместе проходили по уголовному делу, то они сразу же отложили 2 тыс. долларов CIIIA для aдвoката, после этого оставшуюся сумму они разделили таким образом: ему, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_9по 1600 доллapoв CШA, ОСОБА_5 1000 долларов CШA, т.к. он меньше рисковал и только привез на кражу и забрал с нее.
т.5 л.д. 165
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_2, согласно которого он подробно рассказал и показал способ проникновения, совершения и место преступления.
Т.5л.д. 177-186
протоколом опознания лиц по фотографиям, согласно которого свидетель ОСОБА_36 опознал ОСОБА_2, как лицо, которое он видел 24.01.2009 г. на 5 этаже своей парадной около 23 час.
Т.5л.д.187
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_24, ОСОБА_40, совершенного 26.02.2009 г.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_24 который пояснил, что возле территории ЦЕС-4, расположенном во дворе д. 4 по АДРЕСА_11 у него располагается гараж. Рядом к его гаражу с левой стороны прилегает частная автомойка и с правой стороны гараж соседа. Первоначально у него был один въезд в гараж с территории ЦЕС-4 «Укртелекома». В конце января 2009 г., начале февраля 2009 г. он решил свой гараж переоборудовать вторым въездом со стороны двора по ул. Александрийской для удобства, с этой целью он установил ролетные ворота в котором имелась входная дверь по центру ворот. После того как были установлены ролетные ворота, он вторым въездом практически перестал пользоваться. Ролетные ворота открывались и закрывались вручную и блокировались при помощи металлического штыря. Двери были оборудованы одним врезным замком. К замку в комплекте шло 5 ключей. Гаражом пользовались только он и его сын ОСОБА_40, они ставили в гараж свои машины. Три запасных ключа он оставил на связке отдельно в гараже на стеллаже с правой стороны. Кроме автотранспорта они с сыном хранили в гараже инструменты и их охотничье снаряжение, т.к. они с сыном охотники. Так 25.02.2009 г. вечером в 17.30 час. он поставил свой автомобиль «Шевроле Лачетти»в гараж, сын свой автомобиль «Нисан Патруль»поставил ранее, т.к. когда он ставил свою машину, то его машина уже стояла в гараже. Уходя из гаража он погасил свет закрыл двери гаража на замок и ушел домой. 26.02.2009 г. его сын ОСОБА_40 пошел за машиной и в телефонном режиме сообщил, что в гараже все перевернуто и по всей видимости в нем были посторонние. Он сказал сыну, чтобы он ничего не трогал, что он скоро приедет и при этом он сразу же вызвал милицию. Сын ожидал его на улице и когда он подошел и подъехала милиция, то оказалось, что ролетная дверь открыта и изнутри гаража в замке находился один из ключей со связки. Сотрудниками милиции был проведен осмотр гаража, при котором он присутствовал и он обнаружил, что в гараже все перевернуто, из шкафа вывернуты все вещи и предметы, разбросаны книги, которые он хранил в гараже, вывернуто содержимое портфелей его и сына, которые до этого находились в машинах, его и сына, перевернуто содержимое автомобильных аптечек, холодильника, т.е. внешне создавалось такое впечатление, что искали что-то ценное. Первоначально при допросе его в качестве потерпевшего он сообщил, что было похищено следующее имущество, принадлежащее ему:
- охотничье ружье «Берета»,
- охотничье ружье «ИЖ 27»
- патроны в количестве 70 шт.
- прибор ночного видения, но в настоящее время хочет уточнить по принадлежности похищенного и по его стоимости, т.к. часть похищенного принадлежала не только ему, но и его сыну. Так, принадлежащее лично ему, было похищено следующее:
- прибор ночного видения с танкистским шлемом, стоимостью 300 грн.;
- вещевой мешок защитного цвета, ценности не представляет, внутри вещ. мешка содержалось следующее:
- поясная сумка-патронташ коричневого цвета, кожаная, состоящая из трех подсумков, с отделениями для охотничьих патронов в количестве 12 секций для патронов в каждом отделении, стоимостью 100 гр.;
- целлофановый кулек черного цвета, в котором содержатся промасленная ветошь, ценности не представляет;
- на дне вещ.мешка содержались охотничьи патроны россыпью в количестве 70 штук, часть из них оставалась в патронташе, но точное количество я не помню, могу только сообщить, что патроны были различных производителей «ТАКХО Укрейн», «РИО», 100 «ТОП гейм», «МВ Лонг рандж B&Р», стоимостью по 2 грн. за каждый патрон, общей стоимостью 140 грн.,
в кармане вещ. мешка находились документы на оружие на имя его сына;
Кроме того, было похищено ружье ИЖ-27 ЕМ, принадлежащее сыну ОСОБА_40 и ружье «Беретта»принадлежащее ему, стоимостью 5000 грн., ружье «Беретта»находилось в самодельном черном чехле прямоугольной формы, в котором кроме ружья в разобранном состоянии, кроме того в чехле находилось два дополнительных чока, один на одну насечку, второй на четыре насечки,
- ключ-выкрутка для чоков, с надписью «Берета»калибр 12; маслянка металлическая, все эти предметы входят в стоимость ружья, а также в чехле имелся гаечный ключ на 13 мм., стоимостью 20 грн. Также в этом чехле находился пластиковый прозрачный чехол для документов, в котором находились документы на мое имя: разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья «Беретта», «Оскар Меркель», газовый пистолет «Кобра», удостоверение охотника «Одессалес»и удостоверение охотника-рыболова УОР и карточка отстрела дичи на мое имя. Общая сумма похищенного составляет 5560 грн. Хочет также уточнить, что ОСОБА_41 и ОСОБА_42 имели доступ в его гараж в дневное время, т.к они осуществляли там ремонтные работы и поэтому их отпечатки пальцев могли оставаться в гараже. Также хочет с уверенностью сказать, что двери гаража в день кражи он закрывал.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_24, о том, что возле территории ЦЕС-4, расположенном во дворе по АДРЕСА_11 у него с его отцом располагается гараж. Рядом к гаражу с левой стороны прилегает частная автомойка и с правой стороны гараж соседа. Первоначально у них был один въезд в гараж с территории ЦЕС-4 «Укртелекома». В конце января 2009 г., начале февраля 2009 г. они гараж переоборудовали вторым въездом со стороны двора по ул. Александрийской для удобства, с этой целью были установлены ролетные ворота в котором имелась входная дверь по центру ворот. После того как были установлены ролетные ворота, они вторым въездом практически перестали пользоваться. Ролетные ворота открывались и закрывались вручную и блокировались при помощи металлического штыря. Двери были оборудованы одним врезным замком. К замку в комплекте шло 5 ключей. Гаражом пользовались только он и его отец ОСОБА_24, они ставили в гараж свои машины. Три запасных ключа находились на связке отдельно в гараже на стеллаже с правой стороны. Кроме автотранспорта они с отцом хранили в гараже инструменты и их охотничье снаряжение, т.к. они с отцом охотники. Так 25.02.2009 г. вечером в 17.00 час. он поставил свой автомобиль «Нисан Патруль»в гараж, машины отца еще не было. 26.02.2009 г. в 9- 9.30 час. он пошел за машиной в гараж и вошел в гараж со стороны второго входа и увидел, что в гараже все перевернуто, вывернуты все коробки, т.е. понял, что в гараже были посторонние, после чего он в телефонном режиме сообщил отцу, что в гараже все перевернуто и по всей видимости в нем были посторонние. Отец ему сказал, чтобы он ничего не трогал, что он скоро приедет и вызовет милицию. Он вышел из гаража и ожидал отца на улице и когда он подошел и подъехала милиция, то оказалось, что ролетная дверь открыта и изнутри гаража в замке находился один из ключей со связки. Сотрудниками милиции был проведен осмотр гаража, при котором они присутствовали и они обнаружили, что в гараже все перевернуто, из шкафа вывернуты все вещи и предметы, разбросаны книги, которые хранились в гараже, вывернуто содержимое портфелей моего и отца, которые до этого находились в машинах, его и отца, перевернуто содержимое автомобильных аптечек, холодильника, т.е. внешне создавалось такое впечатление, что искали что-то ценное. Из моего имущества было похищено следующее охотничье ружье «ИЖ 27 ЕМ», стоимостью 5 тыс. грн., что является для меня значительным ущербом, которое находилось в черном чехле с надписью «Вранглер»на иностранном языке, также были похищены мои документы:
- удостоверение охотника серия НОМЕР_10, на мое имя;
- контрольная карточка учета добытой дичи и нарушений правил охоты к удостоверению охотника серии НОМЕР_10, на мое имя;
- членский билет УТМР, серии АВ № 052408, на мое имя,
- карточка № 180449 к членскому билету УТМР охотника-рыбака, серия АВ № 052408 по 31.12.2006 г., на мое имя;
- карточка № 090306 к членскому билету УТМР охотника-рыбака, серия АВ № 052408 на мое имя;
- карточка № 054860 к членскому билету УТМР охотника-рыбака, серия АВ № 052408 по 31.12.2008 г., на мое имя;
- разрешение № НОМЕР_11, выданное 15.09.1995 г., на мое имя, на право хранения, ношения 2 охотничьих ружей: ИЖ -27 ЕМ, Кл.12, № НОМЕР_12; документы материальной ценности не представляют.
Оглашенными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2009 г.
Т.6л.д.6-12
- явкой с повинной ОСОБА_2 от 22.09.2009 г., согласно которой ОСОБА_2 чистосердечно признался в совершенном преступлении и подробно описал способ совершения преступления.
Т.6л.д. 152
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_2 от 22.09.2009 г., согласно которого ОСОБА_2 подробно описал способ, место совершения преступления, а также указал место, где спрятал похищенное, которое было изъято в процессе ВООС.
Т.6л.д.165-169
- вещественными доказательствами, которые осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_24, ОСОБА_24
Т.6л.д.191-198, 203-206
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_13 от 27.04.2009 г.:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 о том, что в настоящее время он официально не работает. Примерно лет 8-9 назад он занимался частным извозом и познакомился со ОСОБА_3, который также занимался частным извозом. Часто ожидая клиентов они с ним общались, но через некоторое время они стали более тесно общаться, поддерживать приятельские отношения, точнее будет сказать, что он старался поддерживать с ним приятельские отношения, поздравлять его с праздниками, приглашать где-то посидеть, поговорить. Но он к нему всегда старался относиться настороженно, т.к. он ему не внушал доверия. Через некоторое время он оформил лицензию на такси и работая в такси он стал неплохо зарабатывать, а т.к. он еще и владел хорошо английским языком, то у него бывали клиенты иностранцы, которые хорошо платили, т.к. у них город портовый и иностранцы моряки часто сходят на берег и естественно пользуются услугами такси. А у ОСОБА_3 в этом плане дела шли не очень хорошо и он не раз ему высказывал такие предположения, почему ему все так легко дается, а у него ничего не получается, т.е. неоднократно показывал свою зависть. Приблизительно лет 5 назад ОСОБА_3 стал хвастаться, что он сотрудничает и с ГАИ и с Ильичевским гор.отделом, и с СБУ и что за ним власть и он ничего не боится. Т.е. общаясь с ним он понял, что он хочет внешне быть для всех хорошим, но в то же время он неоднократно слышал, что он бы угнал ту или иную машину или украл бы что-либо, но когда он интересовался серьезно ли он это утверждает, то он все переводил в шутку. Он неоднократно замечал за ним, что он по ночам ездил в частный сектор, где выстроены хорошие дома и высматривал дорогие дома, с какой целью он это делал я точно сказать не могу. Знаю точно, что иногда когда он подвозил подвыпивших клиентов, то сдачу давал не деньгами, а сувенирными купюрами, которые продаются на торговых лотках, мне это известно, т.к. в среде таксистов это неоднократно обсуждалось, т.е. многие знали, что ОСОБА_3 непорядочно поступает с клиентами. Свою зависть ОСОБА_3 неоднократно показывал, высказывая такие моменты, почему у меня например четырехкомнатная квартира, а он живет в двухкомнатной, почему у него жена на 10 лет старше его, а у него моложе, почему он зарабатывает больше, а у него не получается. Он не раз ему говорил, что чтобы хорошо зарабатывать, надо учиться, а не только завидовать, приводил примеры из своей жизни, что когда он ходил в моря, то в свободное время, не гулял, а учил иностранные языки и никогда не сторонился любой тяжелой работы, чтобы заработать деньги для семьи. И то, что я всегда ему говорил правду в глаза, ему не нравилось и он стал ему делать различные пакости. Так в декабре 2007 г. ему на мобильный телефон стали приходить СМС сообщения, в которых содержалась «грязь»о его жене, что якобы она ему изменяет, и тому подобное. При этом номер был ему не знакомый и когда он звонил на этот номер, то они подставляли телефон к музыке и не общались с ним, а в основном телефон был отключен. Но т.к. ему эти СМС не давали покоя, т.к. из-за них у него стали возникать проблемы в семье, то он решил узнать, кто же все-таки отправляет эти СМС, и через месяца два после этих СМС, он дозвонился по тому номеру и трубку взяла женщина, он ей объяснил сложившуюся ситуацию, она его выслушала и на следующий день позвонил ему ее муж, который также выслушал меня и он мне объяснил, что пару месяцев до этого, этот мужчина дал объявление в газете, о том, что ему требуется водитель, и из всех кандидатов ему подошел мужчина 40 лет из г. Ильичевска по имени ОСОБА_3, и для удобства общения ему приобрели номер оператора «ЮМС»и подключили услугу ЮМС-семья и что этот номер ранее принадлежал ОСОБА_3, но он проработал водителем месяц испытательного срока и он его рассчитал, т.к. он ему не подошел, а сим-карту он вернул, но сказал, что номер он случайно заблокировал, но т.к. этот номер был контрактный, то он его разблокировал и отдал в пользование своей жене. После этого разговора я сразу же понял о каком именно ОСОБА_3 идет речь, и перестал с ним вообще общаться и даже если случайно встречал его в городе, то даже перестал здороваться. Т.к. он занимался частным извозом, то в гаражном обществе «Авто-ЗАЗ»я арендую гараж № 6 в пятом ряду, где он оставляет свой автомобиль «Опель-Астра»г/н НОМЕР_19. В автомобиле он всегда оставляет свой черный кожаный портфель, в котором хранит свои личные документы, личные записи, мобильный телефон, сим.карты мобильного оператора «Лайф», т.к. меня попросил купить такое количество сим.карт его знакомый из Греции, который должен был приехать накануне и он использует международную связь оператора «Лайф». Так, 26.04.2009 г. около 20-20.30 час. я оставил свой автомобиль в гараже, гараж закрыл, машину закрыл на сигнализацию. 27.07.2009 г. примерно в 11 час. 30 мин. по приходу в гараж он обнаружил, что гаражные ворота взломаны, в частности был распилен навесной замок и вывернут замок внутренний шестиригельный. В гараже было все перевернуто, в машине было разбито переднее правое боковое стекло. Но все, что было похищено, это его портфель с документами. Так в частности, портфель черного цвета из кожезаменителя с поломанной застежкой, т.к. вылетела пружина, стоимостью 400 грн., в портфеле находился мобильный телефон «Нокиа 1112», без сим карты, стоимостью 300 грн., зарядное устройство к телефону «Нокиа», стоимостью НОМЕР_17 грн., «флешка»марки «Трансент», объемом 8 Гб, стоимостью 170 грн, блокнот с его личными записями, ценности не представляет, записная книжка зеленого цвета с адресами, также материальной ценности не представляет, маркеры, ручки, ценности не представляет, клей и корректор, калькулятор FC-1121», переходник, два листка с записями, каталог мобильной техники »за лето 2008 года, каталог ноутбуков, пакет объявлений на Интернет, на которых имеются различные записи, 10 визиток на имя ОСОБА_14, ценности не представляющие, электронные ваучеры на пополнение счетов в количестве 154 штук различного номинала, на общую сумму 3145 грн. Таким образом, было похищено имущество, на общую сумму 3740 грн., что является для потерпевшего значительным ущербом. После совершения данной кражи, ОСОБА_13 сразу же вызвал сотрудников милиции и написал заявление о совершенном преступлении. Сам он лично в совершении краже, или в наводке на кражу, стал подозревать ОСОБА_3, т.к. особо ничего ценного не было похищено, а именно больше пакости было сделано разбитым стеклом, раскуроченными гаражными воротами, тем более, что он проанализировал свои отношения с окружающими и сделал вывод, что ни с кем из окружающих он не ссорился, кроме ОСОБА_3. В тот же день ему на мобильный телефон поступил звонок с карточки мобильного оператора «Лайф», которая также была у него в портфеле, он запомнил номер, т.к. у него хорошая память на цифры и мужской молодой голос мне сказал, что у него есть то, что меня интересует и если он хочет, чтобы ему вернули, то он должен заплатить 2 тыс. долларов США, но он ответил, что у него таких денег нет. После этого еще несколько раз поступали звонки с этого же номера, но он не брал трубку. Буквально через дня три ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и спросил почему он распускает слухи по г. Ильичевску о том, что он якобы обокрал его гараж, его даже в этот день не было в г. Ильичевске, он был на проводах в г. Балте, на что он ответил, что только он способен на такие подлости и вспомнил его СМС по поводу его жены, на что он даже не отрицал, что это он их отправлял, а ответил, что он просто был пьяный и хотел над ним подшутить. После этого ОСОБА_3 еще несколько раз звонил ему, хотел встретиться, но он не хотел с ним общаться и пресекал его звонки. Также он помнит, что ОСОБА_3 как-то говорил, что если ему надо вдруг будет что-то сделать по криминалу, то у него есть «малыши», которые помогут. Т.е. вполне возможно, что ОСОБА_3 сам лично не совершал кражу из его гаража, а дал «наводку»своим «малышам». Кто такие его «малыши»он не конкретизировал;
Показаниями осужденного ОСОБА_6, который в судебном заседании, подтвердил правдивость своих показаний, данных на досудебном следствии, о том, что ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, с которым он совершил разбойное нападение в общежитии, где учился его сын, знал, что он и его друзья совершают преступления. Приблизительно в начале апреля 2009 г. ОСОБА_3 предложил совершить кражу из гаража, сказал, что хозяин гаража хранит в гараже крупную сумму денег, а также ему нужны документы, которые хозяин хранит в машине в портфеле, эти документы нужны для каких-то его друзей. ОСОБА_3 его подвез к этому гаражу и показал его месторасположение, который расположен в гаражном обществе «Авто-ЗАЗ»по ул. Гер. Сталинграда в г. Ильичевске. ОСОБА_3 рассказал, что он хорошо знаком с хозяином гаража и знает, что у него есть деньги, при этом он знает точно, что хозяин гаража деньги дома не хранит, а так как он занимается какой-то контрабандной связью, то у него должно быть много денег. Т.к. у него не было особого желания совершать это преступление, то он сообщил ОСОБА_7 и ОСОБА_2, которым также показал в свою очередь месторасположение гаража и сказал, что хозяин гаража хранит деньги в самом гараже, а также сказал, что еще нужно похитить черный чемодан с документами из машины, который ему надо будет передать ОСОБА_3, т.к. он его об этом просил. Естественно, что от похищенной суммы ему и ОСОБА_3 за «наводку»предназначалось 10 % от похищенной суммы. Ни способ, ни время совершения преступления они с ОСОБА_7 и ОСОБА_2 не обсуждали. В конце апреля 2009 г., точную дату не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и спросил, сделали ли они то, что он говорил, он ему ответил, что не знает, что сейчас уточнит. Он перезвонил ОСОБА_7 и спросил совершили ли они кражу, он ответил, что да, что надо встретиться поговорить. Он встретился с ОСОБА_7, он рассказал, что денег они не нашли, а чемодан был в машине, они разбили окно и забрали чемодан, который спрятали на обочине дороги возле люка в районе заброшенного птичника. Он позвонил ОСОБА_3, сказал, что все в порядке, чтобы он подъехал к кафе «Люкс»в г. Ильичевске, по ул. Ленина. Когда ОСОБА_3 подъехал, они с ОСОБА_7 сели в машину, ОСОБА_7 сказал, что денег там не было, а документы были в чемодане и после этого они поехали за документами. ОСОБА_7 показывал место, где он спрятал чемодан с документами. Когда мы забрали чемодан, ОСОБА_3 пересмотрел содержимое, какие-то документы он отложил в кулек, а чемодан с остальным содержимым он спрятал у себя в гараже. ОСОБА_7 сказал, что они уже пытались залезть ранее в этот гараж, но у них ничего не получилось, на что ОСОБА_3 сказал, что наверное хозяин понял, что в гараж пытались залезть и перепрятал деньги. Но также ОСОБА_3 предложил потребовать выкуп у хозяина документов, за похищенные документы. Т.к. в чемодане был телефон хозяина и новый стартовый пакет «Лайф», то они с ОСОБА_7 вставила карточку в телефон хозяина, при этом ОСОБА_3 им показал визитную карточку хозяина, помню, что его зовут ОСОБА_43 и указал его номер телефона по которому им следует звонить. Они с ОСОБА_7 вдвоем, сидя на лавочке в парке, расположенном возле управления порта, набрали номер хозяина документов и сказали, что если его интересуют документы, то они можем их вернуть как минимум за 2 тыс. долларов США, на что он предложил только 500 долларов США. По телефону говорил он лично и сказал, что 500 долларов США это мало, что он завтра перезвоню и если он не надумает рассчитаться, то эти документы попадут туда, куда надо. На следующий день они с ОСОБА_7 снова встретились и снова неоднократно звонили ОСОБА_43, но он уже не брал трубку телефона. Телефон остался у ОСОБА_7 и что он с ним сделал он не знает. Через пару дней ему позвонил ОСОБА_3 и пожаловался, что ОСОБА_43 -хозяин документов, ему угрожает, на что он ему сказал, чтобы он делал с документами так как считает нужным. Каким образом ОСОБА_7 с ОСОБА_2 совершили проникновение в гараж я не знаю, т.к. он сам лично участвовать в этой краже не хотел;
Оглашенными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2009 г.
Т.11л.д.8-9
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_3 от 04.09.2009 г., в ходе которого из гаража АДРЕСА_8, принадлежащего ОСОБА_3 было обнаружено похищенное у ОСОБА_13 имущество.
Т.11л.д.
- протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых в гараже ОСОБА_3 04.09.2009 г.
Т.9 л.д. 157-160
- протоколом опознания предметов, среди которых ОСОБА_13 опознал свое имущество, похищенное из гаража
Т.11л.д.28
- вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела и возвращены на хранение потерпевшему ОСОБА_13 под сохранную расписку.
Т.11л.д.29-30
- очной ставкой между обвиняемыми ОСОБА_6 и ОСОБА_3 в ходе которой ОСОБА_6 изобличил ОСОБА_3 в совершении преступления.
Т.11л.д.57-59
По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_15 от 25.05.2009 г.:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_15, о том, что около 10-ти лет она осуществляет торговую деятельность на рынке «7-й км», где у неё в собственности находится 7-м контейнеров. 25.05.2009 г. в 04.30 часов она приехала на рынок «7-й км». В 09.00 часов она собрала первую кассу со своих контейнеров и в 09.30 часов ушла с контейнерной площадки, т.к. ей нужно было решить текущие рабочие вопросы. В 11.00 часов она вернулась на 3-ю контейнерную улицу, где собрала кассу до 12.10 часов. Её контейнера находятся на: 1.ул. Бежевая - реализаторы ОСОБА_44 и её сын ОСОБА_45 (НОМЕР_20); 2. ул. Розовая -реализаторы ОСОБА_44 и ОСОБА_46 (НОМЕР_21); 3. ул. Поперечная -реализаторы ОСОБА_47 (НОМЕР_22) и ОСОБА_45 (НОМЕР_23); 4. ул. Белая - реализаторы ОСОБА_48 (НОМЕР_24) и ОСОБА_49 (НОМЕР_25); 5. ул. Поперечная - реализаторы ОСОБА_50 (НОМЕР_26) и ОСОБА_51; 6. ул. Серая -ОСОБА_52 (НОМЕР_27); 7. ул. Разгрузочная -ОСОБА_49 с мужем ОСОБА_53 (НОМЕР_28). В 12.10 часов она созвонилась со своей дочерью -ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по АДРЕСА_22 и просила дочь отвезти её домой. В 12.20 часов она села в автомобиль дочери ОСОБА_54 -«Инфинити», черного цвета. В 12.50 часов ОСОБА_54 довезла её до супермаркета «Таврия В»по ул. Ак. Королёва, 120 в г. Одессе, высадила её и уехала. Она зашла в «Таврию В», где купила продукты. Сумму с выручкой она положила в камеру хранения в магазине. Спустя 15 минут она вышла из магазина и пошла домой через дворы домов. Около 13.20 она зашла в подъезд своего дома «№2». Внезапно она почувствовала, как её кто-то сзади ударил ладонями по ушам, затем её повалил на пол неизвестный ей парень и попытался отобрать её сумку, в которой находилась выручка. Она оказывала неизвестному парню сопротивление. Затем в подъезд забежали еще двое парней, которые вырвали у неё из рук сумку с выручкой, а затем все вместе выбежали из подъезда и выбежали через арку во дворе дома, где она проживает. Перечень похищенного: сумка прямоугольной формы лаковая в вертикальную полоску коричневого цвета, ручки на кольцах; деньги в сумме 97 тысяч гривен различными купюрами; связка ключей от складов на рынке в количестве 17 штук. На вопрос: применялось ли в Вам какое-либо насилие и в чем оно выражалось? Она ответила: применялось физическое насилие, которое выражалось в том, что её ударили ладонями по ушам, а так же наносились удары по голове и телу кулаками, т.к. она не выпускала из рук свою сумку. В результате ударов у неё образовывались гематомы. Т.к. она кричала и звала на помощь, то после того, как преступники скрылись, к ней подошли соседи со двора и помогли подняться. Затем она по мобильного телефону позвонила в милицию и сообщила о случившемся, а затем своей дочери. В совершении грабежа она ни кого не подозревает. Сумма причиненного ей ущерба составляет 97 тыс. гривен.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_15, о том, что 25.05.2009 г. около 13 час. она открыла дверь своей парадной магнитным ключом, вошла в парадную дверь за ней захлопнулась. В парадной на первом этаже было темно. Когда она поднялась на первую ступеньку, то почувствовала сзади сильный хлопок ладонями по ушам и сразу же с правой стороны к её шее был приставлен «электрошокер»и несколько раз был пущен разряд, после этого «электрошокер»был приставлен с левой стороны шеи и также был пущен несколько раз разряд. От этих разрядов у него помутилось сознание, но она видела, что двери парадной открылись и она подумала, что это заходят жильцы и сейчас ей помогут, но как оказалось, что это были соучастники первого мужчины, который применял к ней «электрошокер». Она заметила, что нападавших было двое. После этого её толкнули на пол, били её руками и вырывали её сумку, где были деньги, недельная касса. Сумку она прочно держала, поэтому у нападавших не очень получалось вырвать сумку. На какой-то момент она потеряла сознание, нападавшие вырвали сумку и убежали из парадной. Всего было трое нападавших и все трое были в парадной, точнее сначала один нападавший ожидал её в парадной, потому, что ей кажется, что за ней никто не заходил, а потом зашли еще двое нападавших. Лиц нападавших она не запомнила, т.к. было темно, голосов она также не слышала. После полученных телесных повреждений она проходила курс амбулаторного лечения и проходила освидетельствование на телесные повреждения.
Т.9л.д.281
-показаниями свидетеля ОСОБА_54, из которых следует, что её мать ОСОБА_15 осуществляет предпринимательскую деятельность на рынке «7-й км»вместе с её мужем -ОСОБА_55 После окончания работы она всегда привозит мать домой. 25.05.2009 г. около 12.20 часов она забрала маму с рынка и подвезла к супермаркету «Таврия В»по ул. Ак. Королёва, 120, т.к. ОСОБА_15 хотела сделать там покупки. При себе у ОСОБА_15 была сумка с кассой, которую ОСОБА_15 собрала в контейнерах на рынке «7-й км». Она высадила ОСОБА_15 и поехала домой на своём автомобиле «Инфинити», черного цвета. Ничего подозрительного она не заметила. В 13.30 часов ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_15 и сообщила, что в подъезде дома трое неизвестных открыто похитили у ОСОБА_15 сумку с кассой. В совершении грабежа она ни кого не подозревает. Когда она подвозила ОСОБА_15 домой, ничего подозрительного по дороге не заметила.
- показаниями свидетеля ОСОБА_56, которая пояснила, что с 5 февраля 2009 г. она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № НОМЕР_29, расположен на ул. Разгрузочной, Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_15. Всего у ОСОБА_15 7 контейнеров на рынке «7 км», расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром- джинсовыми изделиями. Так за период её работы, т.е. с февраля 2009 г. по настоящее время работали следующие реализаторы: ОСОБА_50, контейнер расположен на АДРЕСА_17, м.т.НОМЕР_26; ОСОБА_52, контейнер расположен на ул. Серая, м.т. НОМЕР_27; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. НОМЕР_20; ОСОБА_49, контейнер расположен на ул. Белая, м.т. НОМЕР_25; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. НОМЕР_30; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. НОМЕР_22; Кроме реализаторов еще работала учетчица по имени ОСОБА_11, ОСОБА_11 не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_11 приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер и о его расходе и уже ОСОБА_11 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_15 Т.е. именно ОСОБА_11 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли ОСОБА_11 отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. Обычно если ОСОБА_11 звонила, то это было после 8 час. утра, а если ОСОБА_11 приходила, то также появлялась после 8 час. утра, не раньше. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера. Работа началась и шла в обычном режиме. Приблизительно с 5-ти до 6-ти час. утра ей на мобильный позвонила учетчица ОСОБА_11 и поинтересовалась у неё как дела, как торговля, сколько она наторговала денег, она с ОСОБА_11 поговорила, сказала ОСОБА_11 сумму выторга. Единственное, что неё удивило, что ОСОБА_11 раньше никогда в такое раннее время не звонила и кассой особо никогда не интересовалась, тем более в такое раннее время. Приблизительно около 11 час. к ней в контейнер пришла хозяйка ОСОБА_15 и она отдала ОСОБА_15 кассу за оптовый день, денег было приблизительно около 20 тыс. грн., точную сумму не помнит, после этого она стала собираться домой. В это время позвонила ОСОБА_11 и спросила, была ли ОСОБА_15 и собрала ли ОСОБА_15 кассу, она ответила, что да, ОСОБА_15 была и кассу собрала, после этого она закрыла контейнер и уехала домой. На следующий день ей позвонила хозяйка ОСОБА_15 и сказала, что ОСОБА_15 ограбили и забрали кассу со всех контейнеров за оптовый день. Но она ничего подозрительного в тот день не заметила. Единственное, что когда она уже через некоторое время общались с раелизаторами ОСОБА_15, то ОСОБА_44 сказала, что ОСОБА_44 также в тот день рано утром звонила учетчица ОСОБА_11 и интересовалась кассой, и она с реализаторами были удивлены раннему звонку ОСОБА_11. Она лично в тот день ОСОБА_11 на рынке не видела.
- показаниями свидетеля ОСОБА_44, которая пояснила, что с февраля 2009 г. она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № НОМЕР_31, распологается на ул. Розовой, в данном контейнере она проработала до начала сентября 2009 г., после чего была переведена в контейнер № НОМЕР_32, также расположенный на ул. Розовой. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_15. Всего у ОСОБА_15 7 контейнеров на рынке «7 км», расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Так за период её работы, т.е. с февраля 2009 г. по настоящее время работали следующие реализаторы: ОСОБА_50, контейнер расположен на АДРЕСА_17, м.т.НОМЕР_26; ОСОБА_52, контейнер расположен на ул. Серая, м.т. НОМЕР_27; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. НОМЕР_20; ОСОБА_49, контейнер расположен на ул. Белая, м.т. НОМЕР_25; ОСОБА_57, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. НОМЕР_28; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. НОМЕР_22; Кроме реализаторов еще работала учетчица по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11), которая не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_11 приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер товара и о его расходе и уже ОСОБА_11 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_15 Т.е. именно ОСОБА_11 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы ОСОБА_11 предоставляли свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: НОМЕР_17.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера. Работа началась и шла в обычном режиме. Приблизительно с 5-ти до 6-ти час. утра ей на мобильный позвонила учетчица ОСОБА_11 и поинтересовалась у неё как дела, как торговля, сколько она наторговала денег, она с ОСОБА_11 поговорила, сказала сумму выторга. Единственное, что её удивило, что ОСОБА_11 раньше никогда в такое раннее время не звонила, но она как то особо не обратила на это внимание, решила, что ОСОБА_11 просто переживает за неё. Приблизительно около 11 час. к ней в контейнер пришла хозяйка ОСОБА_15 и она отдала ОСОБА_15 кассу за оптовый день, денег было приблизительно около 22 тыс. грн., точную сумму не помнит, после этого она закрыла контейнер и уехала домой. На следующий день её позвонила хозяйка ОСОБА_15 и сказала, что ОСОБА_15 ограбили и забрали кассу со всех контейнеров за оптовый день. Но она ничего подозрительного в тот день не заметила. Единственное, что когда уже через некоторое время общались с девочками, остальными реализаторами, то ОСОБА_57 сказала, что ОСОБА_57 также в тот день рано утром звонила учетчица ОСОБА_11 и интересовалась кассой, и реализаторы были удивлены раннему звонку ОСОБА_11. Она лично в тот день ОСОБА_11 на рынке не видела.
- показаниями свидетеля ОСОБА_58, из которых следует, что около 11 лет она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № НОМЕР_33, располагается на на ул. Бежевой, на третьей контейнерной площадке. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_15. Всего у ОСОБА_15 7 контейнеров на рынке «7 км», расположенные на разных площадках и разных улицах. Но реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром- джинсовыми изделиями. Так за период с января 2009 г. по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_50, контейнер расположен на АДРЕСА_17, м.т.НОМЕР_26; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. НОМЕР_22; ОСОБА_49, контейнер расположен на ул. Белая, м.т. НОМЕР_25; ОСОБА_57, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. НОМЕР_28; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. НОМЕР_22; ОСОБА_52, контейнер расположен на ул. Серой, м.т. НОМЕР_27. Кроме реализаторов, у еще работала учетчица по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11), которая не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_11 приходила в определенные дни по средам и по субботам, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер, и о его расходе и уже ОСОБА_11 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_15 Т.е. именно ОСОБА_11 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма, но в основном ОСОБА_11 не звонила, а при встрече она предоставляла ОСОБА_11 отчет. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день НОМЕР_17.05.2009 г. Она ответила: НОМЕР_17.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера воскресенья, закончила работу она приблизительно около 10-10.30 час. утра в понедельник. Работа началась и шла в обычном режиме. Около 11 час. к ней в контейнер зашла хозяйка ОСОБА_15, она отдала ОСОБА_15 кассу, у неё в тот день была касса около 15-16 тыс. грн., но точную сумму назвать не может, после этого она закрыла контейнер и ушла домой. На следующий день ей позвонила ОСОБА_15 и сказала, что ОСОБА_15 ограбили и забрали всю выручку за оптовый день. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_11? Она ответила: ОСОБА_11 не приходила это точно, а звонила ли ОСОБА_11 в тот день она не помнит. Ничего подозрительного в тот день она не заметила.
- показаниями свидетеля ОСОБА_59, которая пояснила, что около полтора года она работает реализатором на рынке «7 км», её контейнер № НОМЕР_34, располагается на 3-ей контейнерной площадке, на ул. Серой. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_15. Всего у ОСОБА_15 7 контейнеров на рынке «7 км», расположенные на разных площадках и разных улицах. Но реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Так за период с января 2009 г. по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_50, контейнер расположен на АДРЕСА_17, м.т.НОМЕР_26; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. НОМЕР_22; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. НОМЕР_20; ОСОБА_49, контейнер расположен на ул. Белая, м.т. НОМЕР_25; ОСОБА_57, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. НОМЕР_28; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. НОМЕР_22; Кроме реализаторов, у еще работала учетчица по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11), которая не имела определенного рабочего места, но ОСОБА_11 приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер, и о его расходе и уже ОСОБА_11 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_15 Т.е. именно ОСОБА_11 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли ОСОБА_11 свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день НОМЕР_17.05.2009 г. Она ответила: НОМЕР_17.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера воскресенья, закончила работу она приблизительно около 11 час. утра в понедельник. Работа началась и шла в обычном режиме. Около 11 час. к ней в контейнер зашла хозяйка ОСОБА_15, она отдала ОСОБА_11 кассу, у неё в тот день была касса около 10-15 тыс. грн., но точную сумму назвать не может, после этого она собрала товар, закрыла контейнер и ушла домой. На следующий день вечером ей позвонила ОСОБА_15 и сказала, что ОСОБА_15 ограбили и забрали всю выручку за оптовый день. На вопрос: Приходила ли НОМЕР_17.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_11? Она ответила: ОСОБА_11 не приходила это точно, а звонила ли она в тот день она не помнит. Ничего подозрительного в тот день она не заметила.
- показаниями свидетеля ОСОБА_47, которая пояснила, что около 3-лет она работает реализатором на рынке 7 км., её контейнер № НОМЕР_35, располагался на ул. Южной-Поперечная. Контейнер и товар принадлежит ОСОБА_15. Всего у ОСОБА_15 7 контейнеров на рынке «7 км», расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждого имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Так за период с января 2009 г. по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_50, контейнер расположен на АДРЕСА_17, м.т.НОМЕР_26; ОСОБА_52, контейнер расположен на ул. Серая, м.т. НОМЕР_27; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. НОМЕР_20; ОСОБА_49, контейнер расположен на ул. Белая, м.т. НОМЕР_25; ОСОБА_57, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. НОМЕР_28; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. НОМЕР_22; Кроме реализаторов, еще работала учетчица по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11), которая не имела определенного рабочего места, но приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер товара и о его расходе и уже ОСОБА_11 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_15 Т.е. именно ОСОБА_11 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализатор предоставляли ОСОБА_11 свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день 25.05.2009 г. Она ответила: 25.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, приблизительно в 10 час. вечера воскресенья, но во сколько она закончила работу уже точно не помнит. Работа началась и шла в обычном режиме. Утром точное время не помнит, к ней в контейнер зашла хозяйка ОСОБА_15, она отдала ОСОБА_15 кассу, у неё в тот день была касса свыше 30 тыс. грн., но точную сумму назвать не может, после этого она закрыла контейнер и ушла домой. Через день ей позвонила ОСОБА_15 и сказала, что ОСОБА_15 ограбили и забрали всю выручку за оптовый день. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_11? Она ответила: Не приходила это точно, и не звонила, она мне вообще практически не звонила, а приходила она всегда в субботу и в среду и я ей предоставляла отчеты по реализации.
- показаниями свидетеля ОСОБА_48, о том, что приблизительно 10 лет она работает реализатором на рынке «7 км», а около 7 лет она работает реализатором, где хозяйкой является ОСОБА_15, её контейнер № НОМЕР_36, расположен на ул. Белой. Всего у ОСОБА_15 имеется 7 контейнеров на рынке «7 км», расположенные на разных площадках и разных улицах. Но все реализаторы знают друг друга и у каждой имеется номера мобильных телефонов остальных реализаторов. Торговля во всех контейнерах ведется одинаковым товаром - джинсовыми изделиями. Со всеми реализаторами у неё нормальные отношения, конфликтов никогда не было. Так за период с февраля по июнь 2009 г. работали следующие реализаторы: ОСОБА_50, контейнер расположен на АДРЕСА_17, м.т.НОМЕР_26; ОСОБА_52, контейнер расположен на ул. Серая, м.т. НОМЕР_27; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Бежевая, м.т. НОМЕР_20; ОСОБА_49, это моя напарница контейнер расположен на ул. Белая, м.т. НОМЕР_25; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Разгрузочная, м.т. НОМЕР_30; ОСОБА_47, контейнер расположен на ул. Поперечная, м.т. НОМЕР_22; ОСОБА_44, контейнер расположен на ул. Розовой, м.т. , НОМЕР_30. Кроме реализаторов еще работала учетчица по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11), которая не имела определенного рабочего места, но приходила в определенные дни, или в телефонном режиме в конце рабочего дня собирала сведения о приходе товара в тот или иной контейнер и о его расходе и уже ОСОБА_11 отчитывалась перед хозяйкой ОСОБА_15 Т.е. именно ОСОБА_11 владела всей информацией о том, какая касса в какой день, т.к. реализаторы предоставляли свои отчеты, где кроме сведений о количестве товара была указана и сумма. Обычно если ОСОБА_11 звонила, то это было после 8 часов утра, а если ОСОБА_11 приходила, то также появлялась после 8 часов утра, не раньше, в основном она приходила в часов 10-11. На вопрос: Поясните, как проходил рабочий день НОМЕР_17.05.2009 г. Она ответила: НОМЕР_17.05.2009 г. это был понедельник, оптовый день и работа начиналась в ночное время с воскресенья на понедельник, и заканчивали работу приблизительно в 10.30-11 час. в понедельник. Работа началась и шла в обычном режиме. Приблизительно около 11 час., она закрыла контейнер и ждала ОСОБА_15 под контейнером, ОСОБА_15 подошла к ней, она отдала ОСОБА_15 кассу, точно сумму не помнит, но ей кажется 14 343 грн., или 11343 грн., она вместе с ОСОБА_15 пошли по рынку, она на выход, а ОСОБА_15 повернула на ул. Бежевую, собирать дальше кассу. В тот же день или на следующий день, ей позвонила хозяйка ОСОБА_15 и сказала, что ОСОБА_15 ограбили и забрали кассу со всех контейнеров за оптовый день. Но она ничего подозрительного в тот день не заметила. Когда она передавала кассу ОСОБА_15, то вокруг никого не было, т.к. после ночной работы все контейнера уже были закрыты. На вопрос: Приходила ли 25.05.2009 г. или звонила Вам на мобильный телефон учетчица ОСОБА_11? Она ответила: Не приходила это точно, но звонила ли ОСОБА_11 она не помнит, ей кажется, что не звонила.
- показаниями свидетеля ОСОБА_57, которая пояснила, что на протяжении последних 10 лет она работает реализатором на рынке «7-ой км». С конца 2007 г. по февраль 2009 г. она работала реализатором в контейнере № НОМЕР_37 по ул. Розовой, где хозяйкой была ОСОБА_15, реализация была только джинсовых изделий. 15.02.2009 г. ей было предложено уйти, т.к. была плохая реализация. После того, как она уволилась, то продолжала работать на рынке «7 км»реализатором у других хозяев, а также параллельно веду бухгалтерию. У ОСОБА_15 всего 7 контейнеров с одинаковым товаром -джинсовыми изделиями, и в каждом контейнере свои реализаторы, работающие попарно. Она была знакома со всеми реализаторами, находилась со всеми в нормальных отношениях. Кроме реализаторов, с весны 2008 г. у ОСОБА_15 работала учетчицей женщина по имени ОСОБА_11 (ОСОБА_11), которая не имела своего определенного места работы, а приходила время от времени на рынок и собирала сведения о приходе-расходе товара, на какую сумму было реализовано товара, т.е. вела всю бухгалтерию и учет. С ОСОБА_11 она поддерживала приятельские отношения, иногда могли посидеть, поговорить выпить пива. О себе ОСОБА_11 мало что рассказывала, знаю, что ОСОБА_11 приблизительно с ней одного возраста, у ОСОБА_11 двое детей мальчиков, в разводе, дети живут с ОСОБА_11 матерью в селе, в Одесской области. Также ОСОБА_11 рассказывала, что ОСОБА_11 бывший муж также работает на рынке «7 км», но детям не помогает. Знает, что у ОСОБА_11 есть младшая родная сестра ОСОБА_60, живет в г.Одессе, в районе «Привоза», работает вроде бы бухгалтером в каком-то ЖЕКе в г.Одессе. Также она заметила, что ОСОБА_11 может злоупотребить спиртным. Но в общем ничего плохого о ОСОБА_11 сказать не может, ОСОБА_11 очень любит своих детей, т.к. постоянно о них рассказывала. После того, как она перешла работать к другим хозяевам, то она с ОСОБА_11 все равно продолжали поддерживать отношения. Так, в г. Котовске она зарегистрирована СПД, то в марте 2009 г. она решила арендовать контейнер на рынке «Привоз» и заняться самостоятельно реализацией товаров народного потребления, одеждой. Она заключила договор аренды контейнера, покупала оптом вещи на рынке 7-ой км. и реализовывала их на «Привозе», а также параллельно она работала бухгалтером на рынке 7-ой км. В одной из бесед с ОСОБА_11 она рассказала, что арендовала контейнер на «Привозе»и предложила ОСОБА_11 работать вместе с ней. ОСОБА_11 согласилась и стала брать у своих хозяев джинсовые изделия под реализацию, для продажи их на «Привозе», но также ОСОБА_11 продолжала вести бухгалтерский учет у ОСОБА_15 Т.к. она стала с ОСОБА_11 совместно работать, то естественно постоянно созванивались по различным организационным вопросам. На «Привозе»торговля начиналась с 8-9 час. утра и до 5-6 час. вечера, выходной был один из понедельников месяца. Торговали она с ОСОБА_11 в контейнере поочередно, то она, то ОСОБА_11, иногда её муж. Она и ОСОБА_11 попробовали взять реализатора, но т.к. выторг был маленький, то нам нечем было платить зарплату реализатора, то она и ОСОБА_11 отказались от этого. Также параллельно в мае 2009 г. она работала реализатором на рынке 7- ой км. в контейнере, номер не помнит, на ул. Рыночной. Когда она работала на 7 км., то ОСОБА_11 работала на «Привозе», если ОСОБА_11 не могла выйти на реализации, то ОСОБА_11 подменял её муж или девочка реализатор, а если ни у кого не получалось, то контейнер стоял закрытый. Торговали на «Привозе»с апреля по июнь 2009 г., но т.к. торговля шла очень плохо, то в июне она закрылась. Нереализованный товар, который ОСОБА_11 брала под реализацию у ОСОБА_15, ОСОБА_11 вернула обратно. На вопрос: Расскажите, как прошел день 25.05.2009 г. Она ответила: Насколько она помнит, это был понедельник, оптовый день, на работу она вышла в 5 ч. вечера в воскресенье 24.05.2009 г., ночью особо реализации не было. Утром около 8 час. она созвонилась с ОСОБА_11, которая сказала, что находится на рынке «7 км» и зайдет к ней. Заходила ли ОСОБА_11 к ней в тот день точно не помнит, но как ей кажется, что утром ОСОБА_11 заходила к ней и она еще просила ОСОБА_11 купить воды, но точно утверждать не может, в тот ли это было день или в другой. Утром рано, во сколько она не помнит, она закрыла контейнер и уехала домой. Днем, точно она не помнит, ей позвонила ОСОБА_11 и сказала, что хозяйку ОСОБА_15 ограбили, но попросила никому ничего не говорить, т.к. об этом еще никто не знает. После этого, через некоторое время, сколько прошло точно между звонком ОСОБА_11 не помнит, ей позвонила ОСОБА_15 и спросила не знает ли она, где ОСОБА_11, т.к. ОСОБА_11 не брала трубку на звонки ОСОБА_15 Она предполагает, что ОСОБА_15 позвонила ей по поводу ОСОБА_11, т.к. ОСОБА_15 знала, что она с ОСОБА_11 тесно общается. Она ответила, что не знает и после этого стала звонить ОСОБА_11, когда ОСОБА_11 ответила на её звонок, то она спросила где ОСОБА_11 находится, т.к. ОСОБА_11 разыскивает ОСОБА_15, на что ОСОБА_11 ответила, что ОСОБА_11 с ОСОБА_52, реализатором с ул. Серой, 3-ей контейнерной площадки, выпивала на рынке и по голосу ей также показалось, что ОСОБА_11 выпившая. В тот день ОСОБА_11 ей больше не звонила, на следующий день ОСОБА_11 ей звонила, она поинтересовалась, что произошло с ОСОБА_15, на что ОСОБА_11 рассказала, что ОСОБА_15 ударили электрошокером и вырвали сумку. Подробностей ОСОБА_11 ей не рассказывала. Осенью 2009 г. ОСОБА_11 уволилась и стала искать работу и она часто с ОСОБА_11 созванивались по поводу поиска работы. На вопрос: Расскажите, что Вам известно о личной жизни ОСОБА_11, о ее образе жизни, связях, знакомых? Она ответила: Со слов самой же ОСОБА_11, ОСОБА_11 жила в г.Одессе, снимала квартиру, но приблизительно год назад, т.е. в 2008 г. ОСОБА_11 одалживала деньги, чтобы приобрести комнату в коммуне, которую ОСОБА_11 нашла сестра, якобы за 5 тыс. долларов США. Данная комната располагалась где-то в районе Пересыпского моста. Знает, что ОСОБА_11 просила деньги в долг у ОСОБА_15, но ОСОБА_15 отказала, и вроде бы ОСОБА_11 оформила кредит, но точно не знает. Также, слышала от ОСОБА_11, что у ОСОБА_11 есть какой-то мужчина, но кто он, чем занимается, как зовут, ОСОБА_11 не рассказывала. Вообще ОСОБА_11 была очень скрытной и особо о себе мало рассказывала. Также знает, что ОСОБА_11 бывший муж, отец детей, недавно умер. Знает, что кроме мобильного телефона оператора «Киевстар»№ НОМЕР_38 у ОСОБА_11 еще был номер оператора «Лайф», но сам номер ей не известен.
Оглашенными в судебном заседании:
- оглашенными в судебном заседании показаниями осужденного ОСОБА_7 , который будучи допрошенным, в качестве обвиняемого 17.09. 2009 года свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, примерно в конце мая, в начале июня месяца 2009 года, вечером ему на мобильный телефон позвонил товарищ ОСОБА_2, которого он знает на протяжении полутора лет, при каких обстоятельствах он с ним познакомился сказать не могу, потому, что не помнит, и сообщил, что завтра поедут на работу, какую именно работу ОСОБА_2 не сказал, но сказал что они с ним сегодня встретятся и он все объяснит. Примерно через час они с ним встретились в г. Ильичевске где точно не помню, при встрече ОСОБА_2 мне, что ему звонил его знакомый ОСОБА_10, анкетных данных его не знаю, на тот момент с ним знаком не был, и сказал, что есть работа и нужно приехать на промрынок «7 км»к семи часам утра завтра, где расскажет, что необходимо будет сделать, я после разговора догадывался, что работа будет связана с совершением преступления. После разговора с ОСОБА_2, мы разошлись по домам предварительно доварившись завтра встретиться возле продуктового рынка «Утрений»около шести часов. На следующее утро, он как договаривался, пришел к продуктовому рынку «Утрений», расположенному по адресу г. Ильичевск, переулок Школьный, там стоял автомобиль марки «Мерседес Бенц», белого цвета, за рулем этого автомобиля сидел ОСОБА_3, он работает таксистом в г. Ильичевске и иногда в г. Одесса, а на переднем пассажирском сиденье сидел ОСОБА_2, он сел на заднее сиденье указанного автомобиля, поздоровался с ними, ОСОБА_2 сказал под передним пассажирским сиденьем лежит резина (имея в виду пистолет с резиновыми пулями) если понадобиться возьмешь, после чего ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3 водителю автомобиля ехать на промрынок «7 км», после чего мы поехали в сторону промрынка «7 км». Приехав на территорию промрынка «7 км», припарковались на автостоянке в районе «Мылки», перед тем как припарковаться, на стоянке мы подобрали парня, как потом он представился в автомобиле, его звали ОСОБА_10, этот тот знакомый, о котором говорил ОСОБА_2, он и предлагал эту работу. ОСОБА_10 начал рассказывать, что рядом стоит автомобиль и указал пальцем на стоящий автомобиль марки «Инфинити FX», черного цвета, им управляет женщина, за этим автомобилем надо последить, выждать момент когда она выйдет из автомобиля, при ней должны быть деньги в сумке, после этого разговора мы стали ждать. Примерно через час к вышеуказанному автомобилю подошла женщина не высокого роста, на вид 40-45 лет, волосы вроде бы светлые, женщина села в автомобиль и направилась в сторону г. Одесса, в район «Таирова», они проследовали за ней, в город она заехала по новоильичевской дороге, заехала на парковку автомобилей супермаркета «Таврия Маршал», расположенного на перекрестке улиц М. Жукова и проспекта Ак. Глушко, зашла в магазин, все вышли из автомобиля, кроме водителя ОСОБА_3, мы подождали пока женщина выйдет, за ней в магазин никто не заходил, примерно через двадцать минут она вышла из супермаркета «Таврия Маршал»и направилась во дворы, в руках у нее была только сумка с которой она садил ась в автомобиль на «7 км», сумка была обычная женская, черного цвета, она подошла к одному из подъездов 9-ти или 12-ти этажного дома, номер дома не знаю, она зашла в подъезд, за ней зашел ОСОБА_10 в руках у него я ничего не видел, ОСОБА_2 не успел зайти, так, как захлопнулась дверь, я стоял примерно в пятнадцати метрах от подъезда. Через секунд десять- пятнадцать отрылась дверь подъезда из нее выбежал ОСОБА_10 в руках у него была женская сумка, мы все втроем побежали обратно к автомобилю, нас видели прохожие, добежав до автомобиля сели в него, и направились в г. Ильичевск, приехав в г. Ильичевск припарковали автомобиль возле мебельного магазина на ул. Парковой, посчитали деньги, сумма оказалась 97 тысяч гривен, поделили поровну моя доля вышла около 23 тысяч гривен, водитель ОСОБА_3 получил деньги в сумме 10 тысяч гривен за свою работу. После того как поделили деньги, разошлись каждый в свою стону. Деньги заработанные за совершение вышеуказанного преступления часть потратил на свои нужды, часть отдал матери, сказал что заработал, мать не спросила его каким образом, но маме отдал не сразу а по частям чтобы не вызвать подозрение откуда у него появились деньги.
Т.9 л.д. 189
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2009 г.,
Т.9л.д.5
- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2009 г., согласно которого из автомобиля марки «Фольксваген-Гольф-4», г\н НОМЕР_39 был изъят «электрошокер».
Т.9л.д. 83-84
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 04.09.2009 г., согласно которого ОСОБА_3 показал все обстоятельства совершенного преступления.
Т.9л.д.85-102
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 22.09.2009 г., согласно которого ОСОБА_2 показал все обстоятельства совершенного преступления.
Т.9л.д.207-226
- заключением криминалистической экспертизы №1212 от 28.09.2009 г., согласно которой предоставленный на исследование предмет относится к генераторам высокого напряжения и в данном случае относится к категории электрошокеров. Прибор изготовлен кустарным способом, с использованием электронных элементов изготовленных в заводских условиях. Ответить на вопрос относительно необходимости специального разрешения на ношение, хранение не представляется возможным, по причине того, что это не входит в компетенцию эксперта и является правовым вопросом. Нанесение вреда здоровью человека вследствие действия данного предмета возможно.
Т.9л.д.114-221
- заключением амбулаторной судебно-медицинской экспертизы №3584 от 2009 г., согласно которой у гр. ОСОБА_15 имелось: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек и ссадины лица, ожог 1-й степени шеи, кровоподтеки грудной клетки, правого плеча, левой ягодицы и правого бедра. Черепно-мозговая травма, кровоподтеки и ссадины тела причинены действием тупого предмета (предметами), какими могли быть руки, так и другим предметом; ожог шеи мог произойти от действия электрошокера, возможно, 25.05.2009 г. индивидуальные особенности травмирующей поверхности в повреждениях не отразились. Количество травмирующих воздействий тупым предметом не менее 8, электрошокером -не менее одного. Определить последовательность причинения не представляется возможным. Черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, кровоподтек и ссадина лица) влечет расстройство здоровья сроком свыше 6-ти дней, но не более трех недель (21 день). По этому критерию, согласно п.2.3.3. и 4.6 «правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»(1995 г.), относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Другие повреждения относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.
Т.9 л.д.320-321
- протоколом очной ставки от 17.09.2009 г. между ОСОБА_3 и ОСОБА_7, согласно которого ОСОБА_7 частично подтвердил показания ОСОБА_3
Т.9л.д.178-182
-протоколом очной ставки от 17.09.2009 г. между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2 частично подтвердил показания ОСОБА_3
Т.9л.д.227-233
- протоколом очной ставки от 16.09.2009 г. между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, согласно которого ОСОБА_7 частично подтвердил показания ОСОБА_2
Т.9л.д.274-280
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_21, ОСОБА_26 ОСОБА_25 из квартиры АДРЕСА_9 и из а/м «Мерседес Вито»НОМЕР_5 от 16.06.2009 г. :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_21 о том, что с января по июль 2009 г. он работал в ООО «Глобалтраст», дозиметристом, которое располагалось в г. Ильичевске. Его работа заключалась в том, что он проверял на наличие радиации грузы, прибывающие в Ильичевский порт. Работа была посуточная, сутки через трое, и чтобы было удобно добираться до места работы, их фирма сняла трехкомнатную квартиру для местоперебывания своих сотрудников на сутках. Всего квартира была арендована для двенадцати сотрудников. Принцип работы был таков: трое сотрудников заступают на сутки, если есть необходимость они находятся в порту, если таковой необходимости нет, то они находятся на съемной квартире и по необходимости выезжаем в порт на проверку. Он на сутках в смене всегда находился с ОСОБА_61 и ОСОБА_26.Квартира, которую им снимала фирма, располагалась по адресу: АДРЕСА_9 на втором этаже пятиэтажного дома, окна решетками не оборудованы, входная дверь не бронированная, закрывается на замок- защелку.
С 15.06.2009 г. на 16.06.2009 г. в 8.00 час. они втроем с ОСОБА_61 и ОСОБА_26 заступили на смену. Примерно в 01.30 час. 16.06.2009 г. они втроем вернулись на съемную квартиру и решили сходить в магазин купить продукты, чтобы поесть. Они вышли из квартиры, закрыли двери, оставалась открытой только форточка на кухне. Недалеко от их парадной они встретили знакомую ОСОБА_25, которая шла с друзьями в сторону моря. Т.к. при ней была сумка и кулек, то она попросила оставить у них дома на хранение свои вещи, пока она с друзьями сходит на море. Он взял ее сумку белого цвета и целлофановый кулек и занес в квартиру и оставил в комнате на кресле, после чего вышел и они уже втроем пошли в магазин. Отсутствовали мы минут 20-25, по возвращении домой мы никого подозрительного не заметили, входные двери были закрыты, я их открыл своим ключом. Они зашли в квартиру и первоначально ничего не заметили, когда он зашел в комнату, то заметил, что отсутствует сумка и кулек ОСОБА_25, хотя он лично их клал на кресло. После этого он вышел на кухню и увидел, что на кухне настежь открыто окно, хотя оставляли мы только открытой форточку и на кухонном столе лежит его рюкзак, который до этого лежал в комнате, возле балкона. Они поняли, что за время нашего отсутствия была совершена кража и они стали каждый проверять свои вещи. Из его имущества пропало следующее: документы: водительское удостоверение на его имя, талон предупреждения на его имя, удостоверение работника Госстандарта, пропуск в порт на мое имя, техпаспорт а/м ГАЗ 24, материальной ценности не представляют, флешка серебристого с голубым цветом, фирму не помню, объемом 2 Гб, стоимостью 85 грн., на этой флешке были мои фотографии, флешка черного цвета, название фирмы не помню, объемом 1 Гб, стоимостью 50 грн., на этой флешке была записана музыка, мобильный телефон «Нокиа Н 73 мьзик эдишен»черного цвета, с картой памяти на 1 Гб, стоимостью 2000 грн., номер имея я не знаю, т.к. телефон покупал на радиорынке без коробки, подключенный к сети «Киевстар»с сим.картой № НОМЕР_40, на счету было 10 грн., сумму помню, т.к. после кражи я обращался в «Киевстар»по поводу восстановления этого же номера и т.к. на счету оставалась сумма в 10 грн., то мне пришлось доплачивать за мобильный телефон «Моторола»не помнит точно модели, раскладной, черного цвета с серебристой каемкой, цветной экран, без каких-либо дополнительных функций, стоимостью 450 грн., подключенный к сети мобильного оператора «Билайн»№ НОМЕР_13, на счету денег не было, номер телефона он впоследствии также восстановил, номер имея он не знает, т.к. коробку от него он выбросил, два прибора для измерения радиационного фона СРП 88, и СРП 68, стоимостью по 12 тыс. грн. каждый. Также были похищены ключи от его машины ВАЗ 21110, которая была припаркована прямо возле парадной. Также у ОСОБА_26 и ОСОБА_61 пропали вещи, но что конкретно он не помнит. После того, как мы обнаружили кражу, то вызвали сотрудников милиции и когда стояли и ждали возле милицию возле парадной, то он обратил внимание, что водительская дверь его машины была открыта, они втроем просмотрели машину и обнаружили, что из машины пропали также наши личные вещи, в частности у меня был похищен бинокль 12х24 кратный, черно-коричневого цвета, стоимостью 250 грн., который находился в бардачке автомобиля, также из салона автомобиля были похищены инструменты, принадлежащие ОСОБА_26. Сотрудникам милиции они сообщили, что не только в квартире произошла кража, но и из машины также похищены их личные вещи и они осматривали и машину. По всей вероятности машину ключами, которые были похищены, т.к. замки не были взломаны. Всего было похищено его имущества на общую сумму 26845 грн., что является для него значительным ущербом, просит признать его гражданским истцом на указанную сумму.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_25 о том, что 15.06.2009 г. в дневное время она приехала в гости к своим кумовьям, которые проживают в г. Ильичевске. Приблизительно около 1 час. она вместе со своими кумовьями шла с моря по ул. Ленина в г.Ильичевске, где встретила своего знакомого ОСОБА_21, который совместно со своими сотрудниками направлялся в магазин. Т.к. у него в руках была его женская сумка бледно-розового цвета и кулек с вещами, то она попросила оставить свои вещи у ОСОБА_21 на квартире, чтобы не потерять, т.к. они собирались идти дальше гулять. ОСОБА_21 занес ее вещи в квартиру. Приблизительно через час она вернулась к ОСОБА_21, чтобы забрать свои вещи и увидела, что возле парадной стоят ОСОБА_21 и его сотрудники, когда она подошла к ним, то они ей сообщили, что пока они ходили в магазин, то у них в квартире произошла кража и среди прочего похищенного украли еею сумку и кулек с вещами. В результате чего у нее было похищено следующее: сумка светло-розового цвета тканевая, стоимостью 45 грн., в сумке находился купальник раздельный салатового цвета, стоимостью 45 грн., сумка-кошелек серого цвета из ткани, стоимостью 15 грн., в кошельке находилась банковская карточка «Приватбанка», но она уже была заблокирована, ценности не представляет, заколка для волос золотистого цвета с камешками, стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа 6120 классик»черного цвета, имей № НОМЕР_14, стоимостью 1500 грн., подключенный к оператору «Киевстар», на счету оставалось 15 грн., сумму помнит, когда восстанавливала номер, то ей сказали в «Киевстаре», также был похищен целлофановый кулек, ценности не представляет, в котором находилось: спортивная куртка голубого цвета, стоимостью 50 грн., в куртке был ключ с трубчатым стержнем двухбородковый, из металла желтого цвета с надписью », ценности не представляет. Всего было похищено у нее имущество на общую сумму 1720 грн., просит признать ее гражданским истцом на указанную сумму.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_26, о том, что ч января по июль 2009 г. он работал в ООО «Глобалтраст», дозиметристом, которое располагалось в г. Ильичевске. его работа заключалась в том, что он проверял на наличие радиации грузы, прибывающие в Ильичевский порт. Работа была посуточная, сутки через трое, и чтобы было удобно добираться до места работы, их фирма сняла трехкомнатную квартиру для местопребывания своих сотрудников на сутках. Всего квартира была арендована для двенадцати сотрудников. Принцип работы был таков: трое сотрудников заступают на сутки, если есть необходимость они находятся в порту, если таковой необходимости нет, то они находимся на съемной квартире и по необходимости выезжаем в порт на проверку. Он на сутках в смене всегда находился с ОСОБА_61 и ОСОБА_21.
Квартира, которую им снимала фирма, располагалась по адресу: АДРЕСА_9, на втором этаже пятиэтажного дома, окна решетками не оборудованы, входная дверь не бронированная, закрывается на замок- защелку.
С 15.06.2009 г. на 16.06.2009 г. в 8.00 час. они втроем с ОСОБА_61 и ОСОБА_21 заступили на смену. Примерно в 01.30 час. 16.06.2009 г. они втроем вернулись на съемную квартиру и решили сходить в магазин купить продукты, чтобы поесть. Они вышли из квартиры, закрыли двери, оставалась открытой только форточка на кухне. Недалеко от нашей парадной они встретили знакомую ОСОБА_21 -ОСОБА_25, которая шла со своими друзьями в сторону моря. Т.к. при ней была сумка и кулек, то она попросила оставить у нас дома на хранение свои вещи, пока она с друзьями сходит на море. ОСОБА_21 взял ее сумку и целлофановый кулек и занес в квартиру, после чего вышел и мы уже втроем пошли в магазин. Отсутствовали мы минут 20-25, по возвращении домой мы никого подозрительного не заметили, входные двери были закрыты, я их открыл своим ключом. Они зашли в квартиру и первоначально ничего не заметили, но когда ОСОБА_21 зашел в комнату, то заметил, что отсутствует сумка и кулек ОСОБА_25. После этого они вышли на кухню и увидели, что на кухне настежь открыто окно, хотя оставляли они только открытой форточку. Мы поняли, что за время нашего отсутствия была совершена кража и мы стали каждый проверять свои вещи. Из его имущества пропало следующее: ключи от моего автомобиля «Мерседес Вито»с брелоком сигнализации «Генмакс», ценности не представляющие, зарядное устройство с большим адаптером квадратной формы, к мобильному телефону «Нокиа 7610», стоимостью 40 грн. Также у ОСОБА_21 пропали вещи, но что конкретно он не помнит. После того, как они обнаружили кражу, то вызвали сотрудников милиции и когда стояли и ждали возле милицию возле парадной, то я обратил внимание, что водительская дверь машины ОСОБА_21 ВАЗ 21110 была открыта, они втроем просмотрели машину и обнаружили, что из машины пропали также их личные вещи, в частности у него было похищено: турбинка для резки по металлу в корпусе зеленого цвета фирмы «Макита», стоимостью 1500 грн., дрель в корпусе зеленого цвета фирмы «Макита», стоимостью 1000 грн., которые находились в кульке на заднем сидении автомобиля. Сотрудникам милиции мы сообщили, что не только в квартире произошла кража, но и из машины также похищены наши личные вещи и они осматривали и машину. По всей вероятности машину открыли ключами, которые были похищены, т.к. замки не были взломаны. Всего было похищено его имущества на общую сумму 2540 грн., что является для него значительным ущербом, просит признать его гражданским истцом на указанную сумму.
Оглашенными в судебном заседании:
- протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых в гараже ОСОБА_3 04.09.2009 г.
Т.7л.д.37-39
- протоколом опознания предметов, среди которых ОСОБА_26 опознал свое имущество, похищенное 16.06.2009 г.
Т.7л.д.69-71
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_26 от 14.12.2009 г.
Т.7л.д. 72-77
- вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела и возвращены на хранение потерпевшему ОСОБА_26 под сохранную расписку.
Т.7л.д.78-80
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2009 г.
Т.7л.д.10-13
протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых в гараже ОСОБА_3 04.09.2009 г.
Т.7л.д.37-39
- явкой с повинной ОСОБА_2. в которой он подробно описал способ и место совершения преступления.
Т.7л.д.152
По эпизоду хранения ОСОБА_3 предметов, заведомо добытых преступным путем.:
Оглашенными в судебном заседании:
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_3 от 04.09.2009 г. в ходе которого из гаража ОСОБА_3 были изъяты предметы заведомо добытые преступным путем.
Т.9л.д.85-92
- протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых в гараже ОСОБА_3 04.09.2009 г.
Т.9л.д.157-160
По эпизоду тайного похищения имущества гр. ОСОБА_20:
Показаниями осужденного ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил показания, данные на досудебном следствии, в частности: «приблизительно 19 августа или 20 августа, точно не помнит, ему позвонил ОСОБА_62 и сказал, что ОСОБА_18 ему сообщил, что21 августа 2009 г. у него будет разгружаться машина и у водителя будет крупная сумма денег около 100-150 тыс. гривен и сказал, чтобы они приехали к 7 часам утра. Об этом он сообщил ОСОБА_7, а он уже подобрал ребят со своей компании, которые уже неоднократно вместе совершали преступления. ОСОБА_7 сказал, что на это преступление обязательно поедет ОСОБА_2, его друг, которому он доверял и с которым он уже совершал преступления. Решили ехать на его машине «Мерседес», выезжать в 3 часа ночи. Утром, как они и договорились, он заехал за ОСОБА_2 и ОСОБА_7 и ОСОБА_7 сказал, что они с собой еще возьмут ОСОБА_4, набрал его по телефону и сказал, чтобы тот выходил. После того, как они все собрались и выехали в Балту, то по дороге в г. Балту они обсудили план действий, т.е. по приезду в Балту они должны будут высмотреть объект, выяснить, где он хранит деньги и уже по возможности и при удобном случае, когда деньги будут без присмотра, их похитить. В г.Балту они приехали в 6.30 час. утра и он сразу же позвонил ОСОБА_62 и он приехал к месту где они остановились, на заправке возле с.Бендзари. Он приехал на мопеде, сел в его машину, показал клочок бумаги, где у него был записан номер и марка машины и сказал, что машина под магазином ОСОБА_18 будет с 8 час. до 10 час. утра. После этого ОСОБА_62 уехал, а они уже поехали к магазину ОСОБА_18, они припарковались в метрах 50 от магазина, так, что магазин был в поле нашего зрения. Приблизительно около 10 час. приехал белый микроавтобус «Фольксваген». Он остался сидеть в машине, а ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 по очереди ходили смотреть машину, водителя, чтобы выяснить где деньги, после того, как «Фольксваген»разгрузился и выехал, то ребята сели в машину и они выехали за «Фольксвагеном». По дороге ребята сказали, что деньги по всей вероятности остаются в машине, по дороге они разработали детальный план, как они будут похищать деньги, а именно, решили, что надо подобрать удобный момент, когда водитель покинет машину и залезть в нее и украсть деньги. Решили, что в машину полезет именно ОСОБА_2, т.к. он специалист по вскрытию машин, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 будут наблюдать за окружающей обстановкой, а я буду сидеть в машине, которая будет находиться в заведенном состоянии и если будет необходимость срочно скрыться, чтобы они могли это сделать без промедления.
Так они следили за этой машиной по Кивской трассе и когда машина свернула в г. Любашевку, то они поехали за ней. Машина останавливалась в нескольких местах, но они были неподходящие, т.к. как только он останавливался, ребята выходили и собирались сделать все как они и договаривались, то водитель быстро возвращался. После водитель подъехал к Любашовской больнице, он припарковался за машинами, ОСОБА_7, ОСОБА_4 вышли из машины, наблюдать за обстановкой, а ОСОБА_2 пошел вскрывать машину, взяв с собой ножницы, которые он всегда носил с собой. Также в машине обсудили, что в случае внезапного появления водителя, когда ОСОБА_2 будет в машине искать деньги, то ОСОБА_4 и ОСОБА_7 должны были бы задержать водителя любым способом, смотря по ситуации. Т.к. его машина была припаркована на расстоянии и между моей и «Фольксвагеном»было несколько машин, то он не видел, как именно все происходило, но буквально через минуту ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 вернулись и из кармана у ОСОБА_2 торчали деньги. Они сели в машину и они быстро уехали с Любашевки и решили поехать в г. Одессу. По дороге мы особо ничего не обсуждали, просто сказали, что все прошло удачно и их никто не заметил. В г. Одессе они заехали во двор, где расположен дом, в котором ОСОБА_4 снимал квартиру, точного адреса не знает, расположена на пос. Таирова. Во дворе они остановились и пересчитали деньги, как оказалось, что их было около 29 тыс. грн. Подсчетом и дележом денег занимался непосредственно ОСОБА_2. Деньги он разделили поровну на всех, примерно вышло по 6 тыс. грн., а ОСОБА_62 4500 грн. После этого, ОСОБА_7 позвонил ОСОБА_62 и сказал, что все прошло удачно, и как ему передать деньги, на что ОСОБА_62 сказал, чтобы я передал его матери, что я и сделал. Деньги я потратил на личные нужды».
-оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_20, который на досудебном следствии пояснял, что он является частным предпринимателем СПД «ОСОБА_20»с 1999 г., основным видом его предпринимательской деятельности является реализация канцелярских товаров, расходных материалов и бумаги. Офис и магазин его фирмы находится по адресу: АДРЕСА_23. Его фирма поставляет свою продукцию по Николаевской и Одесской области, а именно в Балтский и Любашовский районы Одесской области. Доставка продукции осуществляется транспортом фирмы, а именно микроавтобусом марки «Фольксваген ЛТ28», г\н НОМЕР_4, белого цвета. На указанной машине всегда ездит водитель ОСОБА_19, который проживает в г. Первомайск, Николаевской области. 21.08.2009 г. около 06.00 часов в транспортное средство фирмы было загружено необходимую продукцию согласно заявок от частных предпринимателей, водителю ОСОБА_19 было отданы накладные по которым он развозил товар. После чего водитель ОСОБА_19 на микроавтобусе последовал по маршруту: пгт. Врадиевка, Николаевской области, пгт. Кривое Озеро, николаевской области, г. Балта и пгт. Любашовка Одесской области. когда проводилась разгрузка в пгт. Врадиевка, пгт. Кривое Озеро за поставленный товар рассчитывались наличными в гривнах. В г. Балта, Одесской области водитель ОСОБА_19 разгружал продукцию в СПД «ОСОБА_18», который за поставленную продукцию сразу рассчитался денежными средствами в сумме 980 долларов США. Разгрузившись в г. Балте, Одесской области водитель ОСОБА_19 поехал в пгт. Любашовка, Одесской области, где разгружал товар в Любашовской ЦРБ и в магазине «Глобус». 21.08.2009 г. около 14.00 часов ему позвонил водитель ОСОБА_19 и сообщил, что у ОСОБА_19 из под водительского сиденья украдено сумму в размере 980 долларов США и 29813 гривен, то есть все деньги, которыми рассчитывались за поставленную продукцию, товар из машины украден не был. Деньги украдены из микроавтобуса, пока водитель ОСОБА_19 заносил товар в Любашовскую ЦРБ.
Т.4л.д.143
- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_19, который на досудебном следствии пояснил, что 21.08.2009 г. в период времени с 10-11 часов дня, когда он находился в пгт Любашовка около ЦРБ, неизвестные вскрыли автомобиль Фольтсваген ЛТ28, г\н НОМЕР_4 на котором он работает водителем, развозит канцелярские товары. При этом из автомобиля были похищены наличные деньги в сумме 29813 грн. и мелочь, которые находились в желтой папке закрывающейся на молнию, указанная папка находилась за спинкой пассажирского сиденья. Все деньги в одной папке не находились. Часть денег была в папке в сумме примерно 17300 гривен, а остальные деньги из указанной выше суммы находились у папки спрятанные под спортивным костюмом, деньги были перетянуты резинкой и обернуты бумажкой, на которой было указанно какая сумма денег и какими купюрами. По указанному адресу работает 10 лет. На вопрос: имелись деньги в Вашем автомобиле не банкноты Украины? Ответил: не имелись. Это были доллары США, которые были так же украдены в числе общей указанной ним суммы денег. Было всего: 1030 долларов США, которые также были в папке. Доллары США были в купюрах номиналом по 100, 50, 20. На вопрос: до приезда в пгт. Любашовка, Одесской области, куда он заезжал? Он ответил:21.08.2009 г. в 06 часов утра он на указанном выше автомобиле с товаром выехал из г. Первомайск, Николаевской области. В тот день у него были запланированы поездки в пгт. Врадиевку, Кривое Озеро, г. Балту, пгт. Любашовка, пгт Николаевка, пгт. Березовка. До приезда в пгт Любашовка, Одесской области он уже побывал в пгт. Врадиевка, Николаевкой области, затем в пгт Кривое Озеро, Николаевской области, потом в г. Балта и пгт. Любашовка, Одесской области. В пгт. Врадиевке он забрал в магазине СПД «ОСОБА_20»«ІНФОРМАЦІЯ_6»он забрал 12500 гривен -выручку, это деньги которые отдельно находились вне папки в автомобиле Фольтсваген ЛТ28, там он только выгрузил товар, забрал деньги и уехал в пгт Кривое Озеро, Николаевской области, куда привез товар. В пгт. Кривое Озеро, Николаевской области магазин ОСОБА_63 - ЧП «ОСОБА_63». Ему за привезенный товар заплатили деньги в сумме 2500 гривен, которые он положил в желтую папку. Так же в пгт. Кривое Озеро, Николаевской области он забрал долг в сумме 50 долларов США у ОСОБА_68, мужчины, который проживает напротив Сбербанка. Оттуда он уехал в г. Балту, Одесской области . Из пгт. Кривое Озеро он уехал примерно в 07 часов 15 минут и приехал в г. Балту, Одесской области примерно в 08 часов 15 минут. В г. Балта, Одесской области он заезжал в магазин ЧП «ОСОБА_64», откуда забрал деньги за ранее привезенный товар в сумме примерно 6500 гривен. Вся общая сумма денег, была различными купюрами номиналом по 200, 100, 50 гривен и возможно иные. Точно уже не помнит. После этого магазина он заехал еще в сельский совет, куда довез товар. Далее он поехал к ЧП ОСОБА_18, где он должен был забрать долг за ранее привезенный товар. О том куда заехать за денежными долгами ему говорит его менеджер ОСОБА_65, который иногда записывает куда ему нужно заехать, а иногда говорит устно. В этот раз. Заехать к ОСОБА_18 менеджер сказал ему устно. У ОСОБА_18 он забрал долг в сумме 980 долларов США. Деньги ему отдала жена ОСОБА_18. К ОСОБА_18 он заехал в торговую точку у автовокзала. Желтая папка в которую он складывал деньги он из машины не выносил. Полученные деньги он приносил и складывал в папку. Так же у ОСОБА_18 он взял на ремонт системный блок компьютера. Далее он поехал в пгт. Любашовка, Одесской области. До пгт. Любашовка он из г. Балты проехал по автодороге Балта - Кривое Озеро, далее по автодороге Киев -Одесса. В пгт. Любашовка в первый адрес он заехал на элеватор, куда он завез товар, но деньги не брал, т.к. с элеватором безналичный расчет. Далее в пгт. Любашовка, Одесской области он поехал в бухгалтерию ЦРБ, куда привез товар на сумму 183 гривны 40 копеек. Свой автомобиль он поставил на левой обочине у ЦРБ напротив здания СЭС. Когда он останавливался на обочине то въехал между а\м ВАЗ 2101, стоявшим впереди его автомобиля и автомобиля ВАЗ 2105 или ВАЗ 2107, стоящий позади его автомобиля. В автомобиле позади находились двое мужчин возрастом 60 лет. Обходя свой автомобиль к двери кузова в котором находился товар, таким образом дверь находится с правой стороны проезжей части, он взял товар, проверил закрыта ли пассажирская дверь, которая была закрыта. Далее идя к больнице он обратил внимание, на то что на стоянке у ЦРБ стоит автомобиль марки Мерседес, голубого или серого цвета. Опознать указанный автомобиль сможет. То что указанный автомобиль был марки Мерседес, он определил по задним фонарям, которые выступают по бокам. Такой автомобиль называют в народе «очкарик»и он всегда хотел приобрести себе такой автомобиль. Такой же автомобиль он видел в г. Балта, Одесской области, перед тем как выехать в пгт. Любашовка, Одесской области в то же день. Г\номер того автомобиля он не видел, потому что автомобиль стоял боком, по ходу движения в центр. Дальше он отнес товар в бухгалтерию, где пробыл не более 10 минут. Прейдя к своему автомобилю он открыл водительскую дверь и присел на водительское сиденье, хотел положить деньги из ЦРБ в желтую папку, которой там не оказалось. Ощупав рукой, папки там не оказалось. Мгновенно он подумал, что папку с деньгами украли, поэтому он сразу же стал искать деньги под спортивным костюмом, но денег там не было. Барсетка с документами, кредитными карточками и его золотым обручальным кольцом были на месте. Затем он увидел, что поднята кнопка пассажирской двери, после чего он вышел и попробовал открыть пассажирскую дверь с улицы, но не смог. Пассажирская дверь закрывается изнутри, и на ключ. Он попробовал открыть дверь ключом, но не смог. Далее он спросил двух мужчин из стоящего позади него автомобиля, кто подходил к его автомобилю. Узнать тех мужчин не сможет, т.к. не запомнил. Один из мужчин сказал, что вроде из его автомобиля выходил какой-то мужчина, который с желтой папкой в руках прошел мимо их автомобиля и пошел в направлении вокзала. Описать указанное лицо мужчина не смог. Он побежал к больнице. Так же он пояснил, что у автомобиля Мерседес он увидел троих мужчин, которых он называет «крутые», «бычье». Указанные мужчины стояли по левую сторону от своего автомобиля. В это время в автомобиле Мерседес ни кто не сидел. Расстояние между ним и указанными мужчинами было не более 10 метров. На вопрос: может ли он описать троих мужчин, которые стояли возле автомобиля Мерседес? Он ответил, что телосложения спортивного, боксерского типа, ростом около 180 см. Один из мужчин был коротко стрижен, один кучерявый, у третьего смуглый цвет лица - черный, который похож на человека азиатской национальности. Третий коротко стрижен. Одеты мужчины были в синего цвета джинсы, футболках черного цвета. На вопрос: укажите форму носа, губ, лба, цвет волос? Он ответил, что не может, поскольку видел указанных мужчин мельком. Фоторобот по описанию тех парней составить не сможет. На вопрос, сможете ли вы опознать тех троих мужчин у автомобиля Мерседес? Он ответил, что сможет при личной встрече или по фотографиям. Так же дополнил, что когда он нес из магазина ОСОБА_18 в г. Балта коробку с системным блоком персонального компьютера, то увидел перед автобусом ранее не известного ему мужчину, который стоял перед его автомобилем, на расстоянии 1 метра, когда он уже сел в автомобиль. Мужчина смотрел на него, а он на мужчину. Он видел мужчину примерно 15 секунд. Это был мужчина плотного спортивного телосложения, ростом около 180-190 см, черноволосый, похож толи на молдаванина, то ли азиата, то ли цыгана, черноглазый, лицо темное, смуглое, лицо круглое, ОСОБА_6 черный, прямой с хаотической стрижкой, коротко стрижен, волосы как будто запущена стрижка. Одет был в светлые штаны или шорты, в светлой футболке. Указанный мужчина к нему не обращался. Были ли у указанного мужчины телефон, барсетка, не может сказать, не обратил внимание. Уши обычные, нос обычный, точнее нос описать не может. Также в г. Балте, Одесской области на стоянке у кафе, напротив магазина ОСОБА_18, которому он привозил товар, указанный Мерседес был там припаркован. Слева от указанного кафе расположен автовокзал. Сколько там было припарковано автомобилей сказать не может, он не обратил внимание. В г\н автомобиля Мерседес он запомнил цифру «6». В каком порядке, он не помнит. Там так же было много народа, но никого из них он не запомнил. Были ли там те же мужчины, которых он затем видел в пгт. Любашовка, Одесской области не может сказать, не обратил внимание.
Т.3л.д.62-65
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_66, который на досудебном следствии пояснил, что 21.08.2009 г. приблизительно в 11.30 часов он совместно с ОСОБА_67 приехал к зданию Любашовской ЦРБ, расположенной по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.35 на автомобиле ВАЗ 2105, принадлежащем ОСОБА_67, т.к. ОСОБА_67 надо было забрать с больницы родственника, а он поехал вместе покататься. Они припарковали автомобиль возле больницы, недалеко от аллеи, ОСОБА_67 сидел на переднем водительском сиденье, а он сидел на заднем пассажирском сиденье. В это время перед их машиной припарковался микроавтобус Фольксваген белого цвета с николаевскими номерами. Водитель вышел из автомобиля, взяв какие-то коробки и ушел в сторону больницы. Через минут пять он увидел, что со стороны пассажирской двери Фольксвагена, мимо машины в которой он находился, прошел молодой парень роста выше среднего, он заметил, что одет парень был в темные джинсы. У данного парня в руках была желтая папка. Но особо сначала он не придал этому значения, но буквально через пару минут к их машине подбежал мужчина водитель автомобиля Фолксваген и спросил, не видел ли он и ОСОБА_67 кого-либо подозрительного с желтой папкой, т.к. у ОСОБА_19 из автомобиля Фольксваген была похищена желтая папка с деньгами. Он и ОСОБА_67 сказали водителю Фольксваген , что видели парня с желтой папкой в руках. ОСОБА_67 видел парня похитившего желтую папку более подробно, поэтому ОСОБА_67 побежал вместе с водителем Фольксваген искать парня похитившего папку, но так и не нашли. Парня похитившего папку с деньгами он видел мельком, и если увидит, сможет опознать.
Т.4л.д.1-3
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_67, из которых следует, что 21.08.2009 г. приблизительно в 11.30 часов он совместно со своим знакомым ОСОБА_66 приехали к зданию Любашовской ЦРБ, расположенной по адресу: Одесская область, пгт. Любашовка, ул. Ленина, д.47, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2105, г\н НОМЕР_41. Ему надо было забрать своего родственника, а ОСОБА_66 поехал вместе с ним покататься. Его автомобиль был припаркован возле больницы, недалеко от аллеи, он сидел на переднем водительском сиденье, а ОСОБА_66 сидел на заднем пассажирском сиденье. В это время перед его машиной припарковался микроавтобус Фольксваген белого цвета с Николаевскими номерами. Водитель вышел из автомобиля, взяв какие-то коробки и ушел в сторону больницы. Через минут пять он увидел, что со стороны пассажирской двери Фольксвагена, мимо его машины, прошел молодой парень роста выше среднего, одетый парень был во все темное. У данного парня в руках была желтая папка. Но особо сначала он не придал этому значения, но буквально через пару минут к их машине подбежал мужчина , водитель автомобиля Фолксваген и спросил, не видел ли он и ОСОБА_66 кого-либо подозрительного с желтой папкой, т.к. у ОСОБА_19 из автомобиля Фольксваген была похищена желтая папка с деньгами. Он и ОСОБА_66 сказали водителю Фольксваген , что видели парня с желтой папкой в руках. Он видел, что парень с желтой папкой в руках пошел в сторону больницы. Чтобы помочь водителю он сразу же вместе с ОСОБА_19 побежал в ту сторону, куда пошел парень с желтой папкой в руках. Парня похитившего папку с деньгами он видел мельком, и если увидит, сможет опознать.
Т.4л.д.6-8
Оглашенными в судебном заседании показаниями осужденного ОСОБА_7, который будучи допрошенным в качестве обвиняемого 03.09.2009 года показал: «В августе 2009 г. ОСОБА_6 сообщил, что он нашел человека в г. Балте, который может давать наводки на людей у которых есть большие суммы наличности и предложил им всем участвовать в похищении денег, на что они все согласились. Так 19 или 20 августа ОСОБА_6 сообщил, что ему позвонил ОСОБА_62 с г.Балта, которому они весной 2009 г. с ОСОБА_6 дали около 20 тыс. грн. на раскрутку, чтобы он купил контейнер и торговал в г.Балта на рынке, а с нами он должен был постепенно рассчитываться. ОСОБА_62 сообщил, что 21.08.2009 г. утром от магазина в г. Балте будет отправляться машина у водителя которой будут деньги. 21.08.2009 г. в 3 час. ночи он, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 выехали на а/м ОСОБА_6 «Мерседес»под управлением ОСОБА_6 в г. Балту. Прибыли в г. Балту около 7 час. утра, ОСОБА_6 созвонился с Непомнящим, который подъехал на мопеде к заправке, где они остановились, он показал им клочок бумаги, где был записан номер и марка машины, также он сказал приблизительное время когда будет эта машина, но точно уже не помнит, до обеда. После этого ОСОБА_62 уехал по своим делам, а они все сели в машину и подъехали к магазину, куда должен был приехать автомобиль, но припарковались чуть поодаль, но чтобы было видно вход в магазин. Машина прибыла к обеду, они ее визуально запомнили и выехали вслед за машиной. В дороге они не обсуждали каким образом будут отбирать деньги, т.к. заранее договорились, что будут действовать по ситуации, когда представиться удобный случай, при этом они хотели, чтобы было все по-тихому, т.е. при удобном случае украсть деньги, которые по их усмотрению водитель оставлял в машине, т.к. когда он в Балте разгружался, то при нем не было ни сумочки, ни кулька, куда можно было бы положить крупную сумму денег и накладные, поэтому они сделали вывод, что при отгрузке товара он деньги оставляет в машине. Когда данная машина повернула в Любашевку, и остановилась, то мы стали наблюдать за действиями водителя. Когда он вышел из машины, при нем опять же не было ни сумки ни кулька для денег, он взял коробки и куда-то ушел. В это время мы все вышли из машины, в машине остался только ОСОБА_6, ОСОБА_2 направился к той машине, а они просто остались стоять возле машины и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, посторонних людей, то предупредить ОСОБА_2 и быстро скрыться с места. Буквально через минуту ОСОБА_2 вернулся с желтой папкой в руках, сказал, что все в порядке, они все быстро сели в машину и уехали в г. Ильичевск. По дороге они подсчитали деньги, там было 29 тыс. грн. вместе с долларами, т.е. около 20 тыс. гривнами и остальное около 1 тыс. долларами США. Желтую папку они выбросили на ходу по дороге, деньги мы поделили еще в машине по 4,5 тыс. грн. на каждого и 4,5 тыс. грн. для ОСОБА_62. Когда они приехали в Одессу, то ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_62 и сказал, что у них все в порядке и спросил как ему отправить деньги, на что тот ответил, чтобы он их переслал по «Вестерн Юнион». Заработанные от кражи деньги он потратил на собственные нужды».
Оглашенными в судебном заседании:
- накладными СПД «ОСОБА_20», согласно которых развозился товар по торговым точкам в Одесской и Николаевских областях,
Т. 3 л.д.9-22
- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2009 г., согласно которому, согласно которого в а\м Фольтсваген ЛТ28, белого цвета, г\н НОМЕР_4, принадлежащего ООО «Так», находящегося под управлением водителя-экспедитора ОСОБА_19 обнаружены и изъяты два следа пальцев рук, которые перекопированы на два отрезка липкой ленты,
Т.3л.д.23
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_66 среди предъявленных фотоснимков под цифрой №4 опознал ОСОБА_2, и пояснил, что видел его один раз 21.08.2009 г. около 11.30 часов возле Любашовского ЦРБ, в руках у него была желтая папка и направлялся он от а\м Фольксваген с николаевскими номерами,
Т.4л.д.4-5
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.10.2009 г., согласно которого свидетель ОСОБА_67 среди предъявленных фотоснимков под цифрой №4 опознал ОСОБА_2, и пояснил, что видел его один раз 21.08.2009 г. около 11.30 часов возле Любашовского ЦРБ, в руках у него была желтая папка и направлялся он от а\м Фольксваген с николаевскими номерами,
Т.4л.д.9-10
- протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 19.10.2009 г., где ОСОБА_7 подробно показал обстоятельства совершенного преступления,
Т.4л.д.11-16
- протоколом воспроизведения остановки и обстоятельств события с использованием технических средств от 19.10.2009 г., где ОСОБА_2 подробно показал обстоятельства совершенного преступления,
Т.4л.д.17-22
- протоколом очной ставки от 18.09.2009 г. между ОСОБА_6 и ОСОБА_7, согласно которого ОСОБА_7 подтвердил показания ОСОБА_6,
Т.4л.д.187-193
В судебном заседании доказано умышленное совершение ОСОБА_2 ряда преступлений в составе организованной группы: преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная в крупных размерах, соединенная с проникновением в жилище, совершенная организованной группой, повторно; преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение или хранилище, совершенная повторно; преступление, предусмотренное ст.187ч.4 УК Украины, - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, (разбой), совершенный организованной группой, в крупных размерах.
В судебном заседании доказано умышленное совершение ОСОБА_3 ряда преступлений из которых, преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение или хранилище, совершенная повторно; преступление, предусмотренное ст.187ч.4 УК Украины, - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно, в крупных размерах, предусмотренное ст. 198 УК Украины по квалифицирующим признакам: заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Обстоятельств отягчающих наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе судебного следствия не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 являются чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_3 являются чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Согласно данных департамента информационных технологий МВД Украины установлено, что обвиняемые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ранее не судимы, по месту проживания и работы характеризуются положительно.
Заявленные в ходе досудебного следствия исковые требования гражданских истцов ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_25 подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1166,1177,1190,1193 ГК Украины, пропорционально степени виновности каждого участника преступных действий, и с учетом сумм взысканных по приговору от 20.12.2011 года, суд, приходит к выводу о необходимости взыскания с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_15 10000 гривен; с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 10000 гривен, в пользу ОСОБА_12 19250 гривен, в пользу ОСОБА_20 7453,НОМЕР_17 гривен, в пользу ОСОБА_21 26845 гривен, в пользу ОСОБА_25 1770 гривен.
При избрании меры наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, механизм совершения преступлений и степень участия каждого в совершенных преступлениях, наличие смягчающих обстоятельств.
Суд, учитывая роль подсудимого, в совершенных организованной группой преступлениях считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2, возможно только в местах лишения свободы. Принимая во внимание его первую судимость и раскаяние в совершенных преступлениях, активное участие в раскрытии преступлений и учитывая, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №129 от 29.09.2011 года ОСОБА_2 страдает хроническим бронхитом с ремиссией дыхательной недостаточности 1 степени; хроническим вирусным гепатитом «А»и «С»; хроническим вторичным пиелонефритом; церебральной ангиопатией и нуждается в лечении с участием специалистов в области невропатологии и гепатологии (т.23 л.д.66) что также подтверждено справкой с медицинской части ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области от 05.07.2012 года ( т.25 л.д 21.), согласно которой, по состоянию здоровья ОСОБА_2 нуждается в дополнительных методах исследования в специализированных учреждениях МОЗ, суд считает возможным при назначении наказания к ОСОБА_2 Мерабовичу применить ст. 69 УК Украины -назначить наказания ниже низшего предела предусмотренного санкциями инкриминируемых статей.
В отношении ОСОБА_3 суд, также, считает возможным назначив - учитывая тяжесть совершенных преступлений, наказания в виде лишения свободы, применить положение ст. 69 УК Украины, и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкциями инкриминируемых статей, принимая во внимание: первую судимость, раскаяние в содеянных преступлениях, незначительную степень его участия в преступлениях, совершенных организованной группой, активное способствование в раскрытии преступлений, состояние здоровья -согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №220 от 29.08.2011 года -ОСОБА_3 страдает хроническим заболеванием -гипертонической болезнью 2 ст.риск 3 ( т.23 л,д 2), а также справки о состоянии здоровья ОСОБА_3 от 04.07.2012 года ОСИ УГДУ по ВИН ( т.25 л.д. 22), согласно которой ОСОБА_3 с 21.12.2010 года находится на стационарном лечении в медицинской части ОСИ с диагнозом: ишемическая болезнь сердца, стенокардия, гипертоническая болезнь, злокачественное течение, гипертрофия левого желудочка, дисциркуляторная энцефалопатия 2 стадии, в связи с чем, он нуждается в лечении в специализированных учреждениях МОЗ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, 185 ч. 3, 185 ч.5 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ст. 185 ч.5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст. 187 ч.4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы с конфискацией имущества,
В соответствии со ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 20.09.2009 года, то есть с дня фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187ч.2, 187 ч.4, 185 ч. 3, 198 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины-2 (два) года лишения свободы;
- по ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст. 187 ч.4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -2 (два) года 9 (девять) месяцев 8 (восемь) дней лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст. 198 УК Украины- один год лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев 8 ( восьми ) дней лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 02.10.2009 года, то есть с дня его фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 -содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободив из под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 10000 (десять тысяч) гривен, в пользу ОСОБА_12 19250 ( девятнадцать тысяч двести пятдесят) гривен, в пользу ОСОБА_20 7453,25 ( семь тысяч четыреста пятьдесят три) гривен 25 копеек, в пользу ОСОБА_21 26845 ( двадцать шесть тысяч восемьсот сорок пять) гривен, в пользу ОСОБА_25 1770 ( одна тысяча семьсот семьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_15 10000 ( десять тысяч) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей со дня вручения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 25163789, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1-119/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: