Вирок № 25162690, 18.07.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/732/2012

Провадження № 1/1001/103/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2012 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - О. Д. Лисюк

при секретарі Л.А. Ющенко

з участю прокурора О.М. Петрик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 достовірно знаючи, що на полі, що в адміністративних межах с. Недра, Баришівського району, Київської області знаходяться дикорослі рослини коноплі, в жовтні 2011 року в світлу пору доби з метою їх незаконного придбання та зберігання для власного немедичного вживання шляхом куріння, прийшов до вищевказаного поля. Так, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 зірвав рослину коноплі з стеблами, листям та верхівками.

Після цього ОСОБА_1 придбаний наркотичний засіб відніс до будинку за місцем проживання, розташованого в АДРЕСА_1, де висушив та зберігав.

04.05.2012, близько 16 години 00 хвилин, під час оперативно-профілактичного відпрацювання с. Червоноармійське, Баришівського району, Київської області, працівниками міліції у веранді будинку за місцем проживання підсудного, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та і вилучено фрагменти стебел з листям та верхівками зелено-коричневого кольору, які згідно і висновку експерта №728/х від 25.05.2012, відокремлена від фрагментів стебел речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 34,30 грамів.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю і показав суду, що він неодноразово курив коноплю та знаючи, що на Недрянському полі ростуть дикорослі рослини коноплі у жовтні 2011 року, точної дати не пам'ятає, вирішив знову покурити рослини коноплі й в той день в світлу пору доби пішов на дане поля, де дійсно знаходилися дані рослини. Там ОСОБА_1 зірвав одну рослину коноплі, яку в подальшому приніс за місцем проживання. Зірвану рослину коноплі ОСОБА_1 залишив на горищі будинку, щоб вона висохла. Через місяць підсудний виявив, що рослина коноплі на дотик була суха, а тому він її розділив на стебла та переховав у веранді будинку, де час від часу взявши частину сухих стебел перетирав їх руками й утворену суху рослинну масу курив через саморобний пристрій з пластикових пляшок «Бульбулятор», який виготовив власноруч.

Також ОСОБА_1 додав, що наміру продавити коноплю не мав, зберігав її для власного вживання, шляхом куріння. Про те що він зберігає висушені рослини коноплі нікому не розповідав, навіть своїм близьким.

Свою вину в даному злочині, ОСОБА_1, визнає повністю, в чому чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде. Просить суд суворо його не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами -показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром і наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.

Підсудний ОСОБА_1 згідно наданої суду характеристики позитивно характеризуються за місцем проживання.

Пом'якшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкраюється в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання повинна бути застосована в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, а саме рослини дикоростучої коноплі у перерахунку на суху речовину вагою 34,30 грамів, які були здобуті злочинним шляхом підсудним ОСОБА_1, суд вважає за необхідне знищити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк -1 (один) рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) гривень 96 копійок на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (Код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018).

Речові докази по справі, а саме 34,30 грам висушеного канабісу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ-знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк