Рішення № 25162672, 17.07.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/596/2012

Провадження № 2/1001/513/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів стверджуючи, що з відповідачем по даній справі зареєструвала шлюб 15 жовтня 2010 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї (актовий запис №2384) та від якого мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний момент дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач по справі є особою працездатною, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні він не має, однак добровільно не надає ніякої допомоги на дитину.

Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку) до досягнення ним повноліття, а також витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 430 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги викладені в заяві до суду. Просить суд постановити рішення на її користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення частково.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст. 79 ч. 2 п. 2 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належить також витрати на правову допомогу.

Проте, наявність цих витрат необхідно довести відповідними доказами. Для того, щоб їх визнати, необхідно дотримуватись таких вимог: відшкодовуються не будь-які витрати на оплату допомоги адвоката, а лише ті, які сторона понесла у зв'язку з даною справою. Ці витрати мають бути підтверджені відповідними документами, а саме:

а) документами, які свідчать, що особа яка надавала правову допомогу, має статус адвоката (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, чи посвідчення адвоката);

б) договір про надання правової допомоги або ордер на представництво інтересів в суді;

в)документи, які свідчать про оплату наданих адвокатом послуг:

- платіжне доручення про перерахування коштів адвокатові за надану допомогу;

- квитанція про внесення відповідних сум як гонорару;

- вексель, виданий в оплату за надані послуги.

Оскільки в матеріалах справи інших доказів, окрім довідки адвоката від 14.06.2012 року про оплату юридичних послуг ОСОБА_1 в сумі 430 грн., немає, то в цій частини в задоволенні позовних вимог суд вважає на необхідне відмовити.

Встановлене судом підтверджується:

- копією паспорта гр. ОСОБА_1 серії НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про шлюб між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3;

- довідками;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, ст. 79 ч. 2 п. 2, ч. 3 ст. 88, 208, 209, 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

Вирішив:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Семенівка Баришівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 20 червня 2012 року.

2. Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді. В іншій частині позовних вимог відмовити.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк