Ухвала суду № 25161875, 04.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" липня 2012 р.

справа № 2а-5452/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги у Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 р.

у справі № 2а-5452/10/0470

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області

до: Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3"

про: стягнення економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011. у справі № 2а-5452/10/0470 позов задоволено.

Відповідач –Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу на постанову суду від 02 березня 2011 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 20.06.2012 р. для усунення недоліків, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі;

Станом на 20.06.2012 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Комунальному підприємству Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 р.

Матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна