РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" червня 2012 р. Справа №5004/500/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Демидівський консервний завод"
на рішення господарського суду Волинської області від 28.05.2012р.
у справі №5004/500/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Агро"
до Приватного підприємства "Демидівський консервний завод"
про стягнення 91 044,66грн.
ВСТАНОВИВ:
21.06.2012р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Демидівський консервний завод" від 13.06.2012р. на рішення господарського суду Волинської області від 28.05.2012р. у справі №5004/500/12 про стягнення 91044,66грн..
Відповідно до ч.2, ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При подачі апеляційної скарги, скаржником було сплачено в дохід держави 68грн. 04коп. судового збору за подання апеляційної скарги, тоді як скаржник просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 28.05.2012р. у справі №5004/500/12 в частиністягнення пені в сумі 6803,85грн..
Розміри ставок судового збору визначаються згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з під п. п.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв`язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. №4282-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.
Враховуючи вищезазначені правоположення чинного законодавства та роз`яснення викладені в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 року №01-06/704/2012 мінімальний розмір судового збору, який повинен був сплатити скаржник при поданні апеляційної скарги становить 50 відсотків ставки від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 804 грн. 75 коп. судового збору в дохід держави.
Відповідно до п.3, ч.1, ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1 Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Демидівський консервний завод" на рішення господарського суду Волинської області від 28.05.2012р. у справі №5004/500/12.
2. Справу №5004/500/12 направити до господарського суду Волинської області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 25161257, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/500/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: