Ухвала суду № 25160976, 06.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"06" липня 2012 р.Справа № 5024/420/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження голови суду від 06.07.2012 р. № 502)

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 р.

у справі № 5024/420/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан"

до Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест"

про зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 р. позов Приватного акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан" задоволено. Зобов'язано Відділ Держкомзему у Каланчацькому районі скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок №№ 4/493; 12/551(1); 13/551(1); 13/550; 71/354; 71/355; 71/353; 71/342; 71/343; 71/344; 71/347; 71/348; 73/232(2); 81/232(1); 73/242; 73/243; 73/249; 75/55; 75/56; 75/64; 77/55; 78/364; 78/367; 79/308; 79/309; 79/307; 79/314; 79/327; 79/328; 79/332; 80/262; 80/267; 81/230; 8/231; 82/27; 82/30; 83/78; 84/12; 84/16; 84/18; 85/85; 85/90; 85/95; 85/94; 81/212; 84/13; 80/273; 80/274. Зобов'язано відповідача здійснити державну реєстрацію додаткових угод до договорів оренди землі: додаткової угоди від 01.12.2010 р. до договору оренди землі, номер державної реєстрації 040773300002 від 16.01.2007 р.; додаткової угоди від 01.12.2010 р. до договору оренди землі, номер державної реєстрації 040573300025 від 14.03.2005 р.; додаткової угоди від 01.12.2010 р. до договору оренди землі, номер державної реєстрації 040573300023 від 14.03.2005 р.; додаткової угоди від 01.12.2010 р. до договору оренди землі, номер державної реєстрації 040573300026 від 14.03.2005 р. Стягнуто з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1073 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи.

Згідно ч. 1 ст. 98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, Одеським апеляційним господарським судом вже переглянуто рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 р. у справі № 5024/420/2012 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Агроінвест" та 21.06.2012 р. прийнято постанову, якою оскаржуване рішення залишено без змін.

Таким чином, зазначені обставини виключають перегляд вказаного судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом, а тому у прийнятті апеляційної скарги Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі слід відмовити, у зв'язку з чим повернути скаржнику судовий збір, сплачений за квитанцією № 56 від 21.05.2012 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 540,00 грн. (п'ятсот сорок гривень).

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 86, 97, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області в прийняті апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 р. у справі № 5024/420/2012.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області.

3. Повернути Відділу Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області (75800, смт. Каланчак, вул. Фрунзе, 6, ЄДРПОУ 24116919) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № 56 від 21.05.2012 р. (Банк платника Херсонська філія АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", код банку 22761165, МФО 852372, дебет рахунку № 10027079220000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002 з призначенням платежу 101; Одеський апеляційний господарський суд, код 26016990 за скаргу на рішення господарського суду Херсонської області) судовий збір в сумі 540,00 грн. (п'ятсот сорок гривень), на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Справу № 5024/420/2012 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко