Ухвала суду № 25159897, 05.07.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"05" липня 2012 р. Справа № 5024/1117/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" , місцезнаходження м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 35, код ЄДР 33246433

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" місцезнаходження: м. Нова Каховка Херсонської області , вул. Леніна, 35, код ЄДР 31740177

про визнання банкрутом

Представники сторін –не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 04 квітня 2012р. господарський суд зупинив провадження у справі зупинив, оскільки з метою вирішення питання про те, чи повністю забезпечені заставою (іпотекою) вимоги ініціюючого кредитора призначив судову експертизу для з'ясування дійсної ринкової вартості предмету іпотеки по договору іпотеки від 07.04.2009р., укладеному між баком ПАТ «Банк «Національні інвестиції»та ТОВ «Компанія «Югтранс»–майнового комплексу транспортного цеху, до якого входять: літ."А" - адміністративна будівля, загальною площею 1610,6 кв.м.; літ."а" - диспетчерська; літ."а1" - ґанок; літ."В" - гараж загальною площею 270 кв.м.; літ.'Т" - гараж, загальною площею 224,9 кв.м.; літ."Д" - цех, загальною площею 1536,8 кв.м.; літ."Д" - перехід; літ."Е" - мийка, загальною площею 577,9 кв.м; літ."Л" - гараж, загальною площею 689,0 кв.м.; літ."М" - гараж, загальною площею 180,4 кв.м.; літ. "Б" -навіс; літ."Ж" - сторожка; літ."З" - гараж; літ."И" - склад, літ."І"- мощення, №1 - 9, огорожа та споруди, що належали боржнику та розташовані за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35 "ж".

Суд доручив проведення судової експертизи Херсонському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (73000, м. Херсон вул. 28 Армії,6). Та зобов'язав Херсонське відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз надіслати суду та сторонам примірник експертного висновку, згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10. 98р. N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004р. N 144/5.

Не погоджуючись з призначеною експертизою, кредитор подав апеляційну скаргу на ухвалу від 04 квітня 2012р.

Відповідно до ухвали від 20 червня 2012р. Одеський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу заявнику, не розглядаючи по суті.

12 червня 2012р. до господарського суду надійшло повідомлення № 187/188/189/190/191/192/193/194 від 11 червня 2012р. про неможливість дачі висновку додаткової судової експертизи у зв’язку з несплатою призначеної експертизи.

У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на "17" липня 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211

3. Зобов’язати сторони надати пояснення причин несплати призначеної судової експертизи.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.Г. Пінтеліна