Ухвала суду № 25159745, 27.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 5023/277/11

вх. № 277/11

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатор - Максічко Д.О., ліц. АВ № 600561 від 16.12.2011 р.

кредиторів: ОСОБА_17., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12., ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_14 м. Харків

ФО ОСОБА_15, м. Харків,

ФО ОСОБА_16, м. Харків

до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано в строк до 28.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. було припинено обов'язки ліквідатора боржника Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого Погорілой Олени Іванівни, призначено ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого Максічко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 28.09.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

15.05.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 5164 від ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. надійшла заява про визнання договору про відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2012 р., укладеного між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним. Ліквідатор Кредитної спілки „Слобода-Кредит" Максічко Дмитро Олександрович вважає, що Договір про відступлення прав вимоги № 08/11 від 25 березня 2011 року, укладений між Кредитною спілкою „Слобода -Кредит" та ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 має бути визнаний судом недійсним на підставах зазначених в ст. 17 та 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки є таким, який завдає збитків боржнику.

17.05.2012 р. ліквідатор КС "Слобода-Кредит" арбітражний керуючий Максічко Д.О. надав суду уточнення до заяви № 12/05-10-СК від 10.05.2012 р. про визнання договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11, в яких уточнює підстави наданої заяви.

Ухвалою суду від 17.05.2012 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на дванадцять місяців до "28" березня 2013 р.

17.05.2012 р. до канцелярії суду за вх. № 19 від ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшла колективна заява, в який останні просили суд відмовити в прийнятті заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та припинити провадження щодо розгляду цієї заяви. Заява обгрунтована тим, що Ленінський районний суд м.Харкова по справі № 2024/2-1468 вирішив спір між тими ж сторонами з цього ж предмету і на тих самих підставах. У зв'язку з чим заявники просять суд відмовити в прийнятті заяви, припинити провадження щодо розгляду заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Харкова справу № 5024/2-1468/11 для повного ознайомлення з матеріалами та доказами.

21.06.2012 р. до канцелярії суду від комітету кредиторів надійшла заява, в який комітет кредиторів разом з ліквідатором повідомляють про заходи щодо розслідування фактів розкрадання грошових коштів кредитної спілки колишнім керівником КС "Слобода-Кредит" та наводять свої міркування з цього приводу. Надана заява була залучена судом до матеріалів справи.

22.06.2012 р. до канцелярії господарського суду від ОСОБА_12 надійшов відзив на заяву та уточнення до заяви № 12/05-10-СК від 10.05.2012 р. ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р., укладених з ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Відповідно наданого відзиву ОСОБА_12 заперечує проти задоволення заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. з тих підстав, що Ленінським районним судом м. Харкова винесено рішення, яким відмовлено в задоволенні зустрічного позову ФО ОСОБА_13 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. У зв'язку з цим ОСОБА_12 вважає, що Ленінський районний суд м. Харкова вирішив в межах своєї компетенції господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, тому просять суд відмовити ліквідатору КС "Слобода-Кредит" в задоволенні наданої заяви.

22.05.2012 р. до канцелярії господарського суду від ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли доповнення до колективної заяви від 17.05.2012 р., в яких, останні зазначають, що спірна угода укладалась з ними та головою правління Озеркіним С.А., тому на їх думку спір щодо визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. за заявою ліквідатора не підлягає розгляду в господарському суді Харківської області.

27.06.2012 р. до канцелярії суду від комітету кредиторів надійшла заява, в який комітет кредиторів просить суд визнати всі договори відступлення права вимоги недійсними.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р.

ОСОБА_17. -керівник КС "Слобода-Кредит" на час підписання спірної угоди, в судовому засіданні проти задоволення заяви ліквідатора заперечував, зазначив про її безпідставність.

Громадяни ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви ліквідатора з підстав її необгрунтованості та непідвідомчості господарському суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, та беручи до уваги необхідність дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Максічка Д.О. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 08/11 від 25.03.2011 р. по справі № 5023/277/11 на "19" липня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення з приводу викладених у відзиві та колективній заяві від 17.05.2012 р. разом із доповненнями від 22.05.2012 р. обставин та з урахуванням наданих до матеріалів справи доказів.

3. Викликати в судове засідання громадян ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

4. Зобов'язати ліквідатора та громадян ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2012 р. в повному обсязі.

5. Ухвалу направити Озеркіну С.А., ліквідатору, комітету кредиторів, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

суддя Дзюба О.А.