ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
09.07.12. Справа № 34/18.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн"
2) Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"
про звернення стягнення на предмет іпотеки 65 028 000,00 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (надалі по тексту -позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (надалі по тексту -відповідач-1), Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (надалі по тексту -відповідач-2) про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за кредитним договором від 2 листопада 2004 року № 155 у розмірі: 12 276 540,93 грн. та 7 905 000 доларів США, що у гривні відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову 22.12.11, становить 63 155 416,50, що разом становить 75 431 957,43 грн.
Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 02 листопада 2004 року, який посвідчений 2 листопада 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. та зареєстрований в реєстрі за №7551, шляхом набуття права власності на вказаний предмет іпотеки Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк"за ринковою вартістю 65 028 000 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 року порушено провадження у справі №34/18 та призначено справу до розгляду на 18.01.2012 року.
Позовна заява обґрунтована тим, що за договором іпотеки від 02.11.2004 року, що був 02.11.2004 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстровано в реєстрі за № 7551 (далі -Договір іпотеки), з метою забезпечення виконання зобов'язання ТОВ "Офіс Лайн", що випливає з кредитного договору №155 від 02.11.2004 року, укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником було передано в іпотеку:
- нежитловий будинок-адмінкорпусу (літ. Г) загальною площею 7787,80 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, з усіма його при належностями.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 155 від 02.11.2004 року відповідачем не погашена.
Ухвалою суду від 28.12.2011 року вжито заходи до забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 2 листопада 2004 року, який посвідчений 2 листопада 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. та зареєстрований в реєстрі за №7551, вжити наступні заходи забезпечення позову, а саме:
- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) передавати приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, в іпотеку;
- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) відчужувати приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, будь-яким особам, крім іпотекодержателя, - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ідентифікаційний код 19017842);
- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) передавати приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, в спільну діяльність, лізинг, оренду, користування, а також вчиняти будь-які правочини щодо передачі прав на вказані приміщення будь-яким особам, крім іпотекодержателя, - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ідентифікаційний код 19017842);
- заборонено державному реєстратору комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвягительска, 4-в, ідентифікаційний код 03359836) здійснювати державну реєстрацію права власності приміщення нежитлового будинку-адмінкорпусу (літ. Г), що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, за будь-якими особами, крім іпотекодавця, - ТОВ "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, ідентифікаційний код 32560054) , та іпотекодержателя, - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ідентифікаційний код 19017842).
Ухвалою суду від 18.01.2012 року розгляд справи відкладено на 06.02.2012 року.
06.02.2012 року через відділ діловодства суду представником відповідача-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішень у справах №4/528, №4/529, №33/364. Суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання.
Ухвалою суду від 06.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2012 року.
15.02.2012 в судовому засіданні було оголошено перерву на 20.02.2012.
Через відділ діловодства суду представником відповідача-1 подано клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 28.12.2011 року, в якому останній просив суд скасувати ухвалу суду від 28.12.2011року як таку, що винесена передчасно та без достатніх підстав. Суд відмовив у задоволенні поданого клопотання.
У ході проведення судового засідання 20.02.2012 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання:
- яка станом на день проведення експертизи ринкова вартість предмету іпотеки згідно з іпотечним договором від 2 листопада 2004 року: нежитлового будинку- адмінкорпусу (літ. Г) загальною площею 7787,80 кв. м, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, будинок 21, місто Київ, з усіма його приналежностями, а саме матеріалами та обладнанням, які використані в процесі реконструкції (незавершене будівництво) щодо надбудови 5-го та 6-го поверхів площею 1 818,6 кв. м будинку-адмінкорпусу (літ. Г) на вулиці Дегтярівській, будинок 21, в місті Києві?
Проведення експертизи представник позивача просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 20.02.2012 року зупинено провадження у справі №34/18, призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 19.06.2012 року поновлено провадження у справі на 27.06.2012 року.
22.06.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року справу № 34/18 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з перебуванням судді Сташків Р.Б. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 34/18 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 16.07.12 16:00. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
2. Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
3. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 25158796, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: