Постанова № 25158037, 28.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2270/3199/12
Номер документу
25158037
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/3199/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 рокум. Хмельницький9 год. 35 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до відкритого акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про стягнення 2125 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м.Вінниці звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні» до відкритого акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій накладених постановою №06/20-01-078 від 20.12.2011 року за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 2125 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області №06/20-01-078 від 20.12.2011 року на відповідача - ВАТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" накладено штраф у розмірі 2125 грн. за невиконання розпорядження від 29.09.2011 року №06/21-01-099, а саме ухилення від виконання пунктів №№1, 3, 4, 8, 9, 11 Розпорядження від 29.09.2011 року №06/21-01-099 - порушення Закону України "Про електроенергетику" ст.9. Вказує на те, що відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у встановлений законодавством 30-денний термін добровільно не сплатив, тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

На адресу відповідача надсилалася копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яку він отримав 07.05.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції. Однак, заперечень, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задоволити у повному обсязі із підстав, наведених нижче.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.

Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Судом встановлено, що працівником Шепетівського відділення державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Південно-Західному регіоні проведено позапланову перевірку виконання відповідачем приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду, а саме: Розпорядження від 29.09.2011 року №06/21-01-099 від 29.09.2011 року.

За результатами перевірки складено акт перевірки (протокол) №06/21-01-030 від 02.12.2011 року. Відповідно до акту перевірки від 02.12.2011 року встановлено, що відповідачем не виконано вимоги Розпорядження від 29.09.2011 року №06/21-01-099, а саме: п.1, п.3, п.4, п.8, п.9, п.11. Акт перевірки підписаний представником відповідача без заперечень та зауважень, що підтверджується відповідними підписами у акті.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999 року (із змінами та доповненнями) 20 грудня 2011 року старшим державним інспектором, розглянувши акт перевірки Шепетівського відділення інспекції Держенергонагляду у Хмельницькій області за результатами перевірки електроустановок ВАТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" складений 02.12.2011 року №06/21-01-030, винесено постанову №06/20-01-078 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику відповідно до якої на відповідача за порушення законодавства про електроенергетику накладено штраф в розмірі 2125 грн.. Відповідач зазначену постанову отримав 27.12.2011 року та не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство" (Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Лермонтова 2, р/р 2600340596 в Райффайзен банк "Аваль" м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00426458) заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 2125 грн. (дві тисячі сто двадцять п'ять грн.) на р/р 31115106700006 УДК у м. Шепетівка, МФО 815013, ОКРО 23565207, код платежу 21081100.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25158037 ?

Документ № 25158037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25158037 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25158037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25158037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25158037, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25158037, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25158037 відноситься до справи № 2270/3199/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/3199/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25158031
Наступний документ : 25158069