Ухвала суду № 25157527, 06.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

06 липня 2012 р.Справа № 2а- 6860/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірними дій та зобов'язання виплатити грошову допомогу,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано неправомірними дії Державної податкової адміністрації України по відмові у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі інвалідності та зобов'язано ДПА України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у сумі 63 423 грн. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року вищевказану постанову ХОАС змінено, абзац третій резолютивної частини постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.03.11 викладено в іншій редакції: "Зобов'язати Державну податкову адміністрацію України провести виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі трирічного грошового забезпечення". В іншій частині постанову ХОАС залишено без змін. Постанова ОААС набрала законної сили 01.12.2011.

27.01.2012 за заявою ОСОБА_1 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-6860/10/2170.

26.06.2012 ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Державну податкову адміністрацію України на Державну податкову службу України. Заява обґрунтована тим, що 10.05.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Р.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 32499650), але станом на червень 2012 року рішення суду не виконується у зв'язку з реорганізацією ДПА України на правонаступника ДПС України. Суду надано листа з проханням розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Представник ДПС України в Херсонській області до суду не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, згідно з Указом Президента України № 1082/2010 від 09.12.2010 утворено ДПС України, реорганізувавши ДПА України, що в свою чергу впливає на виконання постанови ХОАС від 15.03.2011 по справі №2а-6860/10/2170. Таким чином, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 128, 264 КАС України, суддя -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-6860/10/2170 Державну податкову адміністрацію України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.