Ухвала суду № 25157512, 11.07.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

11 липня 2012 р.Справа № 2а- 1792/11/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" звернувся із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р. з СВК "Промінь" до місцевого бюджету стягнуто 33679,11 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб. Внаслідок несприятливих погодних умов взимку 2011-2012 року та відсутності дощів навесні на землях кооперативу загинули посіви озимого ячменю на площі 99 га, а врожайність інших зернових культур, що залишилися, знаходиться на надзвичайно низькому рівні. За таких обставин кооператив не має можливості на даний час виконати постанову суду з об'єктивних причин.

Представники заявника та Нововоронцовської МДПІ надали клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення, а саме тяжке фінансове становище кооперативу, є підставою для задоволення заяви СВК "Промінь" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р.

Вказані у заяві обставини підтверджуються наданими заявником доказами - актом обстеження посівів від 05.04.2012 р., згідно якого рослини озимого ячменю внаслідок складних погодних умов в осінньо-зимовий період на площі 99 га загинули, та довідкою управління агропромислового розвитку Великоолександрівської РДА Херсонської області від 04.07.2012 р. № 359, відповідно до якої середня урожайність зернових культур станом на 04.07.2012 р. по кооперативу складає 5 ц/га.

Таким чином, СВК "Промінь" не може на даний час виконати рішення суду з об'єктивних причин.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р. по адміністративній справі № 2а-1792/11/2170 на 2 роки, починаючи з серпня 2012 року по липень 2014 року включно із щомісячною сплатою по 1403,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бездрабко О.І.