Постанова № 25157437, 13.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 липня 2012 р. № 2-а- 7242/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого -Судді Зінченка А.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до колективного підприємства «Будівельно- монтажне управління «Лозовагазсервіс» про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до колективного підприємства «Будівельно- монтажне управління «Лозовагазсервіс» та просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 4176,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у розмірі 4176, 89 грн., з яких 3835,89 грн. -орендна плата за земельні ділянки та 341,00 грн.- штрафна ( фінансова) санкція за неподання податкових декларацій з екологічного податку.

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №1/89 від 16.04.2009 року та другу податку вимогу № 2/102 від 22.05.2009 року, які вручені особисто під підпис посадовим особам підприємства -відповідача.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №23463448 всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі.

Не дивлячись на всі заходи Лозівської ОДПІ Харківської області , сума боргу підприємством - відповідачем не була сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 4176,89 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колективне підприємство «Будівельно- монтажне управління «Лозовагазсервіс» зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради 25.12.2000 року та перебуває на обліку у Лозівській МДПІ Харківської області як платник податків з 27.12.2000 року за № 483.

Судом встановлено, що КП БМУ «Лозовагазсервіс»має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 4176,89 грн., який складається з:

-орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. - основний платіж, який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з орендної плати за земельйі ділянки державної і комунальної власності наданою платником податків до Лозівської ОДПІ 16.02.2012р. за № 1753 по строку сплати 30.04.2012р. за звітний період березень 2012р. в сумі 3835,89 грн.

Суд вказує, що пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

-екологічного податку в сумі 341 гри. - штрафні (фінансові) санкції, які застосовані контролюючим органом за неподання податкових декларацій з екологічного податку -підтверджується податковим повідомленням рішенням Лозівської ОДПІ № 0000161500 від 26.01.2012р., яке отримано платником податків особисто.

Суд зазначає, що згідно підпункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом десяти календарних днів, що чах чають за днем отримання податкового повідомлення рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що узгоджена сума податкового зобов'язання визначена в податковому повідомленні рішенні № 0000161500 від 26.01.2012р. не була оскаржена відповідачем ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Суд зазначає, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання., відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджені суми податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, у розмірах, визначених в поданій декларації.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п, 16.1 ст. 16, ст. 36).

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

У зв»язку з несплатою вказаного боргу винесено першу податкову вимогу №1/89 від 16.04.2009 року та другу податку вимогу № 2/102 від 22.05.2009 року, які вручені особисто під підпис посадовим особам підприємства -відповідача.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №23463448 всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі.

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На час розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена, а тому загальна сума боргу підприємства підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до колективного підприємства «Будівельно- монтажне управління «Лозовагазсервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства «Будівельно - монтажне управління «Лозовагазсервіс»(64602, Харківська область, м. Лозова, вулиця Лозовського, 80-А, Код ЄДРПОУ 31180418) на користь держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби заборгованість до бюджету (розрахунковий рахунок № 33214812700015 -орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3335,89 грн., № 33115364700015 - екологічний податок в сумі 341 грн., Одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача -38053090 банк отримувача: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011) в розмірі 4176 чотири тисячі сто сімдесят шість) грн.89 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Зінченко