Ухвала суду № 25157158, 06.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

06 березня 2012 р.Справа № 2а- 409/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилоджик Груп" до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трилоджик Груп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Національної комісії з питань регулювання зв"язку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

29 лютого 2012 року до суду від заступника Голови ліквідаційної комісії Національної комісії з питань регулювання зв"язку України надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що відповідно до Указу Президента України від 23.11.2011 року № 1065/2011 було постановлено ліквідувати Національну комісію з питань регулювання зв"язку України. На даний час Комісія вже немає повноважень органу регулювання у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, оскільки відповідач не надав до суду документів про повну ліквідацію та виключення Національної комісії з питань регулювання зв"язку України з Єдиного державного реєстру України.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, якій міститься в матеріалах справи, станом на 06.03.2012 року Національна комісія з питань регулювання зв"язку України (ідентифікаційний код 33349546) з Єдиного державного реєстру України не виключена, перебуває у стані припинення юридичної особи, керівником є Яцук Петро Петрович.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 158-160 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання заступника Голови ліквідаційної комісії Національної комісії з питань регулювання зв"язку України про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.