Рішення № 25156653, 22.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/782/2012

Номер провадження2/0555/782/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2012року

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Торчинській А.В.,

з участю представника позивача Долженкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 7137,06 грн., мотивуючи позов тим, що на ділянці автомобільної дороги державного значення Н-20 Слов'янськ - Донецьк-Маріуполь, км 96+4400 26.08.2011 року сталася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено металеве бар'єрне огородження в кількості 36 погонних метра. За кермом транспортного засобу DAF-95-400 номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, на момент ДТИ знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до протоколи про адміністративне правопорушення АН1 № 338197 від 26.08.2011 року, порушив п.2.3 а,б Правил дорожнього руху, внаслідок чого пошкоджено 36 п.м. металевого бар'єрного огородження. Це також підтверджується актом про фіксування випадків пошкодження елементів обстановки шляху при ДПТ від 28.06.2011 року. Постановою Залізничного райсуду м. Сімферополя від 01.11.2011 року по справі № 3-2744/11 встановлено, що ОСОБА_3. на автомобільній дорозі Н-20 не слідкував за належним кріпленням вантажу внаслідок чого сталося падіння вантажу (металу), який пошкодив 36 метрів металевої огорожі дороги. Цією постановою притягнено ОСОБА_3 до адміністративною відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набрала законної сили 14.11.2011 року. Службою автомобільних доріг Донецькій області, що здійснює функції замовника з усього комплексу дорожніх робіт укладено договір з ПД «Донецький облавтодор » ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг № 2-13 від 23.02.2010 року. Відповідно до ВБН Г.1-218-530:2006 «Класифікація робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування» роботи з відновлення пошкодженого майна відносяться до робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг. Згідно акта приймання виконання підрядних робіт за вересень 2011 року № 457 на автомобільній дорозі Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь відновлено пошкоджене майно. Виконання роботи з відновлення пошкодженого майна прийняті та оплачені Службою автомобільних доріг у Донецькій області, що підтверджується платіжним дорученням від 14 вересня 2011 року № 256. Службою автомобільних доріг у Донецькій області складено розрахунок вартості відновлення пошкодженого майна (бар'єрного огородження) після ДТП на автомобільній дорозі державного значення Н-20 Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь, км 96+400 на підставі будівельних норм (ДБН) та відомчих будівельних норм (ВБН) та акту приймання виконавчих робіт за вересень 2011 року, та складає 7137,06 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам. Просив розглянути справу у відсутності відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2011 року Залізничним райсудом м. Сімферополя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 139 КУпАП, та накладено на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. (аркуш справи 13).

Встановлено, що на ділянці автомобільної дороги державного значення Н-20 Слов'янськ - Донецьк-Маріуполь, км 96+4400 26.08.2011 року сталася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено металеве бар'єрне огородження в кількості 36 погонних метра. За кермом транспортного засобу DAF-95-400 номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, на момент ДТП знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до протоколи про адміністративне правопорушення АН1 № 338197 від 26.08.2011 року, порушив п.2.3 а,б Правил дорожнього руху, внаслідок чого пошкоджено 36 п.м. металевого бар'єрного огородження. ( арк.спр. 14).

Автомобільна дорога Н-20 Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь - автомобільна дорога загального користування державного значення з технічними засобами регулювання дорожнього руху закріплена за Службою автомобільних доріг в Донецькій області на праві оперативного управління, значиться на її балансі та є державною власністю.

Служба автомобільних доріг в Донецькій області є державною організацією, яка належить до сфери управління Державної служби автомобільних догір України, підвідомча їй та здійснює функції з управління автомобільними дорогами загального користування і є одержувачем бюджетних коштів, що спрямовуються на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування.

Згідно акта про фіксування випадків пошкодження елементів обстановки шлуху при ДТП на автошляхах, які обслуговуються філіалом «Авдієвський ДЄУ» від 26.08.2011 року відповідач керуючи автомобілем DAF-95-400 номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок випадіння вантажу на узбіччя деформував 36 погонних метрів огорожі шляху.

З рахунку (аркуш справи 5-6) вбачається, що поновлення бар'єрної огорожі складає 7137,06 гривень.

Актом № 457 від вересня 2011 року підтверджено здійсненням робіт з ремонту металевого бар'єрного огородження на 97 кілометрі автомобільного шляху Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь (аркуш справи 7-10).

Крім того, відповідно до платіжного доручення № 256 від 14.09.2011 року Службою автомобільних доріг у Донецькій області перераховано ДП Донецький облавтодор 146897,28 гривень-повна оплата за виконані роботи, в тому числі і за актом № 457 від 07.09.2009 року (аркуш справи 11).

Таким чином, позивачем повністю підтверджений факт спричинення шкоди.

Згідно листа від 19.09.2011 року № 9/9266 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області автомобіль DAF - 95 - 400 номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований за громадянином ОСОБА_3.( аркуш справи 12)

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до ОСОБА_3 з претензією від 31.10.2011 року № 01.3-3856 з проханням в добровільному порядку відшкодувати матеріальну шкоду. ОСОБА_3 претензію отримано 07.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (арк. справи 16-17)

У пункті 7 статті 12 Закону України від 08.09.2005 року № 2862 «Про автомобільні дороги України» зазначено, що служба має право вимагати від користувачів автомобільних доріг відшкодовано збитки, завданих автомобільними дорогами та їх складовим.

Пунктом 12 Постанови Кабінету Міністрів України № 198 від 30.03.1994 року «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» зазначено, що власники їм збитків, заподіяних внаслідок пошкодження дорожніх об'єктів чи їх окремих елементів власниками транспортних засобів.

Відповідно до п.8 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із засобів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування майнової шкоди. Згідно ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано шкоду у результаті її порушеного права має право на її відшкодування. Майнова шкода - це витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодження речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичною або юридичною особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У статті 1187 зазначено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов»язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання, або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином матеріальна школа, яка заподіяна та підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу складає 7137,06 гривень.

Крім того, на підставі ст.ст. 84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214,6 гривень (аркуш справи 1)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про автомобільні дороги України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Служби автомобільних доріг у Донецькій області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області матеріальну шкоду в розмірі 7137,06 грн., судові витрати в сумі 214,6 грн., а всього - 7351,66 грн. (сім тисяч триста п»ятьдесят одна грн. 66 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус