Ухвала суду № 25156358, 28.03.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/599/2012

Номер провадження2/0555/599/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012року

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держаної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» в особі Донецької філії ТОВ «ТД Укрспецреалізація», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райфазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2012 року позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, протоколу № 0-05087 проведення прилюдних торгів по реалізації майна від 22 листопада 2010 року, свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу Форменок С.М. про придбання с прилюдних торгів нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за № 2050 від 9 грудня 2010 року недійсними та відновити становище, яке існувало раніше.

Ухвалою від 16 березня 2012 року в частині позовних вимог щодо визнання дій державного виконавця протиправними та скасування акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна відмовлено у відкритті провадження, в частині визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними - залишено без руху.

28 березня 2012 року, до вирішення питання про відкриття провадження по справі, позивачем подано заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до держаної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» в особі Донецької філії ТОВ «ТД Укрспецреалізація», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райфазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата; код 37544440 , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області , рахунок 31210206700097, код банку 834016, призначення платежу 21081100, призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., згідно квитанції 4982 від 03.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О. В. Ус