2/0707/2280/2012
Номер рядка стат. звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18.07.2012 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Татарин Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В:
Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором від 13 червня 2007 року, що становить 13478 грн. 67 коп. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що між Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5500 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. В свою чергу ОСОБА_2 виступила поручителем по даному договору. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобов'язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом відповідачі не виконали належним чином, тому позивач просить стягнути з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2007 року, що становить 13478 грн. 67 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.
Оскільки, відповідачі в судове засідання не з?явилися, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5500 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом. В свою чергу ОСОБА_2 виступила поручителем по даному договору.
Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобов'язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що заборгованість відповідачів станом на червень 2012 року становить 13478 грн. 67 коп.
Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
2 із 2
У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі , судові витрати слід стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид», м.Ужгород, вул.Минайська, 3/4, розрахунковий рахунок № 26509016710357 в Укрексімбанку м.Ужгород, МФО 312226, код 22109660, заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2007 року - 13478 грн. 67 коп. та 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, всього на загальну суму 13 693 (тринадцять тисяч шістсот девяноста три) грн. 27 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 25152928, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5735/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: