Справа № 0430/1742/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2012 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1
В обґрунтування позову зазначив, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 2/118-29 від 24 березня 2005 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 18 240 доларів США, у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.
Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Опель Вектра, згідно договору купівлі-продажу №91/05 від 23 березня 2005 року, укладеного між відповідачем та ТОВ ВКФ «Інтерконтракт-2». Факт видачі кредитних коштів відповідачу підтверджується Меморіальним ордером №118-1 від 25 березня 2005 року та Прибутково-видатковим ордером №118-1 від 25 березня 2005 року.
Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.
Станом на 16 лютого 2012 року заборгованість ОСОБА_1Ф за даним кредитним договором перед Банком складає 298 106,10 гривень.
Просить суд стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 298 106,10 гривень та судові витрати в сумі 2 981,06 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 24 березня 2005 року отримав кредит від Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсобанк»), відповідно до укладеного кредитного договору № 2/118-29, в розмірі 18 240,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік, з кінцевим терміном повернення 23 березня 2010 року.
Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Опель Вектра, згідно договору купівлі-продажу №91/05 від 23 березня 2005 року, укладеного між відповідачем та ТОВ ВКФ «Інтерконтракт-2». Факт видачі кредитних коштів відповідачу підтверджується Меморіальним ордером №118-1 від 25 березня 2005 року та Прибутково-видатковим ордером №118-1 від 25 березня 2005 року.
У відповідність п.пґ2.4-2.5 Договору кредиту встановлено порядок нарахування та погашення відсотків за кредитом: нарахування відсотків за користуванням кредиту здійснюється у валюті кредиту на фактичну заборгованість за кредитом, за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно в останній робочий день місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця включно, а також в день дострокового повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту включно до 10 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані відсотки, а також в день дострокового повернення кредиту.
Пунктом 1.1 Договору кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості: 23 березня 2010 року.
На підставі п. 1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 14 % річних.
У відповідність п. 1.3 договору виконання зобов'язань Позичальника за Договором забезпечується договором застави транспортних засобів, де предметом застави є автомобіль марки Opel моделі Vectra, 2005 року випуску, колір сірий, р/н НОМЕР_1, Vin НОМЕР_2, тип Седан, заставною вартістю 89 959,00 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору № 2/118-29 від 24 березня 2005 року не виконав.
Борг станом на 16 лютого 2012 року складає 21 700 доларів США 00 центів, який в еквіваленті дорівнює 298 106 гривень 10 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2/118-29 від 24 березня 2005 року станом на 16.02.2012 року.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України -одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний борг в сумі 298 106 гривень 10 копійок слід стягти з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 2 981 гривня 06 клпійок.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.1 554, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»м.Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р 37394130000014 заборгованість по кредиту в сумі 298 106 (двісті дев'яносто вісім тисяч сто шість) гривень 10 копійок, а також судовий збір в розмірі 2 981 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) гривня 06 копійок, а всього: 301 087 (триста одну тисячу вісімдесят сім) гривень 16 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С. А. Янжула
Судове рішення № 25152895, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0430/1742/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: