Рішення № 25152248, 16.07.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Крижанівська сільська рада Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області с.Крижанівка Вінницької вул.Привокзальна,2 < Апеляційний суд >

Справа № 227/2194/12

Провадження №2/227/924/12

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до Крижанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вона не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки прийняла спадщину, проживаючи з ОСОБА_2 на момент смерті, а тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину та вимушена звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, при цьому подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а. с. 8), після смерті якої залишилося спадкове майно:

- право на земельну частку (пай) у КСП «Україна»(а. с. 10);

- майновий пай у КСП «Україна», с. Сл. Кустовецька ( а. с. 7)

ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 9).

Позивач постійно проживала з ОСОБА_2 на день смерті останньої, таким чином прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1, єдиний спадкоємець за заповітом, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1220, 1222-1223, 1261, 1268,1233 ЦК України, ст.ст.. 174, 213 -215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., право:

- власності на майновий пай, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом), серії ВІ ХХІІІ № 016982, виданого на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за останньою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- право на земельну частку(пай), площею 4, 07 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката серії ВН № 0413894, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 20 червня 1997 року № 137, в порядку спадкування за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Стягнути з Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УДКСУ Хмільницькому районі та м. Хмільнику (Хмільницький район) 22030001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: О. Ю. Гончарук-Аліфанова