Постанова № 25151627, 25.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.04.2012 р. Справа № 2а-9243/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомЦентральний районний центр зайнятості, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001 доОСОБА_1., АДРЕСА_1 простягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 2584,35 грн.,Центральний районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2584 грн. 35 коп.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва є державним органом і представляє інтереси держави, у своїй діяльності керується Законами України «Про зайнятість населення»від 01.03.1991року № 803-ХІІ та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року №1533-111.

Центр зайнятості забезпечує реалізацію питань пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням, працевлаштуванням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян на території району.

29.10.2010р. до Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (надалі - Центральний РЦЗ) звернувся ОСОБА_1, як особа що шукає роботу. З 29.10.2010р. по 07.07.2011р. відповідач перебував на обліку як безробітний та отримував допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000р. «Про затвердження порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності».

Центральний РЦЗ провів перевірку підприємства ТОВ «СКНМТ»та склав акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення №52 від 08.07.2011р. яким встановлено, що ОСОБА_1 у період перебування на обліку та отримуванні забезпечення від Центрального РЦЗ працював в ТОВ «СКНМТ»з 27.07.2010р.

При працевлаштуванні за трудовим договором, цивільно-правовою угодою та за інших умов передбачених в ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», особа вважається зайнятою.

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застрахована особа, зареєстрована у встановленому порядку як безробітна, у разі здійснення діяльності, спрямованої на отримання прибутку, зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості в якій вони зареєстрована як безробітна, а також, згідно п. 3 ст.36 цього Закону, сума виплаченого забезпечення та вартості надання послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживанням ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Беручи до уваги, що відповідач не повідомив про свою зайнятість (ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»), що є обставиною яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, згідно п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідач зобов'язаний повернути кошти нарахованої та виплаченої допомоги по безробіттю за період з 27.01.2011р. по 07.07.2011р. що станом на 25.08.2011р. складало суму 3184,35грн.

З метою досудового врегулювання спору 25.08.2011р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про повернення коштів №07-3951.

Відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 600 грн..

Залишок боргу складає: 2584,35грн.

У відповідача виникла заборгованість до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 2584 грн. 35 коп.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 2584 грн. 35 коп. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення", адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не застосовується.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва нараховану та виплачену допомогу по безробіттю у сумі 2584грн. 35коп., (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири грн. 35 коп.) (р/р 37175001000436, одержувач: Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, ЄДРПОУ 20917678, Банк ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський